Este un fapt: ultimele patru mari competiții internaționale de fotbal au fost câștigate de țări aflate în criză economică. Grecia Campionatul European din 2004, Italia Cupa Mondială 2006 și Spania dubla 2008-2010. „Sudul Europei” a triumfat astfel, în fața spread-urilor, a ratingurilor și a șomajului: Va fi la fel și în ediția din acest an în Polonia și Ucraina?
Acest lucru a fost întrebat de banca olandeză ABN-Amro, care a publicat un studiu intitulat „Soccernomics 2012” care urmărește cele făcute de mai multe ori în trecut, la încă o încercare, poate zadarnică, de a demonstra o legătură între fotbal și economie. Care odată cu aceste vânturi de criză, capătă o semnificație și mai interesantă: vor mai reuși „săracii” să iasă la iveală? Așa s-ar părea, din moment ce Spania, care tocmai a cerut ajutor de la Bruxelles pentru a-și salva băncile de la dezastru financiar, este în continuare favorizată de casele de pariuri 3 împotriva 1. Și mai presus de toate, care ar fi rezultatul cel mai de dorit pentru viitorul Europei?
Potrivit ABN-Amro, important este că o țară din zona euro câștigă. Și, posibil, una dintre cele mai puternice din punct de vedere economic, cum ar fi Germania (de fapt printre favorite) sau chiar mai bine Franța. „Contagiunea crizei s-a răspândit deja printre cele mai fragile națiuni – explică ei de la banca olandeză –, acest lucru trebuie împiedicat și celor mai virtuoase. Iar dintre acestea, cea mai expusă riscului este Franța. Prin urmare, noi prezicem că nemții vor câștiga, dar o victorie a Franței ar fi cel mai bun lucru pentru a restabili încrederea în zona euro".
Deci: european da, dar euro în primul rând. Cu toate acestea, mergând să citesc cercetarea, se observă că doar jumătate dintre națiunile participante aparțin țărilor care utilizează moneda euro: in afara celor doua mentionate, Italia, Grecia (pentru cat timp?), Spania, Olanda, Irlanda si Portugalia. Rusia și Ucraina sunt în afara UE, Croația se va alătura în 2013, Republica Cehă și Polonia încă nu au decis dacă și când vor adopta moneda unică, în timp ce Danemarca, Suedia și Anglia au decis deja că nu o vor face.
Ecco, Anglia. Potrivit ABN-Amro, ea este echipa care va „gufare”: „Tocmai pentru că victoria Franței sau Germaniei ar duce la convingerea că nucleul dur al uniunii monetare este mai solid decât se crede, dimpotrivă un succes al britanicilor (sau, mai improbabil, al scandinavilor) i-ar încânta pe eurosceptici. ". O lectură destul de evidentă, s-ar putea spune, chiar dacă analiza băncii olandeze prezintă și alte indicii interesante.
De exemplu, se subliniază cum pentru prima dată (ediția din 1976 în Iugoslavia separat, dar s-a desfășurat în doar 4 curse), turneul este găzduit de țări emergente, căruia evenimentul, și fotbalul în general, le-ar putea da un impuls suplimentar celor doi Tendințele de creștere a PIB-ului care par deja a fi cele mai bune de pe continent în 2011: +5,2% pentru Ucraina, +4,3% pentru Polonia, pe primul loc în rândul țărilor UE. Cele două țări din Est sunt, de asemenea, printre puținele, din 2010 până în prezent, care nu și-au văzut ratingul coborât de Standard & Poor's: Ucraina a câștigat un pas și acum este B+ (mai bine decât în rândul națiunilor participante doar Cehia: două puncte mai mult și AA-), în timp ce Polonia a rămas substanțial neschimbată la A-. Doar Suedia, Germania, Marea Britanie, Olanda și Danemarca au ținut, în timp ce Franța însăși a căzut în fața AA+, ca să nu mai vorbim de prăbușirea așa-numitelor PIGS (Portugalia, Italia, Grecia și Spania).
Vor mai fi ei „săracii” Europei care vor câștiga? Sau va veni rândul Germaniei bogate, care nu a mai câștigat nimic din 1996? Important, pentru olandezii de la ABN-Amro, este că perfidul Albion nu reușește. Ar fi încă o reclamă, nedigerabilă, împotriva mult-maltratată monedă unică.
