Urgență agricolă: angajați șomeri, sezonieri sau străini?

Model italian și în agricultură? Contrar a ceea ce se poate imagina în acest caz programul nu se traduce prin „mai întâi italienii”, dar în opusul său, „în primul rând străinii”. Chiar dacă în adevăr nu este prezentat în acest fel de către Ministerul Politicilor Agricole, dar ar fi „impropriu” dacă ar fi; traducerea este toată a noastră. Întrebarea este următoarea: după urgența sanitară pentru Covid 19, după cum știm, s-a deschis o prăpastie în mediul rural din Europa: cel puțin 300 de muncitori în Germania, 200 în Franța și 250 în Italia lipsesc pentru a culege fructe și legume. Dacă nu se găsește o soluție în următoarele zile, cel puțin 40% din colecția italiană este în pericol, așa cum susține Coldiretti. Un dezastru.

Și așa ajungem la diferitele „modele”. Franța și Germania, pe lângă faptul că au extins permisele de ședere pentru imigranți deja folosite în trecut (nemții au încheiat acordurile cu Polonia, Bulgaria și Ucraina, egal cu 80 de muncitori), se îndreaptă și spre utilizarea forței de muncă locale. Italia a prelungit deja permisele până pe 15 iunie pentru imigranții extracomunitari, dar nu a reușit încă să ajungă la un acord cu țara care ne furnizează cel mai mare număr de muncitori, România. Și totuși pe tema „șomerilor locali” pare călduță.

Cel puțin pentru a citi declarația Ministrul Teresa Bellanova ca răspuns la consilierii piemontezi, Elena Chiorino și Marco Protopapa, ambii din M5stelle, care au înaintat propunerea. „Dar pentru că guvernul, pe lângă faptul că se gândește la lucrătorii străini, nu ia în considerare implicarea în special a italienilor care și-au pierdut locul de muncă din cauza coronavirusului și care nu au protecție, precum și a celor care primesc venitul de bază, dar cine sunt ei. inactiv?” s-au întrebat și au întrebat. La fel ca Franța și Germania.

„Modelele franceze și germane sunt modele interesante – a răspuns ministrul – dar am o ambiție: cea italiană. Trebuie să ne asigurăm că mulți lucrători sezonieri din alte sectoare, cum ar fi turismul și alimentația publică, pot privi munca agricolă ca pe o oportunitate de venit”. În scurt trebuie să-i implicăm pe ceilalți lucrători sezonieri în lanțul de aprovizionare agricol, care poate lucrează ca ospătari sau ghizi sau altceva, în loc să se angajeze să caute muncitori pe listele celor care în prezent nu au loc de muncă. Cel puțin acest lucru se înțelege din răspunsul ministrului. Iar proiectul, trebuie să recunoaștem, este cu adevărat „ambițios”.

În acest fel, toți cei care muncesc vara ar putea fi cusuți într-un singur program, de la culegătorii de roșii până la cei care o aduc la masă, ca să dau un exemplu banal. Nu putem decât să-i urăm mult succes, deși nu vedem de ce se ia în considerare acest proiect alternativ la folosirea șomerilor din localitate. S-ar putea face pe amândouă. Vom vedea. Între timp, singurul subiect asupra căruia nu se poate avea păreri diferite este că timpul este scurt. Francezii au obținut deja 60 de răspunsuri de somerii lor care s-au declarat pregatiti sa lucreze la camp; și tot în Germania fiecare pământ organizează recuperarea forței de muncă locale pentru a fi redirecționată către colecție, pentru a se adăuga la cea a imigranților.

În timp ce Italia, așa cum am menționat, nu a ajuns încă la un acord cu România privind siguranța sănătății celor peste 100 de muncitori pe care îi angajăm la recoltarea sezonieră, o treime din cei necesari. Răspunsul cald din partea ministrului se poate ascunde preocuparea de a participa, fără să vrea, la o campanie anti-străină deghizată în bine comun. Dar, sincer, nu credem că acesta este cazul. Șomerii sunt toți la fel. În caz contrar, există riscul de rasism invers, împotriva propriei țări.