Apariția incorectului politic
Americanii l-au instalat pe cel mai incorect din punct de vedere politic președinte din amintirea vie la Casa Albă. Acest președinte i-a succedat celui mai corect din punct de vedere politic președinte din amintirea vie. Iată dovada că democrațiile tind să se autoechilibreze spontan ca organismele vii, dar, din păcate, și să se îmbolnăvească și să piară.
Peter Thiel, tehnologul și antreprenorul vizionar din Silicon Valley, într-o singurătate descurajantă în vale, a decis să-l susțină pe Donald Trump, chiar de la început, tocmai pentru că l-a dezgustat insuportabila încurcătură și ipocrizia corectitudinii politice. Această retorică, practicată ca o religie, a coborât ceva ca un banc dens de ceață între clasa conducătoare și multe sectoare ale societății civile, inhibând înțelegerea evoluției sociale, întărind inovația și stimulând conformismul și omologarea. Într-un discurs recent, Thiel a comparat retorica corectitudinii politice cu practica indulgențelor al căror abuz a dus la Reforma protestantă de acum 500 de ani, un act definitiv de repudiere a corectitudinii politice. Este Trump un nou Luther?
Când greșitul se îmbogățește
Va fi așa cum va fi, dar Trump este o binefacere pentru industria media și Dumnezeu știe cât de mare are nevoie de el. De la prezența lui Trump, „New York Times” aproape și-a dublat numărul de abonați, „Washington Post” a urcat pe șanțul Marianelor pentru a începe ascensiunea K2, CNN a ieșit din starea sa catatonică și acum cântă ca un greier.
Aceiași editori de cărți, care dau vina pe Amazon pentru toate necazurile lor, privesc acum cu neîncredere cifrele de vânzări ale Amazon. Incendiu și Furie de Michael Wolff, care în doar câteva săptămâni a vândut șase cifre în toate mediile: 250 de exemplare în cărți electronice, 100 în cărți audio; cele 150 de exemplare cartonate epuizate într-o clipă. Urâtul Amazon a fost cel care a făcut cele mai multe vânzări. Potrivit autorului, până în prezent, cartea a depășit deja un milion de exemplare.
Că cărțile se vând mai bine decât iPhone-ul? Dacă există efectul Trump, da. Cu o acțiune incorectă din punct de vedere politic, Trump a atacat ca o furie împotriva Incendiu și Furie mergând atât de departe încât să nu aibă încredere în editorul (o marcă înregistrată a lui Macmillan, unul dintre cei cinci mari) de a-l distribui. Este pentru prima dată când un președinte realizează un astfel de act, un act fără îndoială incorect precum afișarea celor 95 de teze pe ușa catedralei Wittenberg în 1517.
Paradoxal, injectarea masivă de doze incorecte din punct de vedere politic în corpul societății civile americane provoacă o reacție egală și opusă, o adevărată mobilizare a unei părți a societății civile pe care America nu a mai văzut-o după Vietnam. Sunt mulți care cred că o mișcare ca #MeToo nu ar fi putut niciodată să apară sub o președinție precum cea a lui Hillary Clinton care ar fi continuat, deși într-un mod atenuat, politica corectă politic a lui Obama. Odată cu incorectitudinea politică a lui Trump, a avut loc o trezire civilă și, de asemenea, o redescoperire a „valorii” politicii și a „angajării” care va avea consecințe de durată și va duce la o reînnoire majoră a întregului discurs politic din SUA și din întreaga lume occidentală.
Una dintre cele mai singulare manifestări ale acestei stări de fapt, dacă este observată de cealaltă parte a Atlanticului, este ceea ce ne spune Alexandra Alter, criticul literar al „New York Times”, în ziarul din New York într-un articol intitulat Într-o eră a online-ului Ultraj, Pana cand Sensibilitate Cititorii Rezultat in Mai bine Cărți, sau Cenzură?. Am tradus acest articol. Nu facem niciun fel de spoilere pentru a lăsa cititorului plăcerea descoperirii.
Ai grija ce scrii!
La sfârșitul anului 2015, scriitoarea Keira Drake a anunțat distribuirea multor exemplare eseuri ale celui mai recent roman ei pentru tineri. Continent, o fantezie plasată într-o lume în care două națiuni luptă până la moarte. „Plouă pentru cărți”, postase scriitoarea pe pagina ei de Facebook.
Entuziasmul lui s-a dezumflat însă aproape imediat. Recenziile cărții care „se turnau” online au fost brutale. Cititorii au criticat ceea ce au considerat un limbaj părtinitor rasial, iar cartea a fost etichetată „gunoi rasist”, „retrograd” și „ofensator”. Scriitoarea și editorul ei, Harlequin Teen, și-au cerut scuze și au amânat lansarea cărții.
Un an mai târziu, Continent e altceva. Harlequin a angajat doi cititori sensibili (adică cititori experți ai subiectelor sensibile abordate în text) care au identificat stereotipurile nepotrivite și au propus măsuri corective. Drake și-a petrecut următoarele șase luni rescriind textul eliminând unele caracterizări periculoase, cum ar fi una care descria un trib format din oameni cu piele maro-roșcată și fețe pictate. Lansarea noii versiuni este așteptată în martie 2018.
În peisajul rețelelor sociale de astăzi hiper-responsive, în care un tweet poate declanșa o avalanșă de indignare și poate declanșa solicitări de ștergere a cărților, autorii și editorii de cărți pentru copii iau măsurile de precauție necesare pentru a identifica în mod proactiv potențialele capcane în structura și conținutul unui roman. Mulți apelează la cititori sensibili, care pot oferi feedback cu privire la probleme precum rasa, religia, sexul, sexualitatea, bolile cronice și dizabilitățile fizice. Rolul pe care îl joacă acești cititori în modelarea conținutului unei cărți pentru copii a devenit un punct crucial în dezbaterea sensibilă despre diversitate, aproprierea culturală și reprezentarea minorităților. Unii cred că a te baza pe acest tip de cititori este echivalent cu cenzura.
Pro și contra i sensibilitate cititor
În culise, acești cititori au un impact profund în special asupra literaturii pentru copii, redefinind poveștile într-un mod macro și micro înainte ca acestea să ajungă la un public tânăr ușor de influențat. La fel ca editorii și verificatorii de fapte, „cititorii sensibili” pot asigura controlul preventiv al conținutului pentru a evita greșelile jenante, dar competența lor se exprimă și pe un teritoriu mai problematic și subiectiv, și anume acela de a evita reprezentările potențial ofensatoare ale minorităților în conținutul o carte ilustrată, un roman științifico-fantastic sau fantasy.
Există un nou interes în publicarea pentru copii de a servi publicului ceva autentic și corect. Când un autor se aventurează din experiența sa directă, vrem să ne asigurăm că și-a făcut temele. Spune David Levithan, vicepreședintele Scholastic Press, care se adresează în mod regulat cititorilor sensibili.
Mulți văd această dependență tot mai mare a editorilor de cititorii sensibili ca un eșec și avertizează că această tendință ar putea produce cărți acoperite cu zahăr care gravitează în jurul unor subiecte dificile în loc să le abordeze. Scepticii spun că acest control sporit descurajează autorii să scrie despre alte culturi decât a lor, rezultând o literatură omogenizată. „Nu vom mai putea să-l citim pe Othello pentru că Shakespeare nu era maur”, a scris recent Francine Prose într-un eseu despre The New York Review of Books despre sensibilitatea cititorului și cenzură.
Alții au făcut ecou Proza, susținând că cititorii sensibili ar fi putut răsuci capodopere ca Confesiunile lui Nat Strungar de William Styron (publicat în Italia de Mondadori) o Întunericul dincolo de gard viu de Harper Lee sau Aventurile lui Huckleberry Finn de Mark Twain. După ce s-a ocupat de subiect Ardezie, un autor pe „Revista Națională” s-a întrebat dacă „dând cititorilor sensibili libertatea de a deturna viziunea autorilor, ajungem să pierdem capodopere care altfel ne-ar fi ajuns în concepția lor originală”.
Apărătorii acestei practici susțin că cititorii sensibili nu îi împiedică pe autori să se ocupe de subiecte spinoase sau să scrie despre subiecte transversale cultural, ci îi ajută să se concentreze asupra modului corect de a le reprezenta. Spune Dhonielle Clayton, o fostă bibliotecară și scriitoare care a evaluat peste 30 de cărți pentru copii drept cititori sensibili într-un an:
Este o lucrare de îmbunătățire, cenzura nu are nimic de-a face” . „Sunt o mulțime de autori care scriu despre diferite culturi și mulți o fac rău, provocând daune.
Literatura pentru copii
Cititorii sensibili nu sunt ceva nou, iar editorii s-au bazat întotdeauna pe experți precum istorici, psihologi, avocați, magistrați, polițiști pentru a asigura verosimilitatea narațiunilor. Cu mai bine de XNUMX de ani în urmă, Scholastic a cerut unui psiholog pentru copii să evalueze intriga și dialogul serialului ei de succes. Clubul bebelușilor cloșcă (publicat în Italia de Mondadori) deoarece cărțile au atins aspecte delicate precum tulburările de alimentație și divorțul. În orice caz, folosirea cititorilor sensibili a devenit mai frecventă în ultimii ani din cauza unei avalanșe de controverse asupra cărților pe care unii cititori le-au considerat rasiste, homofobe sau detonate cultural.
Scholastic și-a scos cartea ilustrată din librării anul trecut A zi de naştere Tort pentru George Washington pentru critica conform căreia cartea a absolvit indirect sclavia, nereușind să detalieze condițiile îngrozitoare de viață ale unui brutar negru, care în cele din urmă se emancipează. Candlewick Press a amânat lansarea lui Cand we a fost feroce de E. Charlton-Trujillo, după ce unii cititori s-au plâns că cartea a consolidat stereotipurile negative ale tinerilor din mahalale. negru vrăjitoare de Laurie Forest, un roman fantastic despre un adolescent care a crescut într-o societate xenofobă, a atras recenzii usturătoare din partea cititorilor care l-au catalogat drept rasist, sexist și homofob. A primit peste 800 de recenzii negative pe Goodreads. Și anul acesta romanul distopic al Laurei Moriarty, american inimă, a fost masacrat cu nouă luni înainte de lansare de critici care au văzut toate defectele unei povești care îl zugrăvește pe omul alb drept salvator. „A fost foarte obositor, oamenii erau atât de supărați pe această carte”, a spus Moriarty
Indignarea nu se limitează la literatura pentru copii. Dezbaterea despre aproprierea culturală s-a extins și la literatura pentru adulți, chiar și autori de seamă au început să apeleze la cititorii sensibili.
Jodi Picoult pentru romanul ei din 2016 Lucruri mici mari (publicat în Italia de Corbaccio) era destinat cititorilor aparținând minorităților descrise în roman, inclusiv Nic Stone, un scriitor afro-american și autor al bestsellerului Dragă Martin, pentru a trece în revistă prima schiță a romanului. Descoperirile lui Stone l-au ajutat pe Picault să contextualizeze corect problemele rasismului dintr-o perspectivă afro-americană, după cum însăși Picault recunoaște într-un e-mail. Nic Stone a lucrat ca cititor sensibil la mai mult de o duzină de cărți, inclusiv Godsgrave un roman pentru adulți de Jay Kristoff care are loc într-o lume fantastică în care domnește sclavia.
În editura pentru copii, unde există o cerere mare de cărți despre diversitate, cititorii sensibili au devenit o rutină în munca editorială. Pentru a identifica punctele critice timpurii care ar putea declanșa o conflagrație în rețelele sociale, editorii și autorii caută feedback proactiv de la cititorii care împărtășesc același fundal cultural ca și personajele romanului.
Pentru un roman recent pentru adolescenți, Ghosts of greenglass casă - povestea unui băiat chinez pe nume Milo adoptat de un cuplu alb american prin adopție internațională – autoarea Kate Milford a însărcinat trei cititori, adoptați de familii albe americane, să evalueze conținutul. După ce le-a primit feedback-ul, a perfecționat vocabularul și rolul personajelor. O schimbare mică, dar semnificativă, a fost eliminarea adjectivului adoptiv de la părinți și referirea la ei pur și simplu ca „părinții săi”. Milford a comentat: „Mi se pare incomod să scriu în afara experienței mele directe. Există multă paranoia și indignare în jur”.
Stacy Whitman, directorul editurii pentru copii Tu Books, comandă lecturi preliminare de către cititorii sensibili pentru majoritatea cărților sale și, ocazional, solicită și părerea acestor cititori în faza de depunere, adică înainte de a cumpăra drepturile asupra unei cărți.
În timp ce lucra la roman ahimsa din Supriya Kelkar, care are loc în India în 1942 și se concentrează pe acțiunea unei tinere fete din mișcarea non-violentă, Whitman a numit un cititor sensibil din comunitatea indiană Dait, care se află la treapta de jos a sistemului de caste hindus. Whitman a motivat această alegere după cum urmează:
M-am convins că avem nevoie de cineva din comunitatea dalit care să privească dinamica poveștii, pentru că există o dinamică importantă și autorul nu este un dalit.
Kelkar, care este indiano-americană, spune că a fost mulțumită de feedback-ul primit:
Am vrut să mă asigur că personajele sunt încadrate corect și că nedreptățile suferite sunt portretizate cu acuratețe.
I sensibilitate cititor să-i protejezi de furia rețelelor sociale?
Desigur, intervenția cititorilor sensibili nu este întotdeauna un antidot eficient împotriva pașilor greșiți sau pentru a evita dezlănțuirea indignării online.
Moriarty a spus deja că romanul ei american inimă, care urmează să fie lansat în curând, va fi polarizant. Cartea dezvoltă o poveste într-o America distopică în care musulmanii sunt marginalizați și trimiși în lagăre de detenție. Este povestită de un adolescent care depășește treptat prejudecățile împotriva musulmanilor și încearcă să ajute un refugiat, un migrant iranian, să fugă în Canada.
Moriarty a primit ideea romanului în timpul cursei prezidențiale, când a fost alarmată de propaganda anti-musulmană și anti-imigrație. „Am simțit nevoia să răspund artistic”, a spus el.
În timp ce scria, Moriarty a solicitat feedback de la câțiva cititori, inclusiv o musulmană de origine pakistaneză și doi iranio-americani, pentru a verifica că nu le-a denaturat cultura și credința. A citit cărți despre islam, a vizionat videoclipuri pe YouTube care oferă diferite lecturi despre ceea ce înseamnă Islamul pentru cei care îl urmează.
În noiembrie anul trecut, el a vândut cartea lui HarperTeen care, la rândul său, a luat doi cititori de credință musulmană să le revizuiască. Moriarty și-a încorporat sugestiile. În cele din urmă, în primăvara anului trecut, Moriarty a primit un e-mail de la un străin în care o avertizează cu privire la o posibilă agitație pe rețelele sociale din cauza conținutului cărții.
Campania împotriva cărții a escaladat după ce Kirkus Reviews a publicat un articol strălucitor, plin de stele recenzie a cărții descriindu-l ca fiind „suspans, profund, provocator și emoționant”. Criticii cărții, care văd povestea ca fiind ofensivă și dezumanizantă pentru musulmani, l-au bombardat pe Kirkus cu plângeri cerându-i să retragă recenzia. Ziarul a retras recenzia printr-o declarație tristă a redactorului său șef, Claiborne Smith, care a spus că recenzia, scrisă de o femeie musulmană, a fost reevaluată de consiliul editorial. Versiunea revizuită a fost mult mai critică și lipsită de stele.
Moriarty este îngrijorat de faptul că cititorii sunt departe de carte ca urmare a acestei controverse. El a comentat această stare de lucruri astfel:
Mă întreb cum, în acest context, pot apărea cărțile. Nu există niciun cititor sensibil în lume care să poată rezolva această situație.
* * *
Corect: Singura soluție este rezolvarea conflictului dintre corectitudinea politică și incorectitudinea politică și revenirea informațiilor în conversația publică. Va fi mult timp de așteptat.
