Există virusul letal, Ebola, care a ucis deja peste 4 mii de oameni și a infectat aproximativ 9 mii în întreaga lume. Mai sunt apoi consecințele virusului, mai puțin letale, dar în orice caz teribile, precum teama de contagiune care a paralizat cele mai afectate țări (Sierra Leone, Liberia și Guineea).
Da, pentru că economia acestor țări este acum din ce în ce mai blocată: magazinele și restaurantele sunt închise sau goale, la fel ca minele, iar aeroporturile sunt în impas. Efectele fricii se revarsă direct în cuferele statului, așa cum sa întâmplat deja cu Sars, un virus mult mai puțin feroce decât Ebola, dar care a costat economia mondială în jur de 50 de miliarde.
Impactul Ebola rămâne încă greu de prezis. Totul depinde de înțelegerea în ce măsură țările cele mai afectate vor fi capabile să coordoneze eforturile și să stopeze răspândirea infecției. În acest sens, Banca Mondială a conturat două scenarii diferite: „Ebola scăzută” și „Ebola ridicată”.
Prima dintre cele două presupune o izolare eficientă a virusului, numărul victimelor oprindu-se la aproximativ 20 de mii, producând prejudicii economiilor din Sierra Leone, Liberia și Guineea de aproximativ 3,8 miliarde de dolari până în 2015. O lovitură foarte dură. pentru țări atât de sărace și, în unele cazuri, au ieșit recent din războaie civile lacerante, dar încă absorbabile.
Al doilea scenariu este mai puțin optimist și, din păcate, își are rădăcinile în nivelul real de contagiune a virusului. Potrivit acestei ipoteze, Ebola s-ar răspândi serios și în Nigeria, Coasta de Fildeș și Ghana (respectiv cea mai mare economie africană și două dintre economiile cu cea mai rapidă creștere din regiune), provocând pagube economice zonei estimate la aproximativ 32,5 miliarde de dolari de către 2015.
O pagubă enormă, chiar și pentru lumea occidentală, care ar vedea închisă perspectiva eliberării energetice de Orientul Mijlociu prin întoarcerea către regiunea Golfului Guineei. Tot din acest motiv, pe lângă virus, va trebui să ne gândim cum să oprim frica.
