Vestea că Justiția americană ar putea reduce amenda aplicată Deutsche Bank pentru scandalul subprime de la 14 la 5,4 miliarde de dolari a favorizat revenirea pe bursă a gigantului german, pe care, după ce a pierdut până la 7%, l-a recuperat în finală și s-a întors provizoriu pe teritoriul pozitiv ieri. Dar speculațiile pândesc în jurul a ceea ce Fondul Monetar Internațional consideră „principala amenințare sistemică la adresa stabilității financiare globale”.
Cu toate acestea, dezastrul Deutsche Bank, care în Germania este însoțit de cel al Volkswagen și Commerzbank, nu este afectat doar de incapacitatea conducerii, ci și de politica nesustenabilă a standardelor duble pe care Autoritatea de Supraveghere a BCE, pe bună dreptate, a criticat-o pentru a sa miopia președintelui Mario Draghi, a practicat și exersează față de Deutsche și față de Mps.
Monte dei Paschi, dacă s-a micșorat pe măsură ce s-a micșorat, cu siguranță are responsabilitățile sale și un balast de credite neperformante, din cauza apropierii nonșalante de politica locală, de care abia acum încearcă cu trudă să scape. Dar, cu cererile sale continue și complet discutabile de majorări de capital, Supravegherea BCE a masacrat literalmente banca din Siena și, în loc să-i promoveze siguranța, a făcut totul și mai mult decât totul pentru a o îngropa și a-i complica renașterea.
Dimpotrivă, a fost atitudinea, pe care o definire prea îngăduitoare este doar un eufemistic, pe care Supravegherea BCE a rezervat-o Deutsche Bank, în fața căreia a închis ochii în repetate rânduri, așa cum își amintește acut Federico Fubini astăzi în „Corriere della Sera” , atât asupra costurilor asociate exorbitante, cât și asupra entității derivatelor.
„Deși banca germană era deja implicată în 7.800 de procese și deși penalitățile l-ar fi costat 6,8 miliarde în pierderi în 2015 și astăzi se profilează alte amenzi de peste 5 miliarde”, EBA nu a ținut cont de acest lucru, iar BCE a promovat Deutsche. în testele de rezistență din toamna 2014. Dar tratamentul favorabil al BCE față de germani nu se oprește aici. În același 2014, Mecanismul Unic de Supraveghere al BCE „a acceptat estimările Deutsche Bank în ceea ce privește valoarea unui portofoliu de instrumente derivate a cărui pondere brută este de 42 de trilioane (15 ani, venitul anual al Germaniei”, deși știa că acele estimări). s-au bazat pe modele interne arbitrare care au condus la „evaluări necorespunzătoare” și complet înșelătoare.
Nu este o coincidență că, în ciuda faptului că, în ciuda faptului că a trecut testele de stres binevoitoare ale BCE, Deutsche Bank a picat timp de doi ani testele paralele ale Rezervei Federale din New York, ceea ce o ține sub control, deoarece 15% din bilanțul băncii germane depinde de afacerile sale americane. . Americanii nu au încredere în situațiile financiare ale Deutsche Bank și Bursa a tras consecințele, dar, având în vedere diferența incredibilă de tratament rezervată Deutsche și MPS, în Europa nu se mai poate avea încredere în supravegherea BCE. Prea mulți copii și copii vitregi.
