Italienii au ratat foarte mult evenimentele culturale din perioada de urgență sanitară, dar în aceste luni în care nu a fost (și nu este) posibil să meargă la cinematografe, teatre, muzee, mulți s-au putut descurca fără ele. Și sunt mai mulți oameni, mai ales în rândul utilizatorilor non-obișnuiți (deci majoritatea) care își imaginează o utilizare la distanță a culturii pentru epoca post-Covid, decât cei care cred în schimb că după interdicții, utilizarea live va crește din nou. Aceasta este ceea ce reiese din cercetare „Consumul cultural al italienilor în vremea Covid-19: obiceiuri vechi și noi”, realizat de Ipsos și comandat de Intesa Sanpaolo, pe un eșantion de 1000 de persoane la nivel național și 200 de utilizatori obișnuiți ai culturii. Sondajul a evidențiat importanța digitalului în fructificarea culturii în perioada de izolare, atât pentru „neofiți”, adică cei „care s-au apropiat de lumea culturii de la blocare”, cât și pentru utilizatorii obișnuiți („cel puțin 4 activități culturale pe lună").
Distracția live a evenimentelor/activităților culturale a fost foarte ratată de 86% din eșantion și 94% dintre utilizatorii obișnuiți. Dar cum au reacționat italienii în medie? Între timp, care au fost cele mai practicate activități culturale înainte de Covid: cinematograful era în frunte (55% dintre cei intervievați mergeau acolo de 3-4 ori pe an), apoi citirea unei cărți (45%, dar asta se poate face și în izolare) …) și apoi vizitează muzee sau expoziții (44%), participă la evenimente sau târguri de artă (40%), merg la concerte de muzică (36%) și, în final, merg la teatru (20%). Acestea și alte activități au fost, din păcate, înlocuite de aproximativ jumătate dintre italieni în timpul Covid: 24% pur și simplu nu au făcut nimic, 23% au înlocuit cultura cu noi interese/activități, doar alți 23% au căutat noi modalități de a se bucura de evenimente culturale de la distanță. Așa că tendința principală a fost fie de a abandona interesul, fie de a încerca să se bucure de cultură chiar și de la distanță, cu argumente pro și contra pe care cercetarea Ipsos nu omite să le enumere.
Pentru două treimi dintre intervievați principalul avantaj este libertatea de utilizare în orice moment, în timp ce 50% se referă la costuri, evident gratuite sau în orice caz mult mai mici decât utilizarea live. Cu toate acestea, 62% denunță „răceala” acestor formule, precum și lipsa de valoare experienţială, a relaţiei cu artistul (57%), iar într-o ţară precum Italia aceleaşi limite tehnologice nu puteau să nu fie semnalate ( 39). %). Dar când se va termina urgența de sănătate, veți dori să reveniți la utilizarea live? Răspunsul nu este atât de evident. Publicul cel mai asiduu și pasionat nu are îndoieli în acest sens: doar 21% cred că în perioada post-Covid, vizionarea live nu va reveni la nivelurile anterioare și nici nu va crește. Dar „publicul larg”, cel ocazional, crede în schimb în 31% că utilizarea digitală va crește chiar și după
