Acțiune

Coronavirus: fără cinema? Amazon se ocupă de asta cu Hunters

În ultimele zece zile, ratingurile TV au crescut cu 10%, din cauza vieții mai casnice pe care italienii sunt nevoiți să o ducă – Serialul cu Al Pacino, care amintește de filmul Neglourious Basterds, este de câteva zile pe Amazon.

Coronavirus: fără cinema? Amazon se ocupă de asta cu Hunters

Evaluarea autorului:

L "Urgență coronavirus care a lovit țara nu a cruțat pe nimeni, nici măcar cinematografele. Cea mai imediată consecință a fost că publicul merge mai puțin la cinema decât de obicei, stă acasă și se uită mai mult la televizor. Cifrele de audiență Auditel o confirmă: în ultimele zece zile spectatorii au crescut cu peste 10%. Chiar și distribuitorii au luat act de asta și, cel puțin pentru această săptămână, nu există lansări de titluri deosebit de semnificative.

Atunci vă oferim Hunters, un titlu „de televiziune” distribuit în urmă cu doar câteva zile pe platformă Amazon Prime Video (primul sezon format din 10 episoade). Este o poveste extrasă în mare măsură din amintirile unor evenimente reale atât din lagărele de concentrare naziste, cât și de după încheierea războiului când căutarea criminalilor care au reușit să evadeze din Germania a avut loc în diferite părți ale lumii. A existat o adevărată „vânătoare” și cel mai faimos vânător de chinuitori a fost Simon Wiesenthal care, spre deosebire de ceea ce se vede pe ecran, a căutat mereu căi legale pentru a-i aduce în fața justiției pe autorii celor mai grave atrocități care au fost înfăptuite vreodată în istoria lui. omenirea.

Hunters începe în jurul anilor 70 în New York, când un tânăr evreu este mai întâi atacat în stradă pentru credința sa religioasă și apoi, înapoi acasă, este martor la uciderea bunicii sale de către un străin. Astfel intră în contact cu Meyer Offerman, interpretat de Al Pacino în mare formă, în fruntea unei organizații însărcinate cu urmărirea și eliminarea naziștilor care se refugiaseră în Statele Unite în anii precedenți. Astfel, se dovedește că, începând de după război, fusese creată o organizație clandestină cu scopul de a întemeia un al patrulea Reich. Povestea se desfășoară pe această linie, intercalând fragmente de povești care s-au întâmplat de fapt și făcând referire la personaje reale și inserții de fantezie pură care au stârnit și unele controverse. Ciocnirea este frontală și directă: binele împotriva răului absolut, dreptatea (nu răzbunarea așa cum se spune în poveste, preluând propriul gând al lui Wiesenthal) cerută de cei peste 6 milioane de oameni uciși de nebunia nazi-fascismului.

Scrierea, concepută de David Weil, este eficientă, strânsă, atentă și detaliată chiar dacă, așa cum am scris, în unele părți dă mult spectaculosului și efectelor speciale (vezi secvența de dans din episodul al treilea). Adesea urmează un model cinematografic binecunoscut: Basterdi fără glorie de Quentin Tarantino din 2009 unde un grup de soldați americani este parașut în spatele liniilor germane cu sarcina de a organiza un atac împotriva lui Hitler. De fapt, există inserții în unele pasaje excesiv de „desenate” care ar dori să ușureze unele secvențe de o violență și asprime deosebită.

Nu există nicio îndoială că este un nou model de povestire vizuală. Există o diferență notabilă între povestea de televiziune și cea cinematografică, unde prima necesită timpi și setări de scenariu mai „conținute” decât cea din urmă care, în schimb, se poate bucura de un suflu mai complet. Conștientizarea că asistăm la „episoade” și că la sfârșitul fiecăruia vor urma unul altul este foarte diferită de a viziona un film care, în orice caz, are propriul punct de plecare și un punct de sfârșit. O altă evaluare se referă în schimb la „genul” acestui produs. Nu este vorba doar de „istorie” și cu atât mai puțin de o reconstrucție vizuală a evenimentelor reale. Nici nu este vorba de „fantezie” deși fundamentele narațiunii sunt solide și de necontestat (cu excepția situațiilor inventate, precum meciul de șah uman, care nu par să fi avut loc).

Poate că tocmai în această dificultate de catalogare apar termenii interesului său. Complexul, eternul și dificilul împletire dintre răzbunare și justiție, publică sau privată, încă nu pare a fi pe deplin rezolvată în raționalitatea gândirii occidentale și, cu siguranță, nu poate fi un produs de televiziune care să regleze dezbaterea. Cu siguranță știind că atât de mulți autori de atrocități, de cruzime dincolo de limitele celei mai rele dintre fantezii, s-au putut bucura de impunitate și de complicitate de felurite și că, și astăzi, cineva se mai poate gândi să repropună așa ceva ridică mari probleme. Hunters ne ajută să ne amintim că, tocmai, Răul absolut este întotdeauna la colț și, fie doar pentru asta, este bine să aveți mereu asta în minte.

cometariu