Acțiune

Coronabond, servesc timp de unul până la trei ani

Potrivit directorului Mes, pentru a lansa Coronabond-urile, dincolo de problemele politice încă nerezolvate, este nevoie de până la 3 ani pentru a le face fezabile din punct de vedere tehnic.

Coronabond, servesc timp de unul până la trei ani

Coronabond da sau nu? Săptămâna viitoare, Consiliul European se va reuni pentru a decide: în momentul de față există unele țări care și-au exprimat deja opoziția, printre care Germania și Țările de Jos. Problema, însă, pe lângă acordul politic, este fezabilitatea concretă a unei astfel de operațiuni. Al doilea Klaus Regling, directorul fondului de salvare a zonei euro (MES)Într-adevăr, ar dura între unu și trei ani pentru a înființa o nouă instituție europeană capabilă să emită așa-numitele Coronabonds. Orice altă emisiune comună de datorii pe termen scurt, a adăugat economistul german intervievat de Financial Times, ar trebui, prin urmare, să provină din mecanismele existente. „Și oricum instituțiile europene au emis deja peste 800 de miliarde de euro datorii colective în total”, a adăugat Regling.

Se scopul este acoperirea nevoilor de finanțare pe termen scurt legate de criză, cum ar fi extinderea asistenței medicale sau sprijinirea afacerilor conform Regling „Singura cale este să folosiți instituțiile existente cu instrumentele existente, în timp ce a pe termen lung există și alte opțiuni”. Pentru o nouă instituție „va dura unul, doi sau trei ani și statele membre trebuie să inventeze capital sau garanții sau să aloce venituri viitoare. Nu poți crea legături din aer.” Pe termen scurt, așadar, potrivit șefului MES, promovarea emiterii mutualizate de datorii ar trebui să aibă loc în schimb prin intermediul celor trei instituții UE deja existente: MES, Comisia Europeană sau Banca Europeană de Investiții.

De exemplu, ar putea exista posibilitatea ca comisia să emită mai multe datorii sub auspiciile următorului său buget pe șapte ani, a spus Regling. El a adăugat că există argumente pentru ca țările deosebit de afectate, precum Italia, să li se reconsidere contribuțiile bugetare. Regling, de asemenea consideră că nu este necesară creșterea capacității de creditare a MES, care se ridică la 410 miliarde de euro, spunând „există destule disponibile”. El a subliniat, de asemenea, că țări precum Italia au continuat să se bucure de acces pe piață, făcând o distincție clară între circumstanțele actuale și criza euro care a început acum zece ani. Cu toate acestea, ideea de a folosi Mes este dificilă din punct de vedere politic în Italia, având în vedere că partidele eurosceptice spun că acest lucru ar presupune condiții dure pentru țară. Dar Regling a clarificat că condiționalitatea împrumuturilor ECCL ar fi foarte diferită de epoca crizei euro.

cometariu