Acțiune

Cine este cel mai verde dintre toți? Război deschis între ecologisti împărțiți între radicalism și realpolitik

Într-un context de ecologism divizat, apare un contrast între sufletele cele mai extreme, care urmăresc politici radicale de mediu, și cele care adoptă o viziune mai pragmatică. Rețeta energetică a viitorului? Nuclear, gaz și realism

Cine este cel mai verde dintre toți? Război deschis între ecologisti împărțiți între radicalism și realpolitik

Momente grele pentru ei ecologistii mai extremist şi ideologic. Acum că excesele de Green Deal europeo sunt puse la iveală de fermieri, în primul rând, dar treptat și de antreprenori, de experții care îndrăznesc să conteste cu mai mult curaj afirmațiile false ale fanaticilor energiei curate, până la Mario Draghi care a afirmat recent că odată cu prețurile la energie 20-30 % mai mare decât în ​​restul lumii, competitivitatea europeană se poate duce la naiba, iată conflictele dintre diversele suflete ale Verzilor.

Ecologiști împărțiți între idealuri și realpolitik de mediu

Pentru a trece de la cele mai modeste probleme la cele mai mari, putem evidenția o scrisoare puternică trimisă de un grup de angajați tuturor membrilor Electricitate viitoare, în care preşedintele Agostino Re Rebaudengo, să acționeze mereu pe cont propriu fără a consulta pe nimeni, ducând asociația către poziții extremiste și în cele din urmă spre irelevanță.

Apoi există o atitudine dură împotriva ei Liga Mediului de numeroase asociații care sunt și ele verzi, precum Italia noastră, Prietenii pământului, Asso Tuscania etc. Motivul litigiului constă în faptul că Lega Ambiente l-a criticat dur pe ministrul Culturii Sangiuliano, pentru a obține simplificări ulterioare în procesul de aprobare a instalării parcurilor fotovoltaice și eoliene, evitând obstacolele tuturor organismelor care lucrează pentru protecția peisajul şi conservarea diversităţii teritoriale. Să fim clari, sursele regenerabile pot da o mână notabilă procesului de decarbonizare pe care majoritatea oamenilor de știință îl consideră acum esențial pentru a menține încălzirea globală la niveluri acceptabile. Cu exceptia solutie a problemei nu pot fi încredințate exclusiv surselor regenerabile care au multe defecte: consumă mult teren, nu sunt stabile deoarece depind de evenimentele atmosferice și de aceea singure nu pot suporta nevoile continue de energie, chiar și din punct de vedere al mediului nu este clar cum. mult CO2 este emis în timpul ciclului lor de viață și în faza finală a casarii. În sfârșit, toată lumea spune că astăzi sursele regenerabile oferă energie la prețuri mai ieftine decât toate celelalte surse (în afară de hidroelectrică).

Dar această ultimă afirmație pare infirmată și de un mare operator din sector, Alexander Garrone, care a declarat recent că prețurile de bază ale licitației cu care sunt atribuite concesiuni sunt prea mici. Dar din calculele făcute de unii experți, bazele licitațiilor italiene sunt cu aproximativ 40% mai mari decât cele ale licitațiilor germane. Și atunci, dacă sursele regenerabile sunt cu adevărat competitive, așa cum spun cei care activează în sector, de ce mai este nevoie de stimulente publice care ajung apoi într-un fel sau altul în facturile plătite de familii și afaceri?

Rețeta energetică a viitorului: nuclear, gaz și realism

De fapt, este timpul să luăm în considerare o mix de surse de energie capabile sa satisfaca diverse nevoi: reducerea emisiilor de CO2, oferirea de stabilitate si fiabilitate sistemului, reducerea cu adevarat a costurilor energetice pentru utilizatori. În acest caz este destul de clar că este nevoie de o cotă din producția de energie electrică încredințată companiei nuclear care nu emite Co2 şi produce într-o manieră stabilă şi controlată. Și nu energia nucleară de generația a patra, așa cum susține înfricoșătorul Pichetto Frattin, ci cea existentă astăzi, adică cea de a treia generație modificată de experiențele centralei construite sau în construcție în restul lumii. Apoi va trebui să utilizați din nou gaz care va trebui să înlocuiască cărbunele mai poluant, dezvoltând sisteme de captare a CO2 care sunt în prezent împiedicate de anumite grupuri verzi. 

Un lucru este clar: dacă în Occident vrem să continuăm dezvoltarea, și asigurarea niveluri bune de creștere pentru țările cele mai sărace și cele mai înfometate de energie, va trebui să începem să gândim fără ecrane ideologice, examinând datele cu un ochi critic, dar deschiși la nou. Cu siguranță oamenii nu vor să se întoarcă de la nivelul actual de bunăstare (în timp ce țările înapoiate vor să crească) așa că discuția despre revenirea la o viață frugală și în contact cu natura nu mai prinde loc. Politicienii au responsabilitatea de a spune adevărul și de a face propuneri planuri realiste.

cometariu