Acțiune

Centrele comerciale și magazinele închise duminica din 2019

Ministrul Di Maio vrea să accelereze cu noua lege dar Liga (cu ministrul Centinaio) reține: „Nu opririi în orașele turistice”. De joi, Camera va discuta proiectele de lege privind programul de lucru care propun închiderea - cu mici excepții - a centrelor comerciale, supermarketurilor dar și a micilor magazine duminica și de sărbătorile legale, începând din 2019.

Centrele comerciale și magazinele închise duminica din 2019

De anul viitor nu mai sunt cumpărături și cumpărături în mall-uri, supermarketuri și magazine în zilele de duminică și de sărbători. Asta promite viceprim-ministrul Luigi Di Maio, care ieri a garantat că va aduce acasă o lege în această privință în decurs de un an. Nu contează dacă vor dispărea multe locuri de muncă și dacă cei care așteaptă până duminică să facă cumpărăturile pe care nu le pot face în timpul săptămânii pentru că lucrează nu vor mai putea. Dacă Amazon profită de asta, nu va fi de prea mare folos să blesteme comerțul electronic al giganților internetului. În scurt, la revedere de la liberalizarea programului magazinului – care fusese introdus de guvernul Monti – cu aprobarea Biserică, de sindicate și partidele guvernamentale.

Firește, întrebarea este controversată și tocmai Liga este cea care trage frâna de mână: „Propunerea pe care o avem este să nu blocăm deschiderile de duminică în orașele turistice”, avertizează de fapt ministrul Agriculturii și Turismului, Gian Marco Centinaio, vorbind de la Târgul de Est. . Nu este o încetinire mică, având în vedere că în Italia cele mai importante orașe sunt toate turistice. Pe de o parte sunt nevoile lucrătorilor din comerț – cărora le place puțin mai mult timp liber, dar se tem să-și piardă locurile de muncă și o parte din salariu – și, pe de altă parte, există cele ale marilor comercianți cu amănuntul și magazine, dar și cele ale consumatori, pentru care cumpărăturile de duminică deveniseră până acum un obicei, dacă nu chiar o necesitate.

[smiling_video id="63373″]

[/smiling_video]

 

De joi, 13 septembrie, Comisia de Activități Productive a Camerei va începe să discute noul program de lucru începând de la examinarea două facturi – una dintre cele cinci stele și una dintre Lega – care asigură, cu câteva excepții pe parcursul anului, închiderea de duminică nu numai a centrelor comerciale, ci și a micilor magazine, cu excepția celor din stațiunile turistice și montane.

În proiectul de lege, cei cinci stele prevăd cel adevăr rotația magazinului dar privind înăuntru maxim 12 sărbători legale pe an zilele în care vor fi permise deschideri. Pentru a limita comertul electronic, propunerea Grillina mai prevede ca cumparaturile online se pot face si duminica, dar marfa achizitionata nu poate fi livrata de sarbatori.

Greu reacția marilor comercianți cu amănuntul. Potrivit CEO-ului Conad, Francesco Pugliese, închiderea de duminică ar putea duce la pierderea a 50 de locuri de muncă din cele 450 create de supermarketuri și hipermarketuri, care în multe cazuri sunt deja în criză. Dar dezbaterea parlamentară va servi pentru a se concentra asupra tuturor aspectelor chestiunii, în speranța că se va găsi mai degrabă o soluție pragmatică de interes general decât o scurtătură ideologică și electorală așa cum par să prefigureze primele semne.

Gânduri 2 despre „Centrele comerciale și magazinele închise duminica din 2019Matei 22:21

  1. Periodic, temele orelor de deschidere și închiderile de sărbători ale magazinelor revin în știri, cu ocazia unor lungi dezbateri privind modificarea, extinderea sau restrângerea reglementărilor relative.
    Legislația actuală, de maximă liberalizare, este acum sub foc în urma prezentării diferitelor proiecte de lege de către Onorul. Saltamartini și alții au vizat reintroducerea obligației de a închide duminica și sărbătorile. Vicepremierul Di Maio a profitat de ocazie pentru a relua discuția parlamentară cu privire la diferitele proiecte de lege pe această temă depuse în Parlament, cu intenția inițială de a reintroduce închiderea obligatorie a magazinelor, apoi redusă la o propunere de liste care garantează deschiderea festivă de 25% a magazinelor.
    S-a dezlănțuit pe această temă o dezbatere, foarte asemănătoare cu o încăierare, purtată, din păcate, pe baze mai mult ideologice decât raționale, în care au reînviat considerații care în opinia noastră se referă la o Italia care nu mai există.
    Este de netăgăduit că cumpărăturile în zilele de duminică sau de sărbători au devenit până acum un obicei extrem de răspândit în rândul italienilor, practic un obicei consolidat, renunțarea la care, mai ales datorită unei impuneri a legii, ar fi trăită de către părțile interesate ca o ingerință serioasă. în viața lor privată, dacă nu chiar o încălcare gravă a drepturilor cuiva.
    Numărul italienilor care, cel puțin ocazional, fac cumpărături în zilele de duminică și de sărbătorile legale este în jur de 12 milioane. Ținând cont de faptul că nu toți italienii fac cumpărături (sunt copii, paralizați, prizonieri, persoane internate, bătrâni care nu ies aproape niciodată din casă etc.), se poate deduce că aproximativ O TREIE dintre consumatorii italieni merge la cumpărături. Duminică sau sărbători, poate mai mult decât cei care merg la liturghie. Fie considerăm că Italia este o țară de devianți periculoși și vicioși, pe care statul are datoria să o răscumpere, fie recunoaștem că nu este nici sarcina, nici dreptul statului să decidă cum să-și petreacă cetățenii vacanțele.
    CUI ÎI PASĂ?
    Deci, să încercăm să identificăm cine sunt PĂRȚILE INTERESATE de această întrebare:
    • Generalitatea consumatorilor, interesați să aibă posibilitate maximă de alegere în alternativele lor de cumpărare, precum și în modul în care își folosesc timpul;
    • O anumită parte a generalității cetățenilor interesați să promoveze și să protejeze anumite modele de comportament social pentru toți cetățenii, indiferent de placerea acestui tip de comportament de către cei în cauză
    • Operatori de distribuție la scară medie și mare, capabili să se organizeze pentru ore foarte prelungite și deschideri de sărbători
    • Operatori comerciali mici, pentru care este dificil să se adapteze la ore și zile de deschidere foarte extinse
    • Lucrători comerciali
    • Investitori, inclusiv străini, care își plasează capitalul în structuri mari și/sau centre comerciale.
    Să încercăm să înțelegem ce interese sunt cu adevărat în joc, încercând să distingem problemele deschiderilor festive de cele ale perturbării 24/24.
    CONSUMATORI
    Este clar că pentru generalitatea consumatorilor, atât libertatea de a deschide vacanțele, cât și programul prelungit aduce doar avantaje, întrucât prezintă o serie de oportunități pe care consumatorul este liber să le folosească sau nu, fără a fi nevoit să suporte costuri suplimentare. Cumpărăturile de sărbători fac acum parte din obiceiurile consolidate, la care este de presupus că consumatorii nu vor dori să renunțe, în timp ce 24/24 de ore au o difuzare mult mai limitată, și constituie un „plus” pe care mulți consumatori îl folosesc ocazional, dar în general. linia ca o oportunitate complementară, care nu a schimbat încă semnificativ obiceiurile de cumpărare ale majorității italienilor.
    Pentru mulți utilizatori, cumpărăturile de sărbători sunt pur și simplu o oportunitate în plus, dar din ce în ce mai mult, pentru anumite categorii, ajunge să fie o oportunitate prețioasă care îți permite să-ți distribui mai bine timpul. Un caz tipic este cel al femeilor care lucrează și, în același timp, trebuie să aibă grijă de familie și, prin urmare, au foarte puțin timp pentru cumpărături în timpul săptămânii.
    În cazul particular al centrelor comerciale, se adaugă și elementul de multifuncționalitate, care permite îmbinarea activităților de achiziție într-o singură mișcare cu cele de divertisment (ex. cinema) și catering, cu funcții noi care câștigă teren (edutainment, shopping experiential) , care necesită timpi mai lungi decât pur și simplu „cumpărături” și deci pot fi desfășurate cu mai multă seninătate și liniște în vacanțe, tocmai din cauza timpului mai mare disponibil.
    Acest lucru trebuie luat în considerare pentru centrele comerciale, care au devenit până acum un loc de socializare, chiar foarte accesibil din punct de vedere economic, deoarece este posibil să petreceți timp acolo fără nicio obligație de a face cumpărături și de multe ori să vă bucurați de oportunități culturale, recreative sau sportive gratuite. Activități.
    Acest lucru este valabil mai ales pentru copii și vârstnici, pentru care locurile tradiționale de socializare (cluburi, oratorie și altele asemenea) sunt din ce în ce mai puțin atractive, deoarece parohiile și centrele sociale au din ce în ce mai puține resurse și, prin urmare, le este greu să se ocupe de gestionarea acestora. si intretinere.
    Prezența în multe centre a spațiilor și a echipamentelor de joacă (chiar și gratuite) pentru copii reprezintă o resursă considerabilă, și constituie o oportunitate excelentă pentru întreaga familie de a petrece timp împreună.
    Nivelul ridicat de securitate prezent în centrele comerciale este un factor important nu numai pentru liniștea sufletească a adulților, ci garantează unul dintre puținele locuri în care copiii pot merge chiar și singuri în deplină liniște sufletească și este clar pentru toată lumea. că pentru părinți este o mare ușurare să știe că copiii lor au locuri unde se pot petrece într-un mediu sigur și securizat, fără riscul de accidente, întâlniri proaste și multe altele.
    CETĂȚENI ÎN GENERAL
    Putem identifica grosier diversele sale „partide” opuse vernisajelor festive, formate din subiecte adverse marii distributii in general si centrelor comerciale in special: conservatori si anti-consumeristi.
    OAMENII CONSERVATOR sunt în general ostili (sau speriați) de noutăți, care nu primesc nimic care să ducă la o schimbare a obiceiurilor și ritmurilor cu care nu sunt obișnuiți. Pentru acești oameni (care în general nu coincid cu subiecții „politic” conservatori) orice abatere de la modelul social cu care sunt obișnuiți constituie un pericol și o nesiguranță, și de aceea se opun schimbărilor chiar și atunci când acestea nu îi afectează neapărat, ci doar constituie o oportunitate diferită la care fiecare este liber să se adapteze sau nu.
    „Argumentele” acestor subiecte sunt multiple. Enumerăm câteva cu titlu de exemplu.
    Duminica este făcută pentru a merge la liturghie și apoi a petrece timpul cu familia, iar magazinele deschise de sărbători constituie o lipsă de respect față de valorile tradiționale, și tind să spargă unitatea familială.
    La aceasta, pur și simplu răspundem că nu este adevărat. În medie, o liturghie durează mai puțin de o oră, așa că în spațiul unei zile cei care vor să meargă la liturghie își pot găsi destul timp să meargă acolo sâmbăta sau în restul zilei. Cei care nu vor să meargă acolo (și se pare că majoritatea italienilor până acum) nu merg acolo indiferent dacă magazinele sunt deschise sau nu. Nu este clar de ce nu se exercită aceeași opoziție față de alte activități care pot concura pentru a ocupa timpul oamenilor (jocuri, televiziune, cinema, plimbări etc.). În plus, nu toată lumea știe că unele centre comerciale au început să pună la dispoziție spații în interiorul lor (de obicei o sală de cinema) pentru desfășurarea de funcții religioase. Deocamdată sunt puțini dar este un trend care va crește dacă publicul își va arăta interesul.
    Apoi există un procent de italieni care nu sunt interesați de aceste valori, din cele mai variate motive, și nu este sarcina statului să-i oblige să se alinieze la valorile a ceea ce nu mai este nici măcar majoritar.
    Duminica este un moment în care întreaga familie se întâlnește, poate pentru un prânz festiv, iar magazinele deschise de sărbători îngreunează întâlnirea și starea împreună.
    Prânzul de duminică cu familia este o valoare pozitivă pentru mulți oameni, dar poate fi un coșmar pentru alții. Cumpărăturile nu sunt o funcție care umple toată ziua și, prin urmare, cei care vor să meargă la cumpărături o pot face foarte bine înainte sau după prânzul în familie.
    Dacă, pe de altă parte, este vorba de achiziții solicitante care necesită mult timp și călătorii lungi (de exemplu, achiziții de mobilă, sau vizite la Outlet) pentru majoritatea simplilor muritori, nu există alternative concrete la vacanță. cumpărături, pentru că nu toată lumea are întreaga sâmbătă gratuită sau își poate lua o zi liberă pentru cumpărături.
    Dimpotrivă, există o tendință crescândă de a combina vizitele la centrele comerciale cu consumul de mese (poate ieftine, dar foarte distractive pentru copii), poate urmate sau precedate de vizionarea unui film (din nou în compania familiei) . Nu numai că este o soluție interesantă pentru petrecerea timpului împreună cu familia, dar este și o oportunitate de a elibera mamele sau bunicile care încă o fac, de povara surmenajului de duminică în bucătărie (băieții sunt convinși că fiind bucătar și bucătar). menajera în fiecare duminică este visul tuturor femeilor, dar vă rog, încercați să întrebați mamele sau bunicile voastre.)
    Lumea se schimbă, de asemenea, și mai ales în orașele mari numărul gospodăriilor cu un singur membru este în continuă creștere. Se pare că în Milano este în jur de 50% și acest lucru este destinat să crească odată cu îmbătrânirea populației. Ce socializare familială le fură comerțul de vacanță acestor oameni?
    ANTICONSUMĂTORII, în schimb, sunt poate o categorie etichetată mai „politic”, precum ex-XNUMX, radical chic, iubitori de bucătărie alternativă etc. Acești oameni sunt convinși că orice oportunitate de cumpărături este o împingere mai mult sau mai puțin corupătoare către consumism, ei definesc centrele comerciale drept „temple ale consumismului” (cine știe de ce, în schimb, sunt bune în timpul săptămânii), dar totuși mănâncă. și consumă mai mult sau mai puțin ca ceilalți, dar poate că se simt vinovați pentru asta și, prin urmare, trebuie să găsească un inamic pe care să-l demonizeze.
    Evident, ei cred că nu cedează cu ușurință ispitelor consumului, dar sunt convinși că alții nu au această capacitate și de aceea ar trebui ținuți departe de ispite de o intervenție a statului.
    Una dintre principalele critici ale anti-consumeriştilor este foarte asemănătoare cu cea a conservatorilor, dar vizează alte scopuri. Deschiderea de duminică îndepărtează timp nu de mesele de masă sau de familie, ci de cultură, plimbări, sport și altele asemenea și încurajează cheltuielile inutile și neconsiderate, risipa și, în general, acceptarea necritică a modelului de consum. Chiar și răspunsul este simetric similar: chiar dacă magazinele sunt deschise, nimeni nu mă obligă să merg acolo, iar dacă merg acolo nimeni nu mă obligă să fac cumpărături pripite sau nesocotite. Dimpotrivă, dacă cumpăr mai calm duminica, pot face cumpărături mai „înțelepte” și chibzuite, și deci mai puțin „consumeriste”. Cu toate acestea, cumpărăturile de sărbători nu sunt singura alternativă la comportamentul „etic” susținut de anti-consumerişti. De exemplu, există fotbalul care absoarbe o mare parte din sezonul de vacanță italian, dar nimeni nu visează să desființeze meciurile de duminică. Într-adevăr, fotbalul este mult mai absorbant, pentru că îmi invadează casa și prin intermediul televiziunii, dar faptul că sunt meciuri nu mă obligă să merg acolo, iar din fericire pentru televiziune există acea apărare fundamentală a democrației care este telecomanda.
    Pe de altă parte, se uită că tinerii trebuie educați și însoțiți să consume. Aceasta este o muncă de familie. Unul dintre lucrurile pe care familiile pot și trebuie să le facă împreună este să-și învețe copiii să cumpere judicios, iar deschiderea festivă a magazinelor poate fi o ocazie excelentă de a însoți copiii în excursii de cumpărături și de a-i „învăța” cum să cheltuiască.
    O considerație comună propunerilor ambelor categorii, indiferent de conținuturile propuse de una sau de alta, și deci din simple comoditate, este de natură etico-politică. Depinde sau nu de stat să decidă cum ar trebui să-și petreacă timpul cetățenii. Adică, în termeni simpli, vrem sau nu o stare etică?
    DISTRIBUȚIE ORGANIZATĂ
    Retailerii mari și mijlocii s-au declarat în mare parte în favoarea deschiderilor de duminică sau de sărbători (deschideri care sunt mai puțin unanime decât atunci când a început liberalizarea), argumentând că generează o creștere a cifrei de afaceri și a angajării. Cert este că distribuția organizată a crescut locurile de muncă (chiar dacă majoritatea sunt locuri de muncă mai mult sau mai puțin precare), în timp ce cifra de afaceri din ultimii ani, după cum subliniază reprezentanții micului comerț, nu a crescut. Problema este, într-un moment în care criza economică este departe de a fi încheiată, dacă reducerea cifrei de afaceri ar fi fost mai mică sau mai mare dacă magazinele ar fi fost închise duminica?
    Nu toate companiile de retail la scară largă sunt în favoarea deschiderilor de duminică și de sărbători. În general, Federdistribuzione este în favoarea, mișcarea cooperatistă este optimistă.
    Distribuția organizată are în general cifrele și caracteristicile pentru a face față provocării deschiderilor de sărbători și, de asemenea, orelor de deschidere 24/24, dar nu este neapărat cea mai convenabilă soluție pentru toată lumea. În acești ani de liberalizare, aproape toți operatorii au profitat la maximum de puterile de deschidere, pe criteriul prudențial „dacă deschide, trebuie să deschid și eu, altfel nu-mi pasă de clienți” Puțini au renunțat la deschiderea puterilor, chiar dacă acum încep să spună că poate nevoile lor sunt altele, dar mulți speră mereu că există o lege care să impună tuturor soluția pe care o preferă, mai degrabă decât să accepte să parieze pentru ea alegând, într-un cadru de sine. -determinare, timpul care se potrivește cel mai bine caracteristicilor lor corporative.
    Ar fi necesar ca comercianții mari cu amănuntul (cum fac de fapt mulți dintre cei mai mici) să-și găsească curajul să ia decizii personalizate cu privire la caracteristicile și locațiile punctelor de vânzare individuale, renunțând la instinctul turmei de a face ceea ce toți ceilalți. face.
    Coop a început să facă acest lucru, deschizând de sărbători doar în anumite cazuri și poate cu program redus. Consider că a rămâne deschis doar atunci când afluxul de clienți este mare ar evita creșterea inutilă a costurilor cu personalul, ar îmbunătăți sau nu deteriora rezultatele financiare și ar îmbunătăți relațiile cu personalul.
    MICUL COMERȚ
    În general, întreprinderile mici sunt cele mai ostile deschiderilor festive, pentru că de obicei nu dispun de resursele economice și umane necesare pentru a susține perioade atât de lungi de deschidere. Micii comercianți acuză, în general, distribuția pe scară largă că este responsabilă pentru problemele lor și pentru fenomenele de deșertificare comercială, a cărei consistență reală este extrem de discutabilă, cel puțin pe baza datelor ISTAT și regionale.
    În realitate, sunt multe motive pentru care magazinele mici se chinuie să țină pasul, dar primul, după părerea mea, este întotdeauna criza de consum care nu poate reporni. Un rol important îl au și transformările urbane, golirea multor centre istorice, amplasarea extraurbană a distribuției mari și, prin urmare, în general, o amplasare a punctelor de vânzare care nu mai este potrivită nevoilor pieței, și nu sunt potrivite pentru a genera efecte de sinergie .
    Problema nu poate fi rezolvată prin reducerea capacității competitive a structurilor mari și centrelor comerciale, ci prin oferirea celor mici de o mai mare competitivitate prin reducerea chiriilor imobiliare, îmbunătățirea accesibilității, politici promoționale sinergice și coordonate, dar și prin readucerea acestora. structurile medii și mari din centrele urbane (în special centrele comerciale), generând sinergii și permițând, de asemenea, întreprinderilor mici să beneficieze de capacitățile de atragere și generare de evenimente ale comerțului cu amănuntul la scară largă. Din acest punct de vedere, managementul strategic al deschiderilor de vacanță se poate dovedi mai degrabă o oportunitate decât o amenințare.
    MUNCITORII MERIȚULUI
    Veriga slabă reală a lanțului în acest caz sunt lucrătorii din comerț (inclusiv managerii independenți ai întreprinderilor mici).
    Aceștia sunt strânși între nicovala riscului să-și piardă locul de muncă (sau orele suplimentare) în cazul unei interdicții de deschidere și ciocanul de a accepta condiții grele sau foarte grele, limitând legalitatea, care însă pentru unele categorii constituie un supliment prețios. la venituri (sau toate veniturile) de care nu își pot permite să se descurce. Se estimează, doar în HG alimentară, că obligația de închidere ar duce la pierderea a cel puțin 40.00 locuri de muncă (mai mult sau mai puțin bune). Regulile statutare privind majorările salariale se aplică doar în câteva cazuri, iar de multe ori realitatea este diferită de ceea ce apare pe hârtie.
    În realitate nu este o chestiune de „răutate” a antreprenorilor, ci de faptul că, în lipsa controalelor, companiile sunt aproape nevoite, pentru a ține pasul cu concurența, să aplice cele mai proaste condiții de salarizare și cât mai mult timp. ore pentru muncitori.
    Este o chestiune de relații sindicale, care ține de sfera relațiilor dintre companiile individuale și lucrători. Cu siguranță, dacă ar exista mai multe controale, salariile și condițiile de muncă în general ar fi împinse spre niveluri mai acceptabile. Cu siguranță ar exista o creștere a costurilor cu forța de muncă (și, de asemenea, a puterii de cheltuieli a lucrătorilor), aceasta, dacă este bine gestionată, ar putea duce la o distribuție diferită a deschiderilor și a orelor, permițând deschiderea deschiderilor atunci când chiar merită, şi deci să reechilibreze modificările cifrei de afaceri q cele ale costurilor forţei de muncă. În practică, scopul ar trebui să fie menținerea costurilor și veniturilor totale, reducând orele de lucru și locurile de muncă inutile, cu o politică de relații sindicale mai modernă și echitabilă.
    Important este să se evite reglementarea obligatorie a orarelor, care, ducând la o aplatizare, ar continua situația actuală de „toată lumea este deschisă pentru că vecinul este deschis”. Diferențierea ar putea duce la o utilizare mai rațională a resurselor și, prin urmare, la un raport cost-beneficiu mai bun, cu condiția ca companiile să înfrunte problema cu curaj și creativitate și ca problema să fie abordată cu adevărat în comun între operatori și sindicate.
    Cealaltă problemă este aceea a „incomodității” existențiale pentru muncitorii din meserie de a lucra chiar și duminica. Este cu siguranță o problemă mai puțin importantă, atât pentru că lucrătorii din comerț nu sunt singurii care lucrează în zilele de sărbătoare, cât și pentru că o politică de remunerare mai echitabilă ar face munca în vacanță mai puțin neplăcută și problematică.
    INVESTITORII
    Structurile comerciale moderne sunt cu greu deținute de comercianții care le operează. Costurile de construcție ale structurilor mari sunt atât de mari, timpii de activare atât de lungi și abilitățile de management necesare atât de complexe încât necesită neapărat investitori specializați, dotați cu know-how-ul necesar și capital suficient. – În Italia subiectele de acest tip nu abundă și este necesar să deschidem porțile investitorilor străini, care ocolesc totuși alchimia reglementărilor noastre, a birocrației și a condiționărilor politice și detestă incertitudinea, operând cu programe care necesită neapărat o planificare pe termen lung. .
    Din acest motiv, simpla anunțare a posibilității unei modificări restrictive a regulamentului privind programul de lucru a alarmat investitorii, în special fondurile străine, din dublu motiv de a introduce un element de incertitudine pe o temă care acum părea să se fi stabilizat, și de reducând totuși valoarea de capital a activelor pentru care ar fi de așteptat o intensitate mai mică de utilizare și un randament mai mic.
    Deja unii operatori, care erau pe cale să facă investiții substanțiale în Italia, de ordinul zecilor sau sutelor de milioane de euro, s-au alarmat și au pus sub semnul întrebării lansarea inițiativelor deja planificate, cel puțin amânându-le până când lucrurile vor fi mai clare. .
    ACEST DĂREAZĂ COMERȚUL ȘI ITALIA. ASTA ESTE CE VREM?
    CE SĂ FAC?
    Evitarea exagerărilor este întotdeauna o alegere bună. A nu ține cont de conflictele de interese care gravitează în jurul problemei orarelor ar fi neînțelept și nedemocratic.
    Fără a pune în joc obligații sau interdicții europene (care în realitate nu există) cred că ar trebui să se țină cont de cel puțin o cotă de bază de interese comune de respectat: pe de o parte, principiile libertății de organizare a unei afaceri ( care se deosebeşte destul de mult de liberalizarea generală a construcţiei de noi structuri) şi de libera alegere a consumatorilor asupra modului de utilizare a timpului şi a resurselor. Pe de altă parte, prezența unor sărbători de mare valoare simbolică de luat în considerare, dar care nu trebuie să devină blocuri de netrecut (cine știe de ce nimeni nu a pus la îndoială deschiderea de magazine alimentare în dimineața de Crăciun? Poate plătește prea mult? a atinge?)
    S-ar putea deci argumenta (tot pe baza proiectelor de lege avansate în ultima legislatură asupra cărora începuse să se consolideze un anumit consens) asupra ideii de a identifica un număr destul de limitat de sărbători cu o valoare simbolică ridicată (civilă sau religioasă) , nu mai de 10 15, dintre care operatorii trebuie să aleagă o cotă (ex. jumătate) în care închiderea este obligatorie. Important este că alegerea este lăsată la latitudinea operatorului unic, cu dreptul de a opta pentru un număr mai mare de zile de închidere (sau jumătate de zi), limitând dreptul administrației publice de a stabili ture doar în cazul în care alegerile spontane a operatorilor ajung să determine, într-o anumită localitate, o închidere totală a magazinelor pentru mai mult de două sau trei zile consecutive.

    răspuns

cometariu