Acțiune

Cazul Ema este din ce în ce mai mult un mister: iată ce se întâmplă

Din documentele clasificate reiese că pentru candidatura sa Amsterdam a indicat două clădiri diferite de cele alese după desemnare - Gentiloni: „Vom lucra pentru a verifica dacă procesul s-a desfășurat cu corectitudine și transparență” - Milano face apel la Curtea UE de Auditorii.

Cazul Ema este din ce în ce mai mult un mister: iată ce se întâmplă

Zi de zi ceea ce a fost numit acum Cazul Ema. Prea multe noduri de dezlegat pe desemnarea Amsterdam ca următor sediu al Agenției Europene pentru Medicamente. Prea multe lucruri care nu se adună, prea multe aspecte controversate ale unei povești care a lăsat Milano și întreaga țară cu un gust amar.

Pentru că dacă înainte „problema” se referea la faptul că prestigioasa Agenție Comunitară a scăpat de sub control din cauza unei remițe extrem de disputate, ceea ce iese la iveală pe'afacere Ema se transformă într-o adevărată glumă. Nu numai pentru Italia, ci și pentru Europa care riscă un adevărat prost internațional.

„Orașul, regiunea și guvernul lucrează și vor continua să lucreze pentru să verifice dacă procesul a fost efectuat corect și transparent, pentru că dacă nu ar fi așa, nu ar fi doar o nedreptate față de Milano, ci o nedreptate față de Italia și Europa”. Acestea sunt cuvintele premierului Paolo Gentiloni in cadrul conferintei desfasurate in cadrul inaugurarii noului sediu al centrului de cercetare Cefriel.

Pe scurt, Italia vrea să vadă clar și, pentru a face acest lucru, a apelat la toate birourile corespunzătoare: după recursul prezentat la Curtea de Justiție a UE, a decis Palazzo Milano de asemenea, recurs la Curtea de Conturi.

Între timp, de la Bruxelles sosesc știri care cresc îndoielile cu privire la întreaga chestiune. A anunțat Jean-Claude Juncker, numărul unu al Comisiei Europene demisia secretarului general al institutiei sale, olandezul Alexander Italianer (în locul lui Martin Selmayr). Oficial, la baza deciziei, ar exista vointa de pensionare.

Cu toate acestea, „se întâmplă” ca italianul să fie și omul care o are a secretat, la cererea Olandei, documentele trimise de la Amsterdam pentru a aplica pentru a găzdui EMA din 2019.

Păcat că, datorită presiunii exercitate de Milan, s-a dovedit că acestea erau indicate în acea documentație două locații temporare diferite dintre cei aleși în urma premiului, abandonați din cauza „clarei inadecvare” a acestora. Inițial, de fapt, cele două clădiri indicate erau: Tripolisul, Burgerweeshuispad 200 și 300, și Infinity Business Centre, Amstelveenseweg 500. Ulterior, olandezii au decis să opteze pentru Clădirea Spark (tot provizoriu în așteptarea construcției clădirii Vivaldi) care însă, după toate probabilitățile, nici măcar nu va fi gata la timp.

Mâine, joi, 22 februarie, Deputații UE vor efectua o misiune de verificare pentru a constata stadiul lucrărilor și a înțelege dacă Amsterdamul va putea respecta termenele limită. Votul pe care grupurile parlamentare îl vor exprima în Comisia de Mediu cu privire la noul regulament al Agenției care stabilește și noul sediu ar putea depinde și de ceea ce va rezulta din această evaluare tehnică. Riscul este acela de a fi nevoit să amâne cu un an transferul sediului EMA (din 2019 până în 20120).

Pe EMA „nu există opoziție între Milan și Amsterdam, nu este o revanșă a unui meci de fotbal pe care l-am pierdut în prima repriză. Este pur și simplu o chestiune de a merge să vedem dacă la Amsterdam există condițiile pentru a garanta funcționarea agenției, ceea ce este în interesul cetățenilor europeni, pentru a avea medicamente avansate capabile să controleze toate bolile cu care ne confruntăm”. Acestea sunt cuvintele lui Giovanni La Via (PPE), raportor pentru Comisia de mediu a Parlamentului European, care participă la misiunea de mâine a PE în capitala olandei.

cometariu