Imu sau nu Imu? Aceasta este întrebarea. Sau poate nu. În timp ce noul premier, Enrico Letta, își încheie turneul european și se întoarce la Roma pentru a trage concluziile, politica italiană continuă să-și zvârnească mințile cu privire la chestiunea mult-urata taxă municipală unică. Și OCDE a participat și la dezbatere, care a prezentat astăzi ultimul său raport privind economia țării noastre.
Potrivit economistului-șef al Organizației, Gian Carlo Padoan, obiectivul principal pentru Italia nu este deloc desființarea IMU, ci „recuperarea și ocuparea forței de muncă” și „alegerea fiscală în concordanță cu aceste priorități și reducerea costurilor cu forța de muncă: alte alegeri vor trebui făcute ulterior, dar acoperirea va trebuie garantate”; în orice caz, „dacă guvernul dorește să continue pe calea creșterii, primul lucru de redus sunt impozitele pe muncă”. S-a gândit să înrăutăţească lucrurile Angel Gurria: „Imu nu este o taxă care provoacă o distorsiune în alegerile economice”, a spus secretarul general al OCDE.
Dar discursul care a declanșat cel mai mult reacțiile politicienilor italieni a fost acela al Mario Monti. „În acest moment există un subiect de discuție aprinsă, care este subiectul IMU – a spus fostul premier -. Acesta este un subiect important pentru afaceri și gospodării, un subiect relevant, dar nu demn de luarea în considerare exclusivă și aproape morbidă a dezbaterii politice actuale. Cred – a adăugat Monti – că există probleme foarte mari în economia italiană de exces de povară fiscală, dar mai presus de toate cred că există o problemă uriașă, încă neabordată în mod adecvat, de competitivitate”.
Potrivit lui Monti, „există o problemă fundamentală de lipsă de creștere pentru economia italiană”, iar cauzele acestei situații „nu se află suficient în centrul dezbaterii politice actuale”.
I-a răspuns profesorului Renato Brunetta, președintele deputaților PDL, susținând că „Imu-ul nu este deloc o obsesie morbidă”, întrucât „introducerea acestei taxe odioase de către guvernul Monti ne-a deprimat economia: în 2012, imobilele au scăzut cu 23,7%, ipotecile cu 39.5%, producția în construcții a scăzut cu 13,6% și investițiile cu 7,6% (date Ance)”.
Mai mult, potrivit Brunetta, „teza guvernului Monti, potrivit căreia sarcina fiscală italiană asupra imobiliare până în 2011 a reprezentat o anomalie, întrucât era prea mică, în comparație cu media principalelor țări europene, este neîntemeiată. În 2010, Italia avea un impozit direct asupra proprietății imobiliare de 0,70% din PIB, perfect în concordanță cu media de 0,69% pentru țările OCDE. În urma introducerii Imu de către guvernul Monti, procentul de 0,70% a crescut la 1,35% din PIB, adică aproape s-a dublat”.
Din frontul Partidului Democrat, managerul economic Ştefan Fassina alege calea pragmatismului: „Anulează Imu? – a spus azi la radio 24 -. Fac un punct practic: dacă găsim dintr-o dată 10-12 miliarde de cheltuit, așa să fie, dar nu va fi așa. Mai bine să evităm majorarea TVA-ului care cântărește consumul și deci pe activitatea productivă a companiilor și pe muncă și să anulăm creșterea de bilete prevăzută pentru 2014. Aceste măsuri ar fi mai echitabile și mai utile economiei”.
Fassina a amintit apoi că în campania electorală și Partidul Democrat „și-a propus să intervină în mod incisiv asupra IMU, ridicând deducerea pentru prima locuință de la 200 la 500 de euro. Dar să recunoaștem: de la 4,5 iulie vom avea o creștere a TVA-ului în valoare de 2014 miliarde; de la 2 ianuarie 100 o creștere a biletelor de îngrijire a sănătății în valoare de 200 miliarde. Ce rost are să scoți Imu-ul și să economisești o familie XNUMX de euro pe an când îi punem să plătească TVA câteva săptămâni mai târziu, care costă în medie XNUMX de euro pe an, plus bilete?”.
Dar vicepreședintele Senatului, Maurice Gasparri, a reiterat că PDL nu vrea să asculte motive: „Pe Imu nu se mai întoarce față de ceea ce a spus însuși premierul Letta, care s-a angajat în Parlament. Și chiar și la locul de muncă, angajamentul executivului va fi îndreptat imediat spre reducerea substanțială a impozitării. O cale dublă asupra căreia este esențial să acționăm imediat”.
