Să schimbi Italicum sau nu? Întrebarea se pune astăzi în termeni diferiți decât înainte de alegerile locale pentru că în acest moment nu poate fi exclusă o victorie a M5S la următoarele alegeri generale. Teoretic, o lege electorală nu ar trebui să fie schimbată niciodată în funcție de circumstanțe politice sau de conveniențe, dar aici tot ce trebuie să facem este să răspundă cererilor tuturor opozițiilor, inclusiv Mișcarea 5 Stele. Acest lucru face posibil să facem față fără a forța o circumstanță cu totul excepțională.
Cineva a sugerat că ne aflăm într-o situație similară cu cea din 18 aprilie 1948.
Economia italiană și, odată cu ea, instituțiile democratice nu ar rezista la o victorie a M5S. Chiar și perspectiva unei victorii pentru M5S ar fi probabil suficientă pentru a genera un val de neîncredere care ne-ar pune în pericol băncile, datoria publică și însăși permanența noastră în euro. Și asta s-ar întâmpla într-un context în care solidaritatea europeană sau, dacă preferați, pilotul automat de care a vorbit Mario Draghi ar fi greu de activat din cauza sentimentelor puternice anti-europene, anti-germane și anti-americane - de fapt substanțial. anti-occidentale – care domină în M5S.
Prin urmare un guvern de cinci stele este o perspectivă pe care Italia nu și-o poate permite.
Nici măcar Europa nu și-o poate permite, pentru care ar fi mult mai rău decât Brexit-ul, doar pentru faptul că Italia face parte din zona euro. Nu este o coincidență că rapoartele organizațiilor internaționale și ale marilor bănci au început să vorbească din nou despre riscul politic în Europa și în special în Italia. Caravanele analiștilor se întorc în Italia și, la fel ca în 2011, sunt mai interesate să înțeleagă evoluția situației politice decât detaliile perspectivelor economice. Nu toți investitorii sunt negativi în privința Italiei, dar cei mai mulți nu au încredere în ea și rămân pe margine. Acest lucru este valabil și pentru italieni: investițiile în afaceri, în special, lâncezesc pentru că există capacitate neutilizată, dar și pentru că există un risc politic puternic. Prin urmare, economia se reia, dar într-un ritm mai lent decât ar fi posibil. O redresare reală este puțin probabil să fie posibilă până când riscul politic nu va fi evitat.
În faţa acestei perspective, există o tentaţie puternică de a schimba Italicum pentru a-i atenua caracterul majoritar, mergând astfel spre – repetăm – ceea ce a fost practic cererea tuturor opozițiilor inclusiv a M5S. În acest fel, formarea unui guvern monocromatic M5S ar deveni aproape imposibilă în sensul că, chiar dacă ar fi primul partid, ar fi obligat să evalueze dacă să se alieze cu alte forțe politice, de centru-dreapta sau de centru-stânga, sau pliază.
Există și o tentație puternică de a implementa schimbarea în legea electorală (sau cel puțin de a o anunța) înainte de referendumul constituțional. Asta pentru a evita unirea celor care, dacă nu ar fi pericolul M5S, ar vota „da” pe frontul „nu”. De fapt, este evident că o respingere a noii constituții ar readuce la viață un Senat ales cu o lege proporțională, care ar împiedica și formarea unui M5S monocromatic.
Există alternative sau contraindicații la acest scenariu?
Alternativa, evident, există și practic este cea mai naturală. Constă în învingerea politică a M5S-ului. Până în septembrie va fi necesar să se fi făcut o evaluare pe acest punct, ținând cont de toate variabilele scenariului: acțiunea guvernului (bănci, legea stabilității, popularitatea lui Renzi etc.), acțiunea centrului-dreapta (Parisi). va putea restabili perspectiva de centru-dreapta și recupera voturile care la Roma și Torino au mers către M5S?), scenariul internațional (migrații, terorism, războaie etc.). De asemenea, va fi important de înțeles cum se va alinia presa mare, care momentan pare mai atrasă de un grind prostesc anti-Renzi decât de substanța problemelor care se profilează.
Contraindicațiile sunt, de asemenea, evidente. Dacă se schimbă Italicum, în noaptea alegerilor nu se va ști cine a câștigat și va trebui să se formeze un guvern de coaliție. Probabil că va fi o mare coaliție în stil german, deoarece M5S, chiar dacă termină primul, nu va dori să se alieze cu nimeni. În Germania, marea coaliție a funcționat destul de bine. În Italia ar funcționa prost, pentru că forțele politice s-au luptat cu sălbăticie de-a lungul anilor, ar risca să devină o țintă fixă pentru M5S și să dureze câteva luni. Prin urmare, vom reveni în curând la urne cu un M5S consolidat în continuare.
Un lucru este clar în orice caz. Bătălia împotriva M5S nu trebuie lăsată în mâinile politicienilor din rândul doi la Roma sau la Torino. Trebuie să devină o problemă națională majoră, care să implice politicieni de rang înalt, inclusiv cei care nu mai sunt în serviciu activ, intelectuali, editorialiști, economiști, oameni de știință. Italia nu poate cădea în mâinile unor oameni care cred în prostiile decreșterii fericite și cred că vaccinurile sunt o conspirație multinațională.
