Mai stângace decât atât moțiunea parlamentară anti-Visco a Pd, oricare ar fi judecata pe care s-ar vrea să o dea asupra actualului guvernator al Băncii Italiei, nu ar putea fi cu adevărat. O operațiune de acest fel ridică întrebări extrem de delicate de metodă și merit care trebuie abordate cu echilibru, dar care nu permit nici exploatare, nici banalizare. Totuși, un punct trebuie clarificat imediat, dincolo de prea multele ipocrizii care circulă pe o parte și pe cealaltă: oricât de discutabilă și irelevantă ar fi, moțiunea Partidului Democrat nu este nici un act de trădare și, cu atât mai puțin, un abuz. de bomboane. Nu acesta este miezul problemei, dar este destul de clar că est modus in rebus, pentru că dacă Partidul Democrat a vrut să se distanțeze de confirmarea lui Ignazio Visco la cârma Băncii Italiei, existau moduri mai respectuoase și mai elegante. să o facă.
Cu siguranță, campania electorală subliniază și deformează totul și toxinele demagogiei pe care le pune în circulație otrăvează confruntarea publică, dar un telefon preventiv de la Matteo Renzi către premierul Paolo Gentiloni nu ar fi fost suficient pentru a reprezenta orientarea opusă a Partidului Democrat într-un mod mai puțin musculos confirmarea guvernatorului Visco la vârful Băncii Italiei? Formularul nu este un bifoli inutil și face diferența, chiar dacă este pe deplin legitim ca Partidul Democrat să-și exprime alegerea cu privire la numirea în vederea Via Nazionale, fără ca aceasta să ia forma unei invazii a terenului. Pentru că nu este.
Puterea de numire și respectul pentru independența Băncii Italiei nu sunt același lucru. Independența băncii centrale nu trebuie pusă nici pe departe la îndoială pentru că corespunde interesului național, dar numirea Guvernatorului nu poate fi decât la latitudinea puterii politice. Acest lucru se întâmplă în toată lumea și este aceeași lege italiană care guvernează procedura, prevăzând că este la latitudinea primului ministru să înainteze o propunere în Consiliul de Miniștri și președintelui Republicii să semneze decretul de numire aferent.
Până la urmă, cum să uităm modurile în care ultimul guvern Berlusconi a dus la promovarea neașteptată a lui Visco pe numărul unu pe Via Nazionale? Candidatul firesc pentru a-l succeda lui Mario Draghi, chemat la președinția BCE, a fost directorul general al Băncii Italiei, Fabrizio Saccomanni, o personalitate apreciată în Italia și în străinătate, dar antipatia ministrului Economiei de atunci, Giulio Tremonti, care l-a împins pe Berlusconi pune-l deoparte și deschide calea pentru Visco. O alegere care poate fi discutată la nesfârșit, dar care a fost pe deplin în competențele legitime ale guvernului. Chiar și atunci a fost o problemă de metodă și a fost o problemă de fond și lucrurile au mers așa cum știm.
În ceea ce privește fondul, se poate dezbate dacă confirmarea lui Visco este sau nu cea mai bună alegere, dar este legitim să o faci. Nu există nicio îndoială că asupra crizei celor patru bănci din centrul Italiei, asupra MPS și a băncilor din Veneto, acțiunea Supravegherii Bancare a fost cel puțin lentă și uneori nu foarte eficientă, dar a fost responsabilitatea Visco sau a regulilor de supraveghere mai atentă la respectarea formelor decât la fondul întrebărilor? Desigur, regulile nu sunt totul și oamenii nu sunt toți la fel, dar un buget echilibrat al Guvernoratului Visco trebuie să țină cont de fiecare aspect.
Ce va face Visco în acest moment? Va fi confirmat in extremis, va pleca, va sosi un nou guvernator al Băncii Italiei? Vom ști în curând chiar dacă moțiunea Partidului Democrat, oricât de îndulcită de Guvern, își spune cuvântul. Dar, în orice caz, premierul are astăzi o mare responsabilitate, căruia nimeni nu-i va acorda reduceri dacă mișcările lui nu sunt pe măsura situației. Indiferent de alegerea pe care o va face, numirea pe care o va propune pentru Banca Italiei nu poate fi inspirată decât din criteriile guvernatorului de maximă autoritate, competență, capacitate de a lucra în echipă și mai presus de toate libertatea de gândire.
Rămâne sau nu în Via Nazionale, Visco - care sub domnia obscurantistă a lui Antonio Fazio a fost exilat în OCDE - a avut meritul de a spori diversele competențe și pluralismul cultural din Banca Italiei și aceasta este o comoară care, totuși, pune capăt povestea numirilor, nu poate fi pierduta.
