Ridică mâna dacă ai crezut că Matteo Renzi ar fi lovit cu adevărat reforma băncilor cooperative din prima lovitură. Diferitele guverne și Parlamentul încercaseră de douăzeci de ani să reformeze unul dintre sectoarele fundamentale ale sistemului bancar, dar fără rezultat. De la Draghi încoace, chiar și Banca Italiei, care a susținut în mod deschis reforma Renzi, încercase în mii de moduri să-și exercite persuasiunea morală asupra Popolari, dar cu puțin succes. Un lobby transversal orchestrat de puternicii Assopopolari a împiedicat întotdeauna și apoi a năpădit orice proiect de schimbare. Cu argumente adesea de râs.
Matteo Renzi a rupt vraja și a dezvăluit tuturor că Assopopolari era un tigru de hârtie și că este suficient să mergi înainte cu hotărâre pentru a lichida rezistența și obstrucționismul care submina calea reformei. Până la urmă, chiar și cele mai luminate bănci cooperatiste au înțeles că reforma era inevitabilă și că ele însele vor beneficia foarte mult de pe urma ei. Creșterea acțiunilor Popolari la Bursă, care în unele cazuri a ajuns la 70% de la începutul anului, este acolo pentru a spune că, chiar înainte de Parlament, piața promovase deja reforma care va obliga marile bănci cooperative să să se transforme în societăți pe acțiuni în termen de 18 luni și să desființeze votul pe cap de locuitor.
O reformă care nu este retorică pentru a defini epoca. Din cel puțin trei motive. În primul rând, pentru că introduce în cele din urmă criterii elementare de democrație financiară pentru marile bănci cooperatiste care, în cele mai multe cazuri, au decis în mod liber să iasă la bursă. Nimeni nu a reușit vreodată să demonstreze cum listarea la Bursă ar putea fi conciliată în mod rezonabil cu apărarea votului pe cap de locuitor și ar fi fost curios să vadă ce ar fi făcut marile bănci cooperative dacă s-ar fi confruntat cu alternativa. între rămânerea la Bursă și loialitatea față de votul pe cap de locuitor, în spatele căruia, după cum și-a amintit efectiv Renzi, în multe cazuri s-au ascuns doar veniturile din poziția lorzilor locali ai Popolari. De acum, în marile acțiuni populare, acțiunile vor fi numărate și nu vor mai fi cântărite. Contează cine deschide portofelul și cine riscă să investească.
În al doilea rând, reforma poate fi cu adevărat definită ca fiind epocală deoarece a fost făcută să aștepte cel puțin douăzeci de ani dacă se consideră că prima încercare serioasă de desființare a votului pe cap de locuitor și de reformare a băncilor cooperatiste a fost făcută la sfârșitul anului 97 de către Mario. Draghi, pe atunci director general al Trezoreriei cu ministrul Carlo Azeglio Ciampi, cu primul proiect al TUF (Legea consolidată a finanțelor). Dar și atunci, reacția lui Assopopolari a fost furioasă și abolirea votului pe cap de locuitor a dispărut în versiunea finală a TUF. Assopopolari au pierdut douăzeci de ani ducând bătălii din ariergardă, abținându-se de la a propune ipoteze de auto-reformă care ar fi permis popularilor să fie apreciați mai devreme și mai mult și să evite intervenția legislativă.
În timpul dezbaterii pe marginea reformei, Renzi – care a avut înțelepciunea să facă distincția între Popolari mari și mici limitând reforma doar la instituțiile cu active de peste 8 miliarde de euro – s-au auzit argumente antireforme pe care a le defini drept bizar este un eufemism. Mai întâi a fost strigătul de durere împotriva distorsiunii spiritului cooperativ, de parcă listarea liber aleasă la Bursă și creșterea până la dimensiunea marilor jucători naționali nu ar fi schimbat deja în sine profund natura originală a Popolari, făcând dificil de realizat. distinge de marile bănci comerciale. Atunci a fost evocat asaltul cazacului asupra Sf. Petru, imaginându-și grupuri străine și capital pentru a cuceri floarea majorului nostru Popolari, ignorând supravegherea Băncii Italiei și a BCE. Nu sunt argumente noi, dacă ne amintim doar de numeroasele rezistențe miope ale celor care au apărat gestionarea politică a creditului opunându-se acum douăzeci de ani privatizării Credito Italiano și Comit care, de altfel, sunt încă în mâinile italienilor.
În fine, reforma poate fi considerată epocală deoarece modernizează și valorifică un segment esențial al sistemului bancar, deschizând calea către o mai mare eficiență, consolidare dimensională și întărire a capitalului cu accesul la piața de capital facilitat de transformarea în societate pe acțiuni. Posibilitatea de a menține limita de 5% a drepturilor de vot, dar numai pentru doi ani, va spori contestabilitatea fără a deschide calea unor preluări aventuroase dar oferind marilor cooperative timpul necesar pentru a studia cele mai utile combinații. La urma urmei, valorificarea acțiunilor Popolari la Bursă sugerează câtă valoare poate fi extrasă în beneficiul acționarilor de la bănci eliberate de armura „scuzierilor” și încredințate în final unei piețe reglementate.
Reforma a avut înțelepciunea, așa cum am menționat mai sus, să facă distincția între Popolari mari (11 din 37) și cei mijlocii și mici care au încă o amprentă cooperativă și o legătură reală cu teritoriul de origine și care, prin urmare, vor putea mențin structura actuală (inclusiv votul pe cap de locuitor) sau, dacă doresc, se adaptează treptat la principiile reformei. Dar nu există nicio îndoială că își va face simțită toată valoarea pe întreg sectorul, permițând compararea între două regimuri Popolari diferite.
De asemenea, a fost înțelept să excludem din reformă BCC, al căror spirit de cooperare este mai puternic și pe care este corect să le distingă și să le pună în valoare de restul sistemului bancar. Dar pentru CCB-urile foarte mari, precum cea de la Roma, care are active de 30 de miliarde, apărarea regimului actual devine din ce în ce mai de neconceput. Dar nici aici nu poți face un mănunchi din toate ierburile. Sunt CCB-uri care nu mai stau în picioare și sunt o încurcătură de ineficiență, subcapitalizare și conflicte de interese, dar există și alte CCB-uri precum cele ale grupului Raiffeisen din Trentino Alto Adige sau cele ale circuitului Cabel din Toscana care sunt bijuterii care trebuie să fie ținut separat de trenul Federcasse.
Cu toate acestea, zarul este aruncat. Iar reforma Renzi este doar primul pas în modernizarea sistemului bancar. Următoarea provocare va fi pe banca proastă.
