Soluția federală globală și metoda integrativă constituțională propusă de Altiero Spinelli nu au fost niciodată cu adevărat încercate în UE, chiar dacă acest sau acel aspect al procesului de integrare - și în special moneda unică - aparține mai mult modelului federal decât comunității. unul iar sistemul european s-a dezvoltat prin introducerea în mecanismul comunitar de piese aparținând modelului federal. Ele sunt Parlamentul European, Banca Centrală Europeană sau Curtea de Justiție atunci când acţionează ca și cum ar fi o Curte Constituțională Federală pentru a proteja prioritatea dreptului comunitar asupra dreptului fiecărui stat în parte.
Ca spectrul comunismului lui Karl Marx (obișnuia să spună Spinelli), cu toate acestea, modelul federal a rătăcit și încă mai rătăcește prin Europa când apare necesară înzestrarea dimensiunii interstatale cu o autoritate politică care scăpă de capacitatea de (in)decizie a dimensiunilor statale.
Prin negarea modelului de gradualism constituțional, a crizei economice și financiare care a lovit Uniunea din 2008 și a provocării mai recente a fluxurilor migratorii din țările sfâșiate de război și înfometate. au insinuat elemente perturbatoare în mecanismul comunitar și nu mai integrativ ceea ce a făcut să apară pentru prima dată riscurile reversibilității procesului de unificare a continentului. Prezența acestor elemente perturbatoare a slăbit progresiv forța pozitivă e Euroscepticii au crescut astfel care au creat mișcări politice deschis euro-ostile în toate țările membre, fără excepție, care au devenit majoritare în Polonia și Ungaria.
În Italia, alegerile din 24-25 februarie 2013, cu pierderea a nouă milioane de voturi ale celor două mari coaliții de centru-dreapta și centru-stânga, au adus în parlament o nouă clasă politică care era practic eurosceptică dacă nu euro-ostilă. Cu excepția rară a celor care contribuie periodic cu cuvinte la mirajul „Statele Unite ale Europei” fără a preciza însă conținutul proiectului, modalitatea de realizare a acestuia și agenda pentru ca acesta să nu rămână în timp un obiectiv nedeterminat. , majoritatea forțelor politice italiene pare să se fi înscris pentru viitor "pasionat al națiunii".
Elementul unificator al acestei petreceri virtuale constă înintoleranță la normele europene – care au fost aprobate la acea vreme de o mare parte a Parlamentului începând cu nefericita regulă de aur a echilibrului bugetar – împreună cu opinia predominantă privind dis-valoarea adăugată a monedei unice, necunoașterea mecanismelor de decizie comunitare, distanța siderale dintre Politica italiană și reprezentanții noștri în instituțiile europene, incapacitatea cronică de cheltuire a regiunilor și nivelul ridicat de încălcări ale „legilor europene”.
Prin urmare, nu poate fi surprinzător că în acești ani așa este a schimbat radical relația dintre italieni și Europa: „Ne-am iubit atât de mult”, s-ar putea spune, preluând titlul unui cunoscut film italian, dacă se ține cont de faptul că cel mai recent Eurobarometru ne stabilește nivelul de încredere în Uniunea Europeană la 38% și opinia noastră la 62% dintre cei care cred că vocea Italiei nu contează în Europa, chiar dacă majoritatea italienilor cer apoi mai multă Europă și asta este euro și nu lira, armata europeană și politicile guvernamentale și comune în loc de cele naționale. .
L "Asociații italiene pro-europene, moștenitor al lui Altiero Spinelli, dar educat în școala de federalism ideologic a lui Mario Albertini, astăzi pare desființat, divizat și incapabil să înfrâneze impulsurile populiste marcate de un euroscepticism larg răspândit care trec prin lumea politică și prin marea presă informațională din Italia, deoarece slăbiciunea ei este legată de poziții fluctuante, de la acceptarea necritică și uneori satisfăcută a noii guvernări economice și monetare - considerată ca un pas către Europa federală după modelul lui Monnet. funcționalist – la cererea unei improbabile creare, în vremuri determinate politic, a unui stat federal între țările zonei euro.
Altiero Spinelli scrisese în 1955: „În mod evident, nu este suficient ca un ordin (federal) să aibă merite intrinseci. Pentru ca ea să se realizeze, este necesar să vedem dacă în jurul lui, în sprijinul său permanent, ne putem aștepta la șirul de forțe vitale impresionante din civilizația modernă, nedestinate să se dizolve rapid; astfel încât, pentru a se afirma, simt că au nevoie de acea reglementare și, prin urmare, sunt dispuși să acționeze pentru a-l menține în vigoare. Ar fi inutil să se construiască o clădire pe care nimeni nu era atunci interesat să o păstreze, chiar dacă, din cauza unor împrejurări favorabile, s-au găsit forțe suficiente pentru a o construi”.
În fiecare zi tot mai multe reality show-uri, în mod dramatic, că nu poate exista alternativă la unitatea politică a Europei în perspectiva întăririi secesiunii seculare cu Orientul şi Mediterana. Pentru a construi această alternativă avem nevoie urgentă de o „operațiune a adevărului” condusă de o vastă mișcare de opinie dincolo de asociațiile pro-europene, o alianță de inovatori care ia naștere din lumea economiei și muncii, a culturii și cercetării, a organizațiilor de tineret și a organizațiilor de voluntariat. sector care implică toți cei care experimentează utilitatea integrării europene și plătesc consecințele costurilor non-Europei.
