Este inutil să aducem în discuție Covid19 pentru încă o altă implicită argentiniană, al cărei parfum era în aer de ceva timp, din toamna trecută și, prin urmare, cu mult înainte de izbucnirea urgenței. De aproximativ zece zile, propunerea Guvernului privind datoria externă de 65 de miliarde de dolari, care include un moratoriu de trei ani și o reducere a ratei medii de 2,5% (între 0,5 și 3,83%), se confruntă cu trei grupuri de creditori, printre care:
- o duzină de fonduri mutuale importante reprezentate de avocații White&Case LLP;
- un grup de fonduri și corporații care reprezintă 16% din total;
- Comitetul Creditorilor din Argentina (ACC), format din companii de asigurări, fonduri mutuale și manageri de fonduri globale.
Toate părțile au respins propunerea, și din cauza absenței unei strategii economice pe termen mediu-lung din partea Guvernului și a absenței informațiilor financiare sensibile, respinse în mod repetat de instituțiile locale. Oferta expiră pe 10 mai și declanșarea perioadei de grație de 30 de zile la prima neplată a cupoanelor este un risc calculat. A enesa criză valutară care a lovit țara în urmă cu doi ani l-a forțat pe fostul președinte Macrì să solicite un împrumut de 57 de miliarde de dolari de la FMI.
În detaliu, oferta include cinci obligațiuni în dolari și cinci în euro, cu scadențe între 2030 și 2047, dar trebuie spus că de la preluarea mandatului în octombrie anul trecut, președintele Fernandez îndemnase Fondul Monetar Internațional să renegocieze împrumutul, după ce Centrala. Banca consumase o treime din rezerve pentru a încerca să apere din nou pesoul argentinian sub presiune. Iar recesiunea, care era prognozată la -2% anul acesta, a suferit o revizuire drastică din cauza impactului efectelor virusului, triplându-se.
Nu trebuie să uităm atunci situația socială gravă: pragul sărăciei a crescut de la 28,2% în 2017 la 33,6% în 2018, ajungând apoi la 35,5% în 2019. În multe regiuni nivelul de 40% este depășit și ajunge la 70% în rândul vârstnicilor, care au o treime din ceea ce au nevoie face rost de cap. Acest lucru se traduce în peste 16 milioane de cetățeni fără resurse suficiente pentru a garanta bunuri și servicii esențiale, iar în vremuri de coronavirus alerta alimentară o depășește de fapt pe cea medicală.
CIOCARE A ARGENTINEI ÎN MERCOSUR
Și dacă fuga de capital nu ar fi de ajuns, țara suferă și de un dezacord intern recent reaprins privind participarea activă la Mercosur, zona de liber schimb a Americii de Sud care include, pe lângă Argentina, Brazilia, Paraguay, Uruguay și Venezuela. , suspendat din decembrie 2016. De altfel, ciocnirea l-a forțat pe ministrul Afacerilor Externe și Comerțului Internațional Solà să nege o evadare a Argentinei, deoarece, deși Mercosur negociază acorduri de liber schimb cu diverse țări (inclusiv Canada, Coreea de Sud, India și Singapore), fricțiunile puternice rămân cu Asociația Europeană de Liber Schimb (AELS), iar semnarea așteptată cu Uniunea Europeană rămâne foarte dezbătută încă din iunie anul trecut. În prezent, „acordul politic de principiu” a fost definit, dar ratificarea, după 20 de ani de negocieri, încă pare a fi suspendată nu numai din cauza reticenței Argentinei, ci și mai ales a fermierilor europeni (germanii în frunte) pentru a implementa Opera. De fapt, utilizarea pe scară largă a pesticidelor cu exploatarea intensivă a terenului (inclusiv ferme poluante, de exemplu) contravine hotărât principiilor Pactului Verde European, care vede în agricultura una dintre cele mai avansate frontiere pentru o reînnoire durabilă a economiilor europene. .
CARTEA DINTRE MAPUCI SI BENETTONI
Dar, așa cum demonstrează ani de corespondență dintre câștigătorul argentinian al Premiului Nobel pentru Pace Adolfo Perez Esquivel cu progenitorul familiei Benetton, problema pământului din America de Sud capătă fațetele jurnalismului de investigație. Cronicile sociale descriu ani de erori în politicile agricole supuse unor interese particulare. De exemplu, revendicările popoarelor indigene din Mapuche de mai bine de 20 de ani asupra unei părți din pământul cumpărat de familia Benetton și reprezentată de Compania de Tierras Sud Argentino au atras activiști din întreaga lume de-a lungul anilor. Acestea s-au alăturat ocupațiilor care s-au alternat de-a lungul anilor, până la moartea unuia dintre aceiași activiști, Santiago Maldonado, în 2017. Recent apărut în știri, acest caz pune în lumină cealaltă realitate care a caracterizat întotdeauna țările sud-americane, și aceasta este exploatarea pământului între proprietari de pământ și coluziune politică, care acum văd degetul îndreptat spre direcția greșită a guvernului Macrì.
Astfel, pe 10 mai, ultimatumul către creditorii guvernului va coincide cu reluarea activităților de producție și comerciale după „lockout” din cauza COVID19. Practic, jocul pe care îl face guvernul argentinian la 6 luni de la preluarea mandatului este din nou o strategie pe termen scurt, cu scopul de a răspunde nevoilor imediate de lichiditate ale sistemului economic și bancar, care s-au înrăutățit odată cu înrăutățirea recesiunii datorate. la costurile sociale ale gestionării situației de urgență cauzate de pandemia de Covid19. Nu se observă niciun plan de soluționare a datoriilor pe termen lung și nici un angajament de a trece către o situație de excedent fiscal virtuos. Într-adevăr, planul publicat de ministrul Economiei Guzman nu evidențiază nicio politică programatică pentru sustenabilitatea datoriilor, ci doar eterna dilemă argentiniană cu privire la modul de a realiza o restructurare a datoriei pentru a atenua o situație recurentă de default, asupra căreia puterea dolarului nu face decât să exacerbeze un Fuga din America Latină din portofoliile de investiții de lungă durată.
