„Aplicând impactul liberalizării observat în ultimii zece ani în Italia în media țărilor OCDE, s-ar putea obține o creștere egală cu cel puțin 1% din PIB, sau o bogăție de aproximativ 13 miliarde de euro”. La fel de președintele Antitrust, Giovanni Pitruzzella, în audierea în Comisia de Industrie a Senatului privind decretul de liberalizare. O estimare – a subliniat el – care „se bazează pe impactul liberalizării observat în ultimul deceniu, ceea ce face dificilă evaluarea impactului preconizat în situația actuală”.
Antitrust promovează „inovații semnificative pro-competitive introduse în materie de reglementare a profesiilor, a energiei electrice, gazelor naturale și a combustibililor, precum și în materie de servicii publice locale și autorități de reglementare a transporturilor”, (și printre acestea în special regula care prevede separarea proprietății a gestiunii infrastructura de transport, condusă de Snam Rete Gas SpA, de Eni SpA), dar nu omite să sublinieze, totuși, că „prevederile decretului de liberalizare referitoare la serviciile financiare și de asigurări par a fi mai critice”.
Aspectele critice privesc „în special în ceea ce privește comisioanele interbancare percepute comercianților pentru tranzacțiile efectuate cu carduri electronice și pe tema combinării polițelor de asigurare ipotecară-viață”. Pentru comisioanele interbancare plătibile de comercianți aferente tranzacțiilor efectuate cu cardul de plată, Pitruzzella subliniază că „deși evaluează favorabil eliminarea referinței la limita de 1,5%, nu se poate să nu remarcă caracterul critic al prevederii unui acord între operatorii concurenți pentru definirea regulilor generale care să asigure o reducere a comisioanelor interbancare” .
În timp ce combinarea ipotecii cu polița de asigurare de viață, măsura cuprinsă în decretul-lege „este de natură să producă efecte restrictive din punct de vedere al concurenței, întrucât pare să favorizeze combinarea de servicii care nu sunt neapărat legate”. În plus oferta a două devize diferite „facilitează încheierea de acorduri între operatorii concurenți”. Pe scurt, Pitruzzella cere ca polita de credit ipotecar sa fie aleasa de cel care solicita creditul, spre deosebire de ceea ce este prevazut de decretul potrivit caruia banca emitenta a creditului ar fi obligata sa depuna deviz de la doua societati de asigurare diferite. În ceea ce privește asigurarea de răspundere civilă auto, președintele Autorității susține că regulile cuprinse în prevedere sunt de natură „să descurajeze „multi-mandat” și, în același timp, să încurajeze persistența agenților cu un singur mandat care oferă doar produsul Companiei al cărei mandatar sunt”.
