Franco Amatori a dat o amintire interesantă a mobilizării industriale din 1915. Da, după cum scrie el, au fost episoade grave de corupție, dar și de dezorganizare, care nu este mai puțin dăunătoare. Oscar Sinigaglia, unul dintre antreprenorii noștri de frunte, care în 1918 a preluat locul lui Dallolio în funcția de șef al Ministerului Armelor și Munițiilor, scria: „Am găsit un haos fantastic: contractele s-au făcut la prețuri nebunești, furnizorii nu erau plătiți pentru eșuare. toate practicile administrative, puținele materii prime disponibile au fost folosite prost” (L. Villari, Aventurile unui căpitan de industrie, Einaudi 1991, p.34, o carte de citit și de meditat).
Erau vremuri foarte diferite față de azi, iar proviziile se refereau la materiale grele (tunuri, proiectile, mașini, avioane...) care puteau fi produse de companii mari, dar nu din acest motiv eficiente. Ansaldo și Fiat s-au certat furios unul cu celălalt, lacom de super profituri indiferent de tehnici și costuri. Faptul că astăzi descoperim că există un singur producător de măști și că acesta este mic depinde de progresul tehnologiilor, care de mult au fost ușor achiziționate de companiile mijlocii-mici sau mici. Depinde si de complexitatea redusa a acestor bunuri, care pot fi produse foarte usor si, cu putina investitie, intr-o forma automatizata.
Marea problemă constă în globalizarea care i-a determinat pe industriașii noștri să se mute. Astăzi vedem că și cele mai simple producții pot deveni strategice în lupta împotriva unei pandemii. Un eveniment pe care mulți oameni de știință îl atribuie distrugerii mediului, considerându-l deci reproductibil în următorii ani. Este deci necesar să ne gândim la o reorganizare atât a serviciilor publice (am avut dovada că din punct de vedere al structurii de comandă nu sunt deloc cele mai bune din lume), cât și a structurii noastre industriale, asigurându-ne că unele bunuri strategice sunt produse în siguranță în tara. Nu as vorbi de "reconversie": după părerea mea, nu este indicată convertirea fabricii FCA din Melfi (una dintre cele mai eficiente) prin abandonarea mașinilor mult mai strategice pentru măști.
și difatti FCA s-a oferit să le producă, dar ar face acest lucru în Asia. Italia are deja disponibile capacități de producție pentru aceste produse în sectorul textil-îmbrăcăminte și pregătirea lor poate fi foarte rapidă. Important este să decideți ce producții trebuie garantate și în ce condiții. Ar trebui să existe omologi pentru antreprenori „livrat în Italia”; omologii sub formă de exclusivitate în aprovizionarea Serviciului Național de Sănătate. Cât despre prețuri, aș urma exemplul însuși Sinigaglia care a cerut furnizorului date despre costul de producție „adevărat”, pentru a fi declarat sub jurământ (al unei persoane fizice), cu penalități grele în caz de fals. Aceste provizii vor fi obținute în siguranță?
Am avut alte experiențe de război și postbelice. De exemplu în 1944 cu Comitetul pentru producția postbelică înființat la IRI să-l pregătească pentru „implementarea unei economii socializate în regim de pace”. Programul și-a propus să abordeze și să rezolve problema șomajului postbelic precum și reconstrucția uzinelor distruse de război. Distrugere care astăzi echivalează cu efectul relocarii tolerat naiv de guvernele noastre orbite de lobby-uri care pretind „operațiuni de piață”, dar în același timp maximizează profiturile și minimizează profiturile pentru comunitate.
O piață care merită să începeți să o corectați. Într-un raport din decembrie 1953, Mario Romani cita „angajamentul statutar de a furniza comunității bunuri și servicii la prețuri rezonabile și practic la limita costurilor” în ceea ce privește corporațiile publice engleze. Aceste scopuri sunt istoric implicit implicite și încorporate în cele ale corporației care operează pe piețele nemonopolistice. Astăzi marile companii au probleme și primesc ajutor masiv de la stat. Este de dorit ca ajutorul să fie însoțit de o reformă a guvernanței corporative care să se concentreze pe viziunea pe termen lung și crearea de valoare pentru toate părțile interesate (inclusiv angajați, clienți și furnizori, companii locale și comunitatea națională) și nu numai pentru acționari. .
În consecință, se modifică criteriile de evaluare a managerilor și Codurile Bursei de Valori. Vom fi făcut atunci un pas important spre reforma reală necesară, aceea a capitalismului „politic” de care suntem asupriți.
