comparatilhe

Vivendi esclarece: direcionamento sobre Tim com Genish chegando para mais convergência

É Tim quem especifica, respondendo a solicitações do Consob, que o início da gestão e coordenação remonta à reunião do conselho de administração em 27 de julho e não antes

Mas quando começou a “atividade de gerenciamento e coordenação” da Vivendi na Tim? Desde que o grupo francês oficializou que detém 23,9% do capital, desde que adquiriu a maioria no Conselho de Administração (4 de maio de 2017) ou desde que, a 27 de julho, o Conselho “reconheceu” que a gestão da Had Tim ficou francês com o divórcio do CEO Flavio Cattaneo? A Consob quer clareza sobre o assunto: já deixou claro em várias ocasiões, tanto informalmente quanto com uma atividade de fiscalização que culminou na inspeção dos escritórios da Tim em Milão e Roma. A resposta oficial da Vivendi chegou, dirigida ao mercado e à Consob, no início da tarde desta sexta-feira, 4 de agosto, por meio de nota divulgada pela própria Tim: o guia francês ocorreu "diante da duas circunstâncias específicas“, refere a nota do grupo nacional TLC.

A primeira insere-se no "plano de reforço da equipa de gestão da empresa com a entrada na TIM de um gestor de topo do grupo Vivendi, com o objectivo, entre outros aspectos, de concretizar, no âmbito do actual plano estratégico, uma maior coordenação entre as atividades industriais e comerciais das diversas empresas". E a referência é à chegada de Amos Genish nomeado COO para Convergência no final de julho. A segunda circunstância diz respeito “ao projeto JV entre a TIM e o Grupo Canal plus, como elemento igualmente indicativo da vontade de iniciar, novamente no contexto do atual plano estratégico, uma forma de articulação entre os dois grupos empresariais do setor multimédia” .

O Conselho de Administração de 27 de julho de 2017 reconheceu o início da atividade de gestão e coordenação e “não tratou do perfil da existência ou não de controlo nos termos do art. código 2359 civil pela Vivendi na TIM”.

A Vivendi nega essencialmente que as divergências com a Cattaneo sejam atribuíveis a diferenças no ponto de controle e nas estratégias a serem adotadas na criação da rede de banda larga em contraste com a Open Fiber e com a abordagem do governo italiano. De facto, o novo comunicado de imprensa da Tim limita-se a precisar que o término da relação com o CEO Flavio Cattaneo foi consensual e "as condições relacionadas amadureceram no contexto de um diálogo sobre a possível evolução da organização de gestão de topo do mesmo - reportando ao Presidente da Comissão Executiva – face aos próximos desafios que terão de ser enfrentados, um diálogo que evidenciou posições não convergentes, tendo em conta o cumprimento por parte do Presidente da República dos objectivos traçados”.

 Face à sensacional indemnização de 25 milhões acertada com o gestor, enquadra-se "na dinâmica fisiológica de negociação e liquidação do acordo, face à redução do valor devido e ao não reconhecimento de eventuais indemnizações, ao desembolso de a quantia acordada foi acordada em dinheiro e sem atrasos ou mecanismos de correção ex post". Nenhuma adição ou aumento potencial será, portanto, concedido pela Tim.

As tensões permanecem altas durante todo o caso, também à luz das relações mais difíceis entre a Itália e a França após a reviravolta do presidente Emmanuel Macron sobre o acordo entre Fincantieri e os estaleiros Stx. O ministro do Desenvolvimento, Carlo Calenda, pediu ao Palazzo Chigi que avaliasse o exercício de direitos especiais sobre Tim (poder de ouro). E a questão do unbundling da rede Telecom voltou a ser atual, um tema sobre o qual até o O ministro Pier Carlo Padoan manifestou interesse.

Comente