Audiência perante o Comitê do Tesouro do Parlamento Britânico de Bob Diamond, o ex-CEO do Barclays que renunciou ontem por causa do escândalo sobre a manipulação da Libor que envolveu a instituição inglesa, mas que envolve outros bancos mundiais (nenhum italiano ou espanhol).
O que Diamond sabia sobre a manipulação da Libor? Na audiência, o poderoso ex-CEO admitiu "erros" e "comportamentos condenáveis" dentro do grupo. Ele afirmou ter se demitido para ajudar o banco: “as atenções estão voltadas para a minha liderança – disse – e o apoio dos reguladores não tem sido tão forte como no passado. Então, para ajudar o Barclays, decidi renunciar." Diamond disse mais tarde que descobriu "apenas neste mês" que os valores da Libor do banco haviam sido reduzidos. “Quando li os e-mails trocados com os traders, fiquei fisicamente doente. Não há desculpa para esse comportamento. Está errado e eu sinto muito,” ela comentou.
O ponto central da audiência é uma conversa telefônica em 2008 com o Vice-Governador do Banco da Inglaterra, Paul Tucker. Diamond em uma nota de 2008, publicada hoje em um documento do Barclays, relata que em 29 de outubro de 2008, ele falou com Tucker, que lhe disse que nem sempre era necessariamente o caso que o Barclays estava tão alto na taxa Libor quanto recentemente. estive. Tucker teria dito a Diamond que até mesmo altos funcionários do governo estavam se perguntando por que o Barclays estava relatando taxas mais altas do que outros bancos. Conversa que Diamond mais tarde se referiria a Jerry del Missier, na época gerente sênior do Barclays Capital em Nova York, que mal-entendido Diamond teria entendido que foi o Banco Central que pediu ao Barclays para manter seus relatórios de taxas em um nível mais baixo.
Com amarelo no amarelo: primeiro o Barclays disse que estava de posse de uma gravação do telefonema ofensivo, depois o mesmo banco se retratou alegando que não possuía a gravação.
