Depois da apresentação da Agenda Monti sobre as pautas programáticas e reformistas que estão na base da ascensão do Premier na política, nada melhor que o desmantelamento dos extremismos opositores de Brunetta do Pdl e Fassina do Pd solicitados durante a semana pelo Vale a pena fotografar e definir com precisão os horizontes políticos da própria iniciativa de Monti e sua vontade de quebrar a velha polarização entre direita e esquerda para atingir o coração dos conservadores de todos os lados.
Mas por que Monti está mirando em dois oponentes que não parecem mais distantes? Na verdade, embora difiram nas soluções propostas, Brunetta e Fassina têm muitos traços em comum, ao mesmo tempo distantes e contrários à visão e à receita reformista e pró-europeia de Mario Monti.
O primeiro ponto que une Brunetta e Fassina, mas também grande parte do Pdl e Pd, é a subestimação da crise e a percepção inadequada do risco, com a consequente falácia das políticas econômicas propostas. Nenhum deles parece compreender o caráter epocal da crise global e considera que, se a recessão talvez possa terminar no final de 2013, ao contrário da crise – segundo o que sugerem os modelos econométricos dos centros de pesquisa mais credenciados – ela não terminará antes de mais sete anos e, portanto, não pode ser enfrentado com pannicelli quente ou com receitas antiquadas que não estão em nada à altura do desafio de nossos tempos.
O segundo ponto que une Brunetta e Fassina e que deriva do primeiro é a incompreensão do entrelaçamento entre a crise nacional e a crise europeia e a subestimação do fato – crucial – de que a crise italiana não se resolve em casa e não tolera atalhos domésticos, mas exige uma estratégia europeia vigorosa.
O terceiro ponto que aproxima Brunetta e Fassina é a incapacidade de entender que a austeridade por si só é de fato uma política estropiada e ruinosa, mas que a luta pelo crescimento não pode anular a austeridade e esquecer a obrigação de manter as finanças públicas em ordem como premissa para o respeito ao equilíbrio orçamento acordado a nível europeu: por outras palavras, a austeridade por si só é insuficiente mas ainda assim necessária.
O quarto ponto que desencaminha Brunetta e Fassina como consequência direta de uma análise da crise superficial é a inadequação de suas respectivas propostas programáticas que se traduzem em um retorno ao "taxar e gastar" em Fassina e no sonho de uma economia irrealista ímpeto de privatização em Brunetta que não leva em conta o fato de que as maiores privatizações já ocorreram - apesar de seu padrinho político (Gianni De Michelis) continuar defendendo o estado empresarial da idade de ouro - e que as outras privatizações (especialmente na nível local) não podem ser resolvidos com um toque de varinha de condão do poder central, mas levam tempo.
É por isso que – como escreveu ontem no jornal um excelente reformista do Partido Democrata como Umberto Ranieri, um dos políticos mais ouvidos e queridos pelo presidente Giorgio Napolitano – a iniciativa de Monti preenche um vazio político que Berlusconi e a direita nunca conseguiram preencher tanto suas limitações culturais quanto a incapacidade de governar e reformar o país. Mas também preenche as lacunas de uma esquerda que o bom Bersani se ilude arrastando para costas reformistas coerentes, mas que se oprime pela falta de compreensão da real dimensão da crise internacional e que continua teimosamente a separar as políticas internas das europeias .
Por isso – escreve Ranieri – é hora de liquidar dois absurdos colossais que se destacam na campanha eleitoral e que a ofensiva anti-Brunetta e anti-Fassina de Monti ajuda a demolir:
1) "é necessário acabar com a tagarelice sobre a renegociação dos compromissos assumidos pelo nosso país a nível europeu e que garantem que mesmo países endividados como a Itália terão um comportamento virtuoso" nas políticas orçamentais;
2) “não deve haver incertezas quanto à continuidade das reformas iniciadas por Monti: basta a obsessão – insiste o político reformista mais próximo do Quirinale – de que a missão do Partido Democrata deve consistir em rever a reforma das pensões e do mercado de trabalho” como sugerem imprudentemente o Fassina e o Damiano, para não mencionar o Sel.
Se essas ambigüidades forem removidas, não é impossível que, depois das eleições, nasça um governo baseado no eixo Monti-Bersani, com a Europa e a mudança como balizas, mas para que isso aconteça, além do consenso do Italianos, é fundamental que o Partido Democrata - conclui Ranieri - "não se detenha nas piadas de Fassina em nome da lista Monti liquidada como lista rotária" que, no entanto, são menos ruinosas que suas improváveis receitas econômicas.
