O ponto final do livro
recentemente é reacendido un debate que parecia adormecido, depois que nos últimos quatro anos os e-books começaram a fazer parte do hábito diário de leitores em vários países, principalmente nos EUA e no Reino Unido. O inesperado desaceleração de ebook e recuperação de tônus muscular livro, que se manifestou fortemente no último trimestre de 2014, deu risada força al festa do livro que parecia destinado ao mesmo destino que se abateu sobre o Partido Liberal Inglês após a Primeira Guerra Mundial.
A Festa do Livro está de volta para ampliar seu mantra: um livro é lido em um livro feito de páginas impressas, porque outras coisas são feitas em uma tela, principalmente se ela estiver conectada à Internet. A ala mais liberal deste partido admite i Kindle, e-reader claro, com uma conexão de Internet bastante frouxa e esporádica. Se você tiver que ler um texto, Apprendere algo ou loja de noções, não lá alternativa al livro. É por esta razão que o ebook não eles serão o que os arquivos eram mp3 para o música e sua indústria. O ebook serão a “série B” dos autores ou, na melhor das hipóteses, uma formato Ator coadjuvante, adequado para determinados tipos di conteúdo, Para um leitura apressado e superficialMas não treinamento de caráter e preparatório para a carreira. Estes pertencem ao livro.
O livro, até os nativos digitais o dizem
Um recente vistoria di Nielsen adicionou munição ao moinho do "fã-clube" do livro. A investigação descobriu que eu giovani multa a anos 25 Eles preferem estudar e consumir conteúdo de formato longo em livros em vez de e-books. Também no ebookextra estamos ocupados com esta investigação que estabelece um verdadeiro paradoxo: precisamente eu Consumidores mais afiado do que conteúdo digital, quando se trata de ler algo que leva mais de uma hora, sim eles abordam um papel e neste caso a um livro. Essa escolha significa alguma coisa? Como a festa do e-book responde?
A resposta veio de uma das seis pessoas mais influentes da indústria do livro, que pertence à equipe que inventou o e-book. Russ Grandinetti, gerente de projeto Kindle da Amazon, disse que o livro é um dos tecnologias mais resiliente de história. E isso é. Que tecnologia inventada no século XNUMX ainda existe? Se Gutenberg voltasse, ele ainda reconheceria sua invenção. O Mac é a evolução de sua máquina de impressão. Mike Shatzkin, um dos primeiros a adotar o e-book, disse que “conseguimos um ponto di resistência natural: tem gente que prefere ler no papel, mesmo que seja mais barato, rápido e fácil fazer em um dispositivo”.
Existem muitas e até fantasiosas teses sobre a insubstituibilidade do livro e seu significado na vida das pessoas. Entre as muitas que lhe oferecemos esta reflexão, equilibrada e eficaz, de David L. Ulin, crítico literário do "Los Angeles Times", autor do livro A arte perdida da leitura: por que os livros são importantes em tempos de distração lançado em 2010 pela Random House. No começo de 2015 Ulin voltou ao assunto novamente, apontando efetivamente seu punto di vista. Abaixo oferecemos, aos leitores do ebookextra, a tradução para o italiano de seu discurso intitulado Leitura no mundo material no jornal de Los Angeles.
* * *
Leitura em papel e em vídeo: duas experiências distintas
Se você é um imigrante digital como eu, há algo profundamente satisfatório em ler estas palavras de S. Rosenwald no Washington Post: Millennials Eles preferem de longe o leitura de uma livro para passatempo ou estudo, uma preferência que tem surpreendido os especialistas dado que o mesmo grupo demográfico tem tendência para consumir a maioria dos conteúdos em formato digital”.
Le razões: A tranquilo, a falta di distrações, a concentração e a crença de que memória baseia-se, entre outras coisas, em fisicalidade.
Então nada de novo.
Não quero enganar ninguém: declaro que tenho um conflito de interesses neste assunto. eu não tenho mais pensamento que lendo um vídeo faria suplantado la imprimir: melhorou sim, aumentou o público sim, tornou os livros mais amplamente disponíveis sim. Para mim, no entanto, restam dois experiências muito diferente, a primeira diz respeito seleção de 'informação, a segunda diz respeitoaprofundamento e l 'imersão.
Tela: sem texto; papel: dentro do texto
Quando eu leio um tela eu sempre tenho um olho Em outro lugarsobre o que está acontecendo fora dal texto – e-mail, internet, redes sociais. Eu faço uma pausa, verifico o Facebook, eu resisto, de alguma forma, sob a pressão do narração.
Na página, porém, eu me entrego completamente. Costumo ler na cama em um quarto sem equipamentos eletrônicos; não eu quero ser perturbado. L 'ambiente, portanto, é um fator essencial, seja isso descrito de narração, tanto do lugar onde isso acontece leitura. Não quero que a experiência seja interrompida, quero me encontrar e me perder.
A peça de Rosenwald traça uma série de intenções semelhantes. Cite um estudo de Pew Center que descobriu que “o mais alto percentagem di leitores está entre os 18 e 29 anos e mesma faixa etária EUA le bibliotecas público em grande número". Ele também cita um aluno que aprova o papel impresso com as seguintes palavras: "Dura mais porque leio com mais atenção."
O que o cartão permite é um leitura reflexiva, o que faz sentido como reação um cultura di simulação constante e resposta continuou. Como podemos pensar se estamos sempre ocupados conversando, tuitando, surfando, procurando reações ou trechos de informação ao invés de opiniões mais integradas e meditadas?
La leitura, por outro lado, é ou pode ser um processo lento, tem diálogo, uma conversa; O implicação é o ponto.
Habitando um universo que não é nosso
Alguns dos momentos mais intensos deinspiração Eles têm sido despertado de leitura – momentos que exigiam o meu atenção total, minha concentração É meu paixão. Acho que Nick Carraway no Grande Gatsby, para Sal Paradise e Dean Moriarty em Na estrada, para Pip em Grandes esperanças, a memórias subterrâneas por Dostoiévski. Penso em James Baldwin e em sua raiva pela morte de seu pai em meu pai deve ter sido lindo ou para Lorrie Moore na história referencial onde ele descreve o amor mórbido de uma mãe por seu filho aflito.
Não estou dizendo que isso não pode acontecer com um e-book, mas o leitura nos lembra um mundo, um universo além de nós em qual vivemos il paisagem de uma imaginação que não é la nosso.
La página stampata estimula esta processo para o seu fisicalidade; O livro é um objeto que precisamos abrir e descobrir página após página dentro de um percorso que você não sabe onde isso leva. O tela, por outro lado, é muito mais tranquilizador para nossas sensações, nossas memórias externas: quantas fotos você tem em seu smartphone?
O que quero dizer é que em um dispositivo como um iPad ou um iPhone, não nós perdemos nunca de vista noi stessi; é um ambiente personalizado, extensão dos nossos personalidade – mas o livro impresso existe em um reino diferente. Requer um compromisso externo, uma adaptação, onde a alteridade faz parte da coisa.
Digo isso para não dizer que não há encantamento no meio digital, com seu acelerar, Its conectividadesimplesmente não é sempre o que vogliamo quando vamos ler.
É por isso que me sinto encorajado pelo conceito explicado por Don Kilburn, da editora da escola Pearson em Rosenwald, do “Washington Post”: “a revolução digital não parece uma revolução até agora. Parece mais uma evolução que continua e continua”.
