o cuidado de nacionalização seria pior do que a doença. Esta é a opinião do primeiro-ministro Mario Monti em uma das hipóteses mais discutidas nos últimos dias para melhorar a sorte de MPs, oprimido pelo escândalo de derivativos. "A redução da participação da Fundação no capital do Monte dei Paschi di Siena e um aumento da participação do Estado poderia ser um último recurso e se mostrar inevitável se o Monte persistir em sérias dificuldades - disse o professor à Radio 24 -, mas isso significaria nacionalização parcial. E antigamente até os bancos estatais davam ensejo a um entrelaçamento entre bancos e política”.
Quanto à possibilidade de obrigar a Fundação a vender mais ações no mercado em troca dos títulos Monti, Monti sublinhou que “corresponderia bastante ao que Profumo disse: encontrar um parceiro financeiro forte e de longo prazo. Mas temos que ver se o mercado responde. Poderia ser desejável? Precisamos ver quais garantias de confiabilidade e bom comportamento o novo proprietário dá”.
Em todo o caso, o Premier reiterou que “a situação problemática de Monte não significa que o sistema bancário italiano esteja em uma situação problemática, e não é. Mas deve haver total clareza, mesmo sobre os aspectos criminais”.
No que diz respeito aos títulos Monti, o Professor reiterou o que já havia especificado ontem pelo ministro da Fazenda, Vittorio Grilli: "Não são uma dádiva - disse o Primeiro-Ministro -, não são uma transferência a fundo perdido, mas um empréstimo com juros muito elevados, 9%, pelo que o contribuinte está protegido e, caso alguma vez haja incapacidade de reembolsar o capital, ao contrário dos títulos Tremonti, as ações passariam para o Estado”.
Por fim, uma reflexão sobre o papel da Banco da Itália: “Os poderes estavam lá, e houve intervenções também. Assistimos à mudança da gestão de topo, também na sequência da intervenção das autoridades de supervisão. Não foram suficientes, mas se os documentos são ocultados isso também cria problemas para a fiscalização”.
Em vez disso, "o tema da supervisão bancária é em grande parte uma competência europeia: o papel do Banco da Itália continua importante, mas ainda mais importante é a assimilação das melhores práticas pelos vários bancos centrais". Em todo o caso, “a união bancária é ainda mais importante e a fiscalização é uma componente essencial. A responsabilidade final do BCE é fundamental. Houve e há resistência em alguns países, mas a maioria da opinião competente sobre o assunto vê o projeto único de supervisão como um projeto sólido que precisa ser implementado”, concluiu Monti.
