A União Europeia não recua na taxonomia do gás e da energia nuclear. As duas fontes de energia contestadas por alguns governos permanecem na sui avaliação investimentos futuros, mas sob certas condições. A Comissão deu luz verde com um novo a medida e introduziu outros critérios para a economia que será colocada em circulação. No entanto, a palavra final cabe ao Conselho e ao Parlamento. A perspectiva de crescimento do investimento privado em todas as fontes renováveis continua atraente. Pelo menos tanto quanto a esperança de que a crise dos preços da energia fique para trás no final de 2022, especialmente nos países mais expostos. Todos os governos sabem que está se abrindo um jogo político e econômico que acompanhará todo o Green New Deal.
ALEMANHA
Os futuros regras por enquanto continuam a dividir os 27 países. Com a Alemanha, em particular, a reiterar o seu não às centrais eléctricas. Nas últimas semanas, ele administrou a parada do oleoduto Córrego 2, mas a história tem mais a ver com geopolítica do que com interesses de famílias e empresas. Um sinal dos tempos pós-Merkel que, mesmo em termos energéticos, tem conseguido manter um bom equilíbrio entre velhas e novas fontes. Há discussões dentro da coalizão do semáforo, a ponto de um porta-voz da nova chanceler Olaf Scholz, apontou o fator tempo como elemento estratégico para reflexão sobre as decisões finais. “São quatro meses. Avaliaremos a posição da Comissão e, depois de uma discussão na coalizão, decidiremos como nos comportar. Uma declaração que segue a posição já expressa nas últimas semanas contra a classificação da energia nuclear como uma fonte ecossustentável. A UE, cuja maioria é insensível às críticas, diz que o gás e a energia nuclear são fontes úteis para a transição ecológica. Com o novo ato delegado foi decidido que os investimentos a serem considerados válidos devem atender a certos requisitos. Face ao texto anterior, circulado no final de 2021, foi estabelecida a supressão de metas intermédias para a conversão de centrais de gás natural para gases descarbonizados. Trata-se de “condições estritas tanto para as atividades de gás como para as atividades nucleares, que contribuem para a transição para a neutralidade climática”, lê-se no texto. Foi também decidida uma maior transparência para quem decide investir “para que os investidores possam identificar oportunidades de investimento e fazer escolhas informadas”. É mais uma abertura para fundos privados, bancos e investidores institucionais.
AS DECLARAÇÕES
Os critérios estabelecidos são de cumprimento obrigatório ou são voluntários? Com relação à massa de dinheiro que se vê em circulação, cada país é livre para escolher. "Continua a ser um instrumento voluntário", precisou o comissário europeu Mairead McGuinness. Mas a complexidade do processo e as divisões sugerem que o financiamento deveria recompensar todas as outras fontes limpas em detrimento do gás e da energia nuclear. Com relação às usinas, então, também se discute o desperdício. Enquanto a Itália ainda procura um local para construir o repositório nacional, em Bruxelas fala-se em rever a gestão de resíduos a cada três anos com base na evolução tecnológica. Em geral, ao longo do processo de taxonomia, o Vice-Presidente Europeu Valdis Dombrovskis, ele diz que "vai acelerar o investimento privado o que é necessário na próxima década”. CCom as novas regras de taxonomia – explicou – estamos a reforçar as obrigações de transparência e informação, uma vez que a neutralidade climática é uma missão e um dever da UE. O seu pensamento positivo, porém, ainda não é partilhado por todos e realisticamente teremos de assistir a uma dura batalha que não ajuda os objetivos climáticos para 2030.
