Uma autocertificação para os primeiros três dias de ausência do trabalho devido a doença. A proposta é do senador da Italia dei valori, Maurizio Romani, que acaba de chegar à comissão de Assuntos Constitucionais do Senado e é apoiado pela Federação das Associações Médicas (Fnomceo) que vem pedindo a revisão da lei Brunetta neste sentido por quatro anos.
"Em todos os casos de afastamento por doença prolongada por período inferior a três dias - diz o texto - o trabalhador comunica seu estado de saúde ao médico assistente sob sua exclusiva responsabilidade, que encaminhará comunicado eletrônico específico ao Instituto Nacional de sistema de segurança social, bem como ao empregador".
Romani explica que "quem é esperto assume a responsabilidade de ter feito uma falsa autojustificação: não tem mais as costas cobertas pelo atestado do próprio médico, que se limita a fazer o papel de 'carteiro' ao enviar a declaração do paciente ao IPNS, e vê-lo directamente com o médico fiscal enviado pelo INPS. O processo está apenas começando mas, se houver vontade política, pode ser aprovado até o final da legislatura”.
Segundo Maurizio Scassola, vice-presidente do Fnomceo, “não se trata de endossar o autodiagnóstico por telefone, a relação entre médico e paciente permanece viva e ativa. Existem distúrbios, como dores de cabeça ou gastroenterite leve, cujo diagnóstico só pode ser feito com base em sintomas clinicamente não objetificáveis. Nesses casos, o médico deve limitar-se, dentro da relação de confiança que o vincula ao paciente, a anotar o que foi denunciado. Acreditamos que uma autodeclaração pode ser útil, mesmo antes de dispensar o médico, para responsabilizar o paciente, como já acontece, com excelentes resultados, em muitos países anglo-saxões. Não acho que favoreça o absenteísmo, tenho certeza de que somos um país maduro”.
Mas não é só: o projeto também reduz as penas para os médicos estabelecidas pela lei Brunetta em caso de atestado falso. “Actualmente – continua Scassola – os médicos podem perder o acordo, ir ao juiz criminal ou ser multados em milhares de euros só por terem obtido um atestado em condições particulares, por exemplo por telefone. Obviamente, isso não é correto no sentido ético-deontológico, mas na atividade compulsiva cotidiana é algo que pode acontecer. E hoje as penalidades são exorbitantes em relação à dimensão desse tipo de erro”.
