A crise financeira? É causada por… cocaína. Desta vez não é o clichê de sempre ou uma das fofocas frequentes sobre o mundo dos negócios, mas a tese autoritária (ainda que audaciosa) do professor de inglês David Nutt, neuropsicofarmacologista e ex-consultor de medicamentos do governo do Reino Unido.
Nutt, que já causou escândalo em 2009 ao afirmar que "consumir ecstasy basicamente não é mais prejudicial do que andar a cavalo", não mediu palavras em entrevista divulgada há alguns dias para Sunday Times: “Os banqueiros correram riscos absurdos nos últimos anos devido ao uso excessivo de cocaína, que como se sabe envolve um estado assustador de excitação e baixa consciência". “Por causa do uso de cocaína, eles se tornaram confiam demais em si mesmos e nos colocaram nessa terrível confusão.”, governou Nutt com clara referência à crise do sistema bancário e financeiro internacional, que segundo ele seria causada pelo uso frequente de pó branco.
A teoria de Nutt, no entanto improvável, poderia, no entanto, ser crível e certamente tomado como axioma em uma daquelas muitas conversas de bar em que se tenta esquadrinhar a vida dos poderosos. O que é certo é que os banqueiros realmente causaram algum dano, mesmo que, para ser honesto, a credibilidade do professor de inglês também tenha sido um pouco prejudicada nos últimos anos.
De fato, David Nutt foi demitido pelo governo em 2009 de sua posição histórica como guru das drogas e substâncias narcóticas após a famosa entrevista em que comparou os danos do ecstasy aos que podem ser causados por andar a cavalo, e na qual argumentou que o ecstasy e o LSD são realmente menos prejudiciais do que o álcool.
Um personagem incômodo, portanto, pois é absolutamente contra a maré e muitas vezes em conflito com as decisões do governo: há duas semanas, por exemplo, antes de dar viciados em cocaína aos banqueiros, ele havia manifestado dúvidas sobre as leis do Reino Unido que proibiam o uso de drogas "cogumelos mágicos" desde 2005 , ecstasy e cannabis: “Essas restrições dificultam a pesquisa médica como dificultam o acesso a um de seus ingredientes, a psilocibina, usada para tratar a depressão.”
Aqui também, algum tradicionalista ou respeitável poderia facilmente ficar indignado, mas e se o professor Nutt não estiver totalmente errado? Possível, desde que ele não tenha cavalgado muito antes de proferir suas sentenças.
