comparatilhe

Porcellum, uma lei infame: mas a culpa é só de Berlusconi e da Liga?

Berlusconi e a Liga ficarão para a história como os envenenadores da democracia com uma lei eleitoral bastarda - Mas, por astúcia mal colocada, o Partido Democrata não lutou até o fim para cancelá-la - Só Napolitano e, mais recentemente, Monti realmente levaram lados contra o Porcellum e os problemas de governança podem ser vistos

Porcellum, uma lei infame: mas a culpa é só de Berlusconi e da Liga?

É verdade que você sempre aprende algo na tela pequena. ontem à noite em "Vou dançar” Lucia Annuziata, diretora do site Huffington Post Itália, com solenidade, explicou aos cultos e inclinados que o problema central dessas eleições políticas não é o IMU mas sim a governabilidade do sistema. Annunziata tem toda a razão porque é verdadeiramente inconcebível e intolerável que uma força política que ganha as eleições para a Câmara não possa governar porque o jogo dos prémios regionais do Senado corre o risco de dar uma vantagem distorcida a outras formações políticas no Palazzo Madama, dificultando a constituição Um governo. Mas assim seja. Os anais registram que o porcelana, essa lei eleitoral bastarda inventada por Silvio Berlusconi e a Liga – que sempre terá a responsabilidade histórica e política por ela – para impedir Romano Prodi de ganhar as eleições e de governar em 2006.

Sete anos se passaram desde então e os protestos contra o Porcellum eles foram desperdiçados. Mas Porcellum está sempre lá. Por que? Berlusconi e a Liga, vale repetir, são os principais assassinos de uma democracia baseada na correta lei eleitoral. Mas todos os outros são inocentes? O único pelo qual você pode colocar a mão no fogo é Mario Monti, a mais recente entrada na política que, de fato, anunciou que mudar a lei eleitoral será seu primeiro compromisso na nova legislatura. Mas Casini, Fini e acima de tudo o Pd? Cúmplices ou indefesos? Casini não escondia seu aborrecimento com Porcellum, mas nunca teve força política para mudá-lo. Fini, que estava com Berlusconi na época, chegou a votar nele, salvo autocríticas posteriores.

E o Partido Democrata? Em palavras, o Partido Democrata sempre foi contra Porcellum mas, no final da legislatura, freou e desistiu de aproveitar os espaços de intervenção que a vacilação de Berlusconi deixava, para tentar realmente corrigir Porcellum. A ideia inofensiva era que Porcellum é uma imundície, mas dá prêmio inusitado ao primeiro partido na Câmara e que, portanto, valia a pena aproveitá-lo, mesmo que você tapasse o nariz. Inútil foi o forçamento infinito de Giorgio Napolitano, o único que pode dizer que lutou com todas as suas forças contra Porcellum. Mas em vão, agora o Partido Democrata começa, com razão, a se preocupar, mas é possível que a clareza política a astúcia é sempre preferida? A menos que você perceba mais tarde.

Comente