Existe a possibilidade de que o governo Monti, engajado na tremenda missão de relançar a economia italiana, se veja nas próximas semanas diante de dois populismos opostos: o da Liga Norte e o dos "forcados" na Sicília e, de maneira mais geral, na o Sul. Os dois populismos são opostos do ponto de vista geográfico, mas convergem do ponto de vista político. Ambos se alimentam de considerar o governo central como “inimigo”, sobretudo se este coloca no centro da sua ação uma política de sacrifícios por categorias individuais, em vez de colocar no centro o interesse geral dos cidadãos. Ambos atiçam as chamas dos protestos, às vezes justificados, sempre culpando o governo central e ignorando as graves deficiências da classe dominante local.
Ontem em Milão o populismo do Norte, representado pelo Carroccio, saiu às ruas. Pouca ou nenhuma novidade na linha política: insultos ao governo e em particular ao primeiro-ministro Mario Monti, diretamente ameaçado por Umberto Bossi (“Eles virão para te levar para casa”) e depois a habitual vitimização de um Norte que pagar por todos. Em vez disso, houve algo novo no que diz respeito às relações internas e com a chamada base. A impressão é que o embate interno foi mais remendado do que superado, que a base está convencida disso, que ontem na praça vaiou ruidosamente os expoentes do chamado círculo mágico (de Rosy Mauro a Reguzzoni), não poupando nem mesmo o que por muito tempo foi considerado o líder supremo e indiscutível. Em suma, a Liga do Norte dá sinais significativos de enfraquecimento, ainda que tente aproveitar os graves problemas que o PDL tem no Norte, enfrentando sozinho as próximas eleições autárquicas.
E assim é do Sul, da Sicília em particular, que vem a nova onda populista. Vamos falar sobre o chamado movimento "forcados", que com a greve selvagem no transporte rodoviário e não apenas colocou a economia siciliana em uma grave crise. Um movimento que, após uma brevíssima pausa concedida nas últimas horas, se prepara para relançar sua ação rebelde nos próximos dias. Sejamos claros: na Sicília e mais geralmente no Sul, sempre houve e ainda mais agora, terreno fértil para a degeneração de qualquer protesto em rebelião de facto, beirando a subversão. Os precedentes não faltam: na Sicília o separatismo do Finocchiaro Apriles; na Calábria, a revolta fascista dos Ciccio Francos. Quanto à Campânia, pode-se pensar no Laurismo, mas mesmo em tempos mais recentes não faltam maus exemplos. Naturalmente, os primeiros a lucrar com esse terreno são as organizações do crime organizado: a Camorra na área napolitana, a 'Ndrangheta na Calábria e a Máfia na Sicília. E não é por acaso que uma pessoa séria e corajosa como Ivan Lo Bello não perdeu tempo e denunciou imediatamente a infiltração da máfia na revolta do forcado.
Aldo Cazzullo escreveu no "Corriere della Sera": "Na Sicília, estamos testemunhando as dores de parto que precedem o nascimento da Liga ou Ligas do Sul" com "um movimento que se anuncia mais populista do que patronal, rebelde e extrapolítico do que do que institucionais e governamentais". Difícil não compartilhar essa análise. O que torna ainda mais preocupante o recrudescimento populista vindo das regiões do Sul é o baixo nível da classe política local. Antigamente, no Sul, os partidos eram representados por políticos de qualidade. Basta pensar em Macaluso e La Torre na Sicília, em Amendola e Napolitano, mas também em De Mita e Sullo na Campânia ou Giacomo Mancini na Calábria. Hoje não é mais assim. E não é por acaso que na Sicília o governador Lombardo (que também deveria ter alguma responsabilidade na gestão das suas regiões) aplaudiu de imediato os motivos da revolta ao comprometer-se a representá-los em Roma, talvez no próximo encontro com o primeiro-ministro. Assumir a liderança dos movimentos insurgentes é certamente mais fácil do que opor-se a eles com as razões da boa governança.
Isso é boa governança. Infelizmente é uma questão que especialmente no Sul e sobretudo nos últimos anos (de Berlusconi, mas também do bassolinismo) tem faltado no Sul e não só no Sul. Essa boa governança, que Salvemini, nem sempre argumentando corretamente com Giolitti, colocou no centro de sua questão meridional. Talvez seja hora de prestar atenção nisso. Poderia fazê-lo ele mesmo Mario Monti, um homem que vem do Norte, como veio dessas regiões Pasquale Saraceno, que dedicou uma vida às razões do Sul.
