La BCE alerta a política europeia contra os efeitos da Negócio Verde. Uma economia exclusivamente verde? Não é óbvio que seja bom, pode ter impactos negativos na produtividade das empresas. O estudo dedicado à evolução da estratégia da Comissão é controverso. No seu interior está claramente escrito que os impactos climáticos têm efeitos diferentes nos países e, portanto, precisamos de pensar antes de fazer escolhas de um determinado tipo. Tudo isto era conhecido, mas o Banco reitera-o claramente agora, apenas algumas semanas antes das eleições para o novo parlamento. Era conhecido e desde que o Acordo Verde começou com uma longa série de medidas, muitas medidas levaram-no em conta. A transição para uma economia mais respeitadora do clima pretende uma abordagem organizada para mitigar custos duradouros sobre a produtividade acrescenta o BCE. Em essência, em cada país devem existir avaliações e políticas diferentes, dependendo dos cenários que surgem.
A determinação com que Ursula von der Leyen defendeu que a sua ideia mãe é, portanto, questionada pela mais poderosa instituição financeira europeia. Os analistas do Banco estudaram seis economias : Alemanha, França, Espanha, Portugal, Bélgica, Itália. No curto e médio prazo, para terem sustentabilidade ambiental, as empresas suportarão o aumento dos preços dos factores de produção e estarão em apuros.
A política no centro de tudo
A discussão entre os que são a favor e os que são contra a política verde seguida nos últimos anos pela Comissão foi então reiniciada. A Presidente von der Leyen é renomeada para o Parlamento Europeu, embora a chamada maioria Ursula permaneça apenas nos livros de história. A decisão do Banco, algumas semanas após a votação, assemelha-se muito a uma decisão sobre uma Comissão que vai para casa. “A formulação de políticas de transição tem o potencial de promover a inovação verde sem substituir outras iniciativas rigorosas por regulamentações climáticas que poderiam impedir que as empresas emissoras aumentassem a produtividade de poluentes.” A transição pode corroer oportunidades de emprego, “com um provável declínio em novas iniciativas empresariais nos setores afetados.” Mas há um ponto que precisa de ser esclarecido: o mercado de trabalho verde está a crescer, novas profissões e ofícios estão a abalar a oferta e a procura de empregos em todo o mundo. Só a Europa deveria ter medo?
A severidade da estrutura liderada por Christine Lagarde objectivamente, dá apoio a políticas soberanas que se opõem a uma transformação necessária contra as alterações climáticas. O único apoio que resulta do estudo são os efeitos a longo prazo da transição. Aqui surge um segundo ponto que o BCE não pode deixar de saber. Alguns governos definiram os objectivos para 2030 e 2050 de forma diferente da Comissão Europeia. Queremos medir a capacidade industrial para emitir menos CO2? O BCE estima que, para combater as emissões, a produtividade cairá um terço em cinco anos. No entanto, há dinheiro público para apoiar as empresas. Existem programas do próprio BCE que ajudam a transformar a produção, reduzindo os impactos ambientais. Dizer que a transição ecológica produzirá resultados a longo prazo é como tirar o vento do navio que navega no mar.
Industriais de toda a Europa fizeram fila em Bruxelas por dinheiro e protecção. Apresentaram dossiês muito pesados, enfraquecendo certas crenças difícil da Comissão e foram ouvidos. Ursula von der Leyen está concorrendo novamente, mas já disse que “seu” Acordo Verde precisa ser atualizado. Começou por aliviar as medidas para os agricultores que se revoltam com os tractores. Os analistas do Banco não perceberam uma sensação de Realpolitik (também duvidoso) do presidente? Digamos isso para referência futura. Se Ursula for reeleita irá certamente ao BCE discutir o estudo que, como candidata e presidente cessante, certamente não a entusiasmou.
