Giorgia Meloni deve se livrar de seu passado para governar

A verdadeira surpresa de Conferência de imprensa de fim de ano de Giorgia Meloni reside não na sua facilidade em responder a todas as questões, no seu domínio dos assuntos mais díspares, na sua capacidade de se esquivar das perguntas insidiosas (que em todo o caso eram pouquíssimas), mas na tentativa de apresentar uma face muito diferente daquela do Melões da oposição anti-Europa, ligada à velha direita social, portanto anti-mercado, estatista e soberana. A nova Meloni quer traçar um perfil conservador de direita para o seu governo, renunciando efetivamente à maioria das posições assumidas no passado recente, para adotar uma visão liberal baseada no "mercado", na valorização do mérito, na defesa do o Ocidente democrático em comparação com o ataque das autocracias russa e chinesa. 

Melões do governo e melões da oposição: uma inversão de posições

É uma verdadeira inversão de posições que envolve o abandono das velhas tiradas demagógicas da oposição Meloni e, sobretudo, uma profunda revisão das convicções que ela mesma expressou no livro de dois anos atrás "Eu sou Giorgia", baseado em uma nacionalismo alimentado pela crença de que o resto do mundo, e em particular os outros países europeus, conspiravam contra a Itália para nos conquistar, senão com armas, com o controle de nossa economia. 

Leia também: Meloni, o enganoso populismo autárquico de Giorgia

Da coletiva de imprensa de quinta-feira, 29 de dezembro, fica claro que a tentativa de mudar de pele está em andamento e que Meloni também parece sinceramente empenhada em se dar um novo visual de estadista, pragmático, mas determinado a dar à Itália o papel que merece na arena internacional.

Melões do governo: áreas cinzentas e ambiguidades permanecem

No entanto, ainda existem várias zonas cinzentas nesta evolução e de momento ainda não é possível ter a certeza onde irá parar. Em particular existem três macro-temas sobre as quais as ambiguidades ainda são muito fortes: a da economia, a da Europa, e o conceito de "interesse nacional" que sem uma qualificação específica permitiria ao Governo fazer um pouco de tudo e o contrário.

Na economia, Meloni aparentemente ficou do lado do mercado, para a livre iniciativa que deve ser deixada para trabalhar, de fato ajudou a fazer investimentos e a colocar em condições de contratar pessoal sem muitos becos burocráticos e com contribuições previdenciárias reduzidas. É positivo constatar que este governo recolocou a questão do "crescimento" no centro de sua política econômica, depois de muitos anos em que se pensou apenas na redistribuição, causando estagnação econômica.

Tudo isso, porém, convive com a velha propensão de seu partido em favorecer a ampliação do papel do estado nas empresas, na defesa das empresas públicas, na tendência de controlar os fluxos financeiros para favorecer determinados setores em detrimento de outros. Mesmo a necessidade de rever as cadeias de abastecimento da globalização, reassentando em casa as produções estratégicas que foram deixadas muito levianamente para migrar para países não confiáveis, pode ser feita de várias maneiras. O dirigismo administrativo não deve prevalecer, mas uma política de incentivos deve ser acordada com a Europa para favorecer os investimentos em nosso território.

Há uma forte confusão ideológica sobre a Europa

bem noEuropa a confusão ideológica ainda parece muito forte. A ideia de retirar de Bruxelas uma série de poderes de regulação do mercado para confiar ao organismo intergovernamental a possibilidade de comprometer a Europa em questões estratégicas sujeitas a acordo entre os vários países, parece agravar a situação atual em que o consenso intergovernamental tem assumido mais e mais espaço. A Europa é acusada de não ter agido nas questões energéticas, de ser desastrada na imigração, de não ter uma política externa e menos ainda de uma força armada comum, de não ter um orçamento comunitário capaz de enfrentar prontamente as crises. Tudo verdade. Mas, salvo erros, são questões que os vários Estados-nação nunca quiseram delegar na Europa.

Europa: o caso do ESM é sensacional

Na emergência, como aconteceu com a COVID, algumas políticas de abastecimento de vacinas foram agrupadas. Ou seja, a Europa não funciona muito porque não é federal, ou seja, porque não há um governo central capaz de tomar decisões oportunas para todos. Mas Meloni não quer avançar para o federalismo. Uma contradição claramente evidenciada pela absurda questão da reforma do MEE. Trata-se de um fundo intergovernamental e não da Comissão, que pode desempenhar um papel nas crises, agora também nas crises bancárias, mas que pouco faz precisamente porque está ligado apenas a algumas intervenções decididas pelos vários Estados. Meloni afirma que deveria fazer mais. Talvez com razão, mas para dar ao MEE atribuições mais amplas seria necessário torná-lo um instrumento da Comissão, ou seja, torná-lo um instrumento federal e não sujeito à negociação entre os estados. 

Leia também: ESM, atenção Itália: não ratificar a reforma seria visto como uma rejeição das políticas de defesa do euro

Por fim, a questão do interesse nacional que Meloni e seus ministros costumam suscitar. Quem decide qual é o interesse nacional? O atual governo pode ser levado a confundir o interesse nacional com o de seu partido político. É um conceito muito difícil de focar e que deve ser tratado com cautela para evitar que gere um nacionalismo do tipo que causou tantos problemas no século passado. 

O desafio de Meloni: do populismo nacionalista ao movimento liberal de massas

Giorgia Meloni certamente entendeu que seu governo só pode durar se ela abandonar o populismo nacionalista que está no DNA de seu partido, para transformá-lo em um movimento liberal de massas. Ele deu passos decisivos nesse caminho, por exemplo, na política externa, onde abandonou o antiamericanismo tradicional do MSI e deixou de lado os tons antieuropeus e antieuro dos Irmãos da Itália, para ficar do lado do Ocidente contra a agressão da Rússia à Ucrânia, e conversar com Bruxelas sem preconceitos e com pragmatismo.

Nessa empreitada, ela não é ajudada por seus companheiros de viagem. Salvini continua a dizer que a Europa não nos deve impor regras de finanças públicas, que sabemos administrar por nós próprios. Em suma, mostra que não entendeu que o que a Europa nos pede é do nosso interesse. São reformas que já devíamos ter feito há muito tempo, e que não fizemos também por causa da Liga que em 2011 provocou a mais grave crise financeira do nosso país por não querer reformar as pensões e as finanças locais. Seria bom que Meloni tivesse uma percepção precisa dos estragos que a Liga pode fazer. Silvio Berlusconi então ele está pateticamente procurando um papel. Mas a seriedade de suas declarações sobre Putin, que "queria colocar gente boa em Kiev", não pode ser subestimada. Alguém que diz essas coisas que sabe o que pode dizer no futuro!

No interesse da Itália, seria desejável ter um governo autenticamente liberal. Berlusconi, que se dizia assim, na prática não teve coragem de liberalizar nosso sistema. Meloni deve primeiro reorganizar suas tropas e depois partir para o ataque às muitas corporações que estão impedindo o crescimento de nosso país. E terá que começar a se chocar com muitas “castas”, a começar pelos magistrados. Que a estrela nos ilumine mais uma vez!