Por mais amarga que seja a controvérsia atual com a UE sobre a lei orçamentária, a Itália não está entregue a si mesma. Ainda não, pelo menos. De facto, a Comissão Europeia concedeu à Itália 75,3 milhões de euros do programa Life para a transição para um novo modelo ambiental e energético. Faz parte da dotação total de 243 milhões de euros para todos os países. O dinheiro destinado à Itália, contra os concursos do início do ano, terá de ser bem gasto. Cada um, por sua vez, deve lembrar que o Life plurianual é um dos programas fundamentais para a nova estratégia ambiental.
Em Roma, eles terão que se concentrar em 30 projetos já em campo. Aumento da circulação de carros elétricos, estímulo à conversão de equipamentos que utilizam combustíveis poluentes, redução da produção de resíduos. Os sólidos também terão de ser utilizados em pequenos municípios, para apoiar campanhas de informação, explica Bruxelas. Essas realidades que ainda não foram invadidas pelo smog e pelos agentes alteradores do clima não podem ficar para trás, com poucos recursos podem evitar os transtornos da metrópole. A União estima que os 243 milhões de euros vão estimular mais investimentos, sobretudo privados. Haverá um saldo total de cerca de 430 milhões para 142 novos projetos nos vários países. Também é interessante examinar os itens macro divididos em 196,2 milhões para eficiência ambiental, natureza, biodiversidade, governança e 46,8 para obras de mitigação, adaptação, gestão de mudanças climáticas. Lembremos também que o quadro geral do Life são os objetivos de 2030 sobre energia e clima.
Infelizmente, a Itália ainda é vista como o símbolo da gestão desordenada de resíduos. Ele poderá demonstrar sua capacidade de usar novas tecnologias para tratamento de resíduos construindo usinas movidas a energia renovável. As recentes críticas de associações ambientalistas às medidas do governo nessas questões, se não irritam os ministros, podem se traduzir em um incentivo para fazer melhor. O programa LIFE nasceu para isso. Ou avançamos numa direção compartilhada ou não faz sentido insistir e gastar dinheiro. O dinheiro é usado para avançar para uma economia eficiente com baixas emissões de carbono e para combater a "degradação dos ecossistemas".
É verdade que a legislação ambiental europeia está sujeita a vetos e negociações entre Estados que muitas vezes apresentam limites incompreensíveis e nocivos. Mas os princípios gerais relativos ao meio ambiente, à economia verde e ao clima são válidos e robustos. Por outro lado, não poderíamos nem explicar os grandes investimentos que as empresas europeias fizeram nos últimos anos para se manter no mercado e não recuar nos rankings virtuosos. Uma direção que deve ser apoiada sem hesitação, principalmente quando os balanços das empresas têm itens pesados sobre sustentabilidade e o mercado premia os melhores. Não é por acaso que as propostas Life 2018-2020 solicitadas pela UE têm capitalizado projetos-piloto, boas práticas, projetos de informação, sensibilização e divulgação das questões ambientais. Em tudo precisamos de um guia político sólido. Melhor se ele não alegar ser um soberanista.
