comparatilhe

FIRSTonline Banner

Enel: Glass Lewis também rejeita a lista do Mef e propõe a da Assogestioni

O procurador também recomenda uma votação separada da lista do conselho para a presidência e votar em Marco Mazzucchelli da lista Covalis como presidente e não em Paolo Scaroni. Ele compartilha preocupações sobre a opacidade do processo decisório do MEF

Enel: Glass Lewis também rejeita a lista do Mef e propõe a da Assogestioni

Diante da assembleia da Enel, um novo procurador se apresenta para rejeitar a lista do Ministério da Economia e Finanças relativa à renovação da alta administração. Depois do fundo externo Covalis, hoje é a vez do proxy advisor Vidro Lewis que aconselha os acionistas da Enel, tendo em vista a reunião marcada para 10 de maio, a votarem a favor da lista apresentada por Assogestão representando 1,86% do capital.

Além disso, Glass Lewis, em nota esta manhã, recomenda realizar uma votação separada para a presidência da lista do conselho e votar em Marco Mazzucchelli da lista do Covalis como presidente e não Paolo Scaroni porque poderia “proteger melhor o supervisão independente no nível do conselho e servir como o melhor contrapeso à presença do CEO“, diz a nota.

Glass Lewiss também está preocupado com a opacidade do processo decisório do MEF

Quanto ao conselho, Glass Lewis considera que alguns dos argumentos de Covalis em relação a opacidade do processo de formação da lista pelo Mef são fundados, mas que a lista apresentada pela Assogestioni é a mais qualificada para representar os interesses do mercado.

“A nosso ver, algumas das preocupações levantadas pela Covalis sobre a opacidade do processo decisório parecem bem fundamentadas. No entanto, esta parece ser uma característica intrínseca do sistema de lista italiano quando as indicações são feitas pelos acionistas. As empresas realizarão análises do conselho, identificarão a combinação de habilidades desejada e fornecerão orientação sobre a composição ideal do conselho. No entanto, no final caberá aos defensores dos acionistas identificar os candidatos” lê-se no relatório da Glass Lewis segundo o qual “os investidores, tanto nacionais como internacionais, certamente apreciariam uma maior divulgação do processo que leva os proponentes a identificar os candidatos finais, online com as melhores práticas internacionais”.

A escolha do Mef de inserir 2 candidatos não independentes não é compartilhada

No entanto, o fundo sublinha que "a este respeito, a apresentação de listas pelos conselhos de administração cessantes surgiu como uma boa prática emergente, com maior atenção dada à informação sobre o processo seguido pelos conselhos de administração para identificar os sucessores mais adequados" e salienta “que o processo de identificação de candidatos pelo Ministério da Economia e Finanças é ditado por lei (Diretiva de 31 de janeiro de 2023), e prevê o recurso a consultores externos”. Mas neste caso “estamos questionando a opção do MEF de inserir dois candidatos não considerado independente, além do CEO proposto. Esta escolha parece estar em contraste com o percurso anterior na empresa. Na eleição realizada na assembleia de 2020, o MEF havia apresentado uma lista de candidatos em que todos os candidatos eram independentes, exceto o CEO.

Comente