As grandes incógnitas lançadas na última etapa da eleição presidencial americana pelo coronavírus não devem obscurecer vários outros aspectos dessa disputa política anômala, que se tornou um referendo sobre Donald Trump. O vírus penetrou em grande escala na Casa Branca e, com o presidente Donald Trump e sua esposa internados no hospital militar de Bethesda (Washington), lA pandemia e como Trump lidou com ela inevitavelmente saltam para o centro do palco. Mas não existe só isso.
Os americanos são chamados a escolher entre um incorporador imobiliário e um showman (Trump ganhou visibilidade máxima a partir de 2004 como patrono da série de TV O Aprendiz), e um legislador de longa data e eventual vice-presidente com Barack Obama que, 78 anos em novembro, seria o presidente mais velho a assumir o cargo se vencer. Joe Biden mostra sua idade, enquanto o “grande javali” Trump usa seus já notáveis 74 anos um pouco melhor. Trump é inevitavelmente bem conhecido por nós também, talvez de uma forma indesejável e certamente superficial, Biden muito menos.
Biden foi senador de 1972, empossado muito jovem, aos 30 anos, até 2009; perseguiu por muito tempo a candidatura de seu partido nas primárias, em 1988, em 2008 e teve que aceitar a escolha de Obama em 2015 de passar o bastão não para ele mas, em vão, para Hillary Clinton, respeito que depois de tantas desconsiderações Obama não poderia recusar a família mais poderosa, então, do universo político do partido democrático. O seu nome diz pouco para muitos europeus, que apenas o recordam como deputado de Obama, ou seja, sombra. Mas Biden ao contrário de Obama e especialmente Trump é um bom conhecedor da Europa, que ele sempre lidou sentando-se por muito tempo e depois presidindo a Comissão de Relações Exteriores. Em meados da década de 70, foi ele quem acompanhou o fenómeno eurocomunista desde o Senado, palavra cujos contornos poucos hoje saberiam definir mas que teve um certo peso durante um par de anos nas relações transatlânticas, dirigindo debates em comissões e depoimentos de especialistas. E mesmo da Comissão de Justiça, inevitavelmente quase inteiramente voltada para questões internas, nunca perdeu de vista o outro lado do Atlântico, que visitava com regularidade.
A essa altura, dadas as pesquisas, todas as pesquisas e não apenas as grandes pesquisas de opinião em todo o país, Joe Biden estaria prestes a vencer. Mesmo antes do contágio atingir Trump. Ainda mais depois, porque para além dos vários cenários de incerteza que o contágio presidencial abre, sobre Trump se demitiu cedo ou não, se retoma ou não a campanha eleitoral, se ainda tem ou não condições de ser o candidato , é certo que a pandemia agora domina o último mês da corrida, exatamente o oposto do que Trump, que sempre a subestimou e esnobou, esperava que acontecesse.
Mas, como Nate Silver de FiveThirtyEight, um dos maiores especialistas em opinião e que se salvou em parte da má figura tocada em 2016 por todas as pesquisas ao atribuir ainda 30% de probabilidade a Trump, três fortes dúvidas permanecem generalizadas nos Estados Unidos, particularmente entre os progressistas. Que Trump, embora perdendo e talvez até por 4-5 milhões no voto popular, pode ganhar o voto eleitoral decisivo; que as pesquisas estão flagrantemente erradas, como fizeram em 1948 (mas ainda estavam na infância) e em 1980, quando deram a Ronald Reagan uma ligeira vantagem sobre Jimmy Carter, enquanto a diferença era de 489 a 49 na votação eleitoral e quase 10 pontos percentuais no popular, ou como fizeram em 2016 incapazes de captar o fenômeno Trump e o encontro entre o "homem novo" e o descontentamento generalizado; e por fim, a terceira dúvida, há o receio de que num feroz frente a frente Trump, e por isso quer de imediato a nomeação de um juiz conservador para o Supremo Tribunal, possa no final "roubar" o voto com vários expedientes. Ter mais votos populares do que seu oponente não é suficiente no sistema presidencial americano para vencer porque a distribuição geográfica do voto também é importante, para evitar que alguns poucos estados muito populosos monopolizem a escolha do presidente; o assim chamado votação eleitoral o voto eleitoral atribui a cada estado tantos "eleitores" quantos forem os deputados da Câmara de Washington em Washington mais dois senadores, e esses votos eleitorais vão no seu conjunto, com duas pequenas exceções, para quem tiver a maioria dos votos populares no estado. Na realidade, portanto, o presidente não é escolhido por um único voto nacional, mas pela soma de 50 consultas estado a estado.
Bem, as pesquisas locais, estado por estado, confirmam em geral o clara vantagem – estamos 8% à frente de Trump – que Biden tem nas grandes pesquisas nacionais, onde eleitores de todos os cantos do país são entrevistados aleatoriamente. Se nas próximas horas, avaliando também as consequências do debate televisivo de 29 de setembro, esta vantagem que se mantém constante para Biden desde junho, caindo para um mínimo de 6,6 pontos, deverá subir para cerca de 10% tanto globalmente como em média em os 50 estados, o negócio para Trump ficaria difícil, diz Silver.
Mas podemos realmente confiar em pesquisas e pesquisadores? Todos os eleitores dizem a verdade ao pesquisador? Uma pequena reflexão sobre como Trump venceu em 2016, quando incrivelmente poucos avaliaram seriamente suas chances, já evidentes em janeiro-fevereiro daquele ano, e sobre como ele poderia vencer em menos de um mês, se a cobiça permitir, pode ajudar. . Nada explica melhor a vitória de Trump há quatro anos do que os 206 condados, totalizando 7,5 milhões de votos, que votaram em Obama em 2008 e 2012 e onde a maioria votou em Trump em 2016. Partes notáveis são encontradas nos três Estados, Wisconsin, Michigan e Pensilvânia, dos quais Trump garantiu o voto eleitoral graças a uma pequena diferença a seu favor de 77.744 votos populares, cerca de 44 na Pensilvânia, 23 em Wisconsin e 11 em Michigan. Por que de Obama para Trump? Como a promessa de Obama de mudar Washington, de ficar do lado dos pequenos, especialmente após o choque da grande crise financeira de 2008, foi considerada fracassada, a prioridade de Obama foi salvar Wall Street e, em parte, o resto foi deixado por conta própria. Trump se apresentou como o campeão do anti-Washington. Mas já na metade de 2018 nos três estados mencionados, os democratas lotaram, levando os três governadores e três senadores, um para cada estado, que estavam em votação.
Trump tem uma economia do seu lado, especialmente o emprego, mas também o PIB, que está compensando bem o colapso da pandemia. O emprego é metade dos 16% que o CBO, Congressional Budget Office, projetou em abril para setembro. Quanto ao resto, Trump se deu a conhecer e nem sempre pode ser apreciado. Talvez pudesse vencer, mas por uma diferença ainda menor do que há quatro anos, e desta vez a Prata concede-lhe cerca de metade dos 30% de chances atribuídas em 2016. Este mês será interessante.
