A Cimeira de Bruxelas foi um grande sucesso para a Europa e pessoalmente para o Presidente Monti. Depois de 19 cimeiras inconclusivas ou piores, que tomaram um rumo errado como o de Deauville no ano passado, estão finalmente lançadas as bases para uma Europa mais unida, em primeiro lugar do lado bancário e, mais cautelosamente, do lado dos governantes de dívidas. O BCE sai substancialmente fortalecido. Há os primeiros indícios de uma verdadeira união fiscal, maior ênfase tem sido dada ao desenvolvimento com um programa de intervenções infraestruturais ainda modesto, mas certamente inovador em relação ao passado recente. Em suma, foi dada uma mensagem clara aos mercados de que todos os Estados estão seriamente empenhados na defesa do Euro e que todos estarão dispostos a dar mais passos para fazer da moeda única uma moeda real com uma política financeira e uma política económica por detrás .cada vez mais convergentes. E de fato, após o boom de sexta-feira, as Bolsas confirmam entonação positiva, enquanto o Euro mantém relativa força frente ao Dólar e os famosos spreads tendem a cair ainda mais.
Além da pesquisa superficial e muitas vezes imoral de quem é o perdedor da noite de negociações na cúpula de Bruxelas, que leva alguns jornais a zombar de Merkel, é preciso ressaltar que o acordo europeu não quis e não terá o objetivo de salvando os países fracos da zona do euro, mas apenas permitirá (e isto não é pouco) acompanhar os esforços de consolidação que os vários países estão a fazer, dando tempo para que as reformas estruturais desdobrem os seus efeitos benéficos em termos de competitividade, que é a variável chave sobre a qual se sustenta uma economia duradoura relançamento do crescimento tanto para os países mediterrânicos como para a Europa no seu conjunto. Além disso, a análise do Washington Post é muito clara a esse respeito. O jornal americano diz que a Itália continua, mesmo após o sucesso da cimeira da UE, o doente da Europa porque a sua doença é chamada de perda de competitividade devido à ineficiência do setor público, à propagação da corrupção e à evasão fiscal. No fundo, são os "fundamentos" da economia que devem ser postos em ordem e isso significa eliminar as vastas áreas improdutivas que espreitam sobretudo no sector público. Assim, a política de cortes e a procura de maior eficiência nos vários ramos do Estado torna-se fundamental não só a curto prazo para evitar o esperado aumento do IVA em Outubro, mas sobretudo para poder iniciar uma redução dos impostos sobre produtores que, juntamente com a maior agilidade e transparência nas decisões de todo o setor público, são a verdadeira alavanca na qual focar para ser mais competitivo e, portanto, poder crescer mais.
Agora Monti está mais forte para impor mudanças no setor público que até agora sempre foram bloqueadas por partidos e sindicatos. Os primeiros porque administram seus aparelhos e sua vasta clientela parasitária com dinheiro público, e os segundos porque, cada vez mais marginalizados no setor produtivo, suas verdadeiras forças já estão no setor público e nos aposentados. Monti demonstrou ser o único político italiano capaz de falar em pé de igualdade com os líderes de outros países e, portanto, de poder defender com seriedade e teimosia os verdadeiros interesses da Itália, que não são os de nos fazer pagar nossas dívidas por outra pessoa , mas aqueles de obter ajuda para fazer as reformas que devemos fazer de qualquer maneira. E este é agora o seu verdadeiro ponto forte que deve explorar ao máximo, sem se deixar dominar pelos muitos conservadores que prosperam nas burocracias dos partidos e sindicatos. Que, chamados à prova dos factos, depois de terem invocado a redução da despesa pública, são tomados pelo receio de perder alguns privilégios e por isso tentam "jogar na caciara", como se diz em Roma.
Os políticos se atrapalham dizendo a primeira coisa que vem à mente. Agora, por exemplo, ouvindo o sindicato de Verona Tosi pedindo cortes drásticos nos gastos públicos (esquecendo que Bossi era o mais forte defensor das províncias e das empresas locais), a Liga deveria se tornar a mais convicta apoiadora do governo Monti, enquanto Maroni diz o governo deve ir para casa o mais rápido possível. Talvez até a Liga deva aprender que até na política há um limite para a inconsistência! Outros partidos temem pagar um alto preço eleitoral pelos cortes. Mas eles são realmente seguros? Os italianos querem uma redução acentuada do setor público e, sobretudo, do papel dos partidos nas instituições. O recente referendo sobre as novas províncias da Sardenha é a demonstração mais eficaz disso. O sucesso eleitoral da chamada antipolítica de Grillo é certamente um protesto contra o poder excessivo inconclusivo dos partidos, que, portanto, não podem mais se esconder atrás do risco de que os cortes levem à redução dos serviços públicos. A esta altura, os italianos já entenderam que a oposição aos cortes apenas defende posições de poder e muitas vezes a possibilidade de fazer bons negócios.
Os cortes efetivos não são os lineares feitos até agora pelo governo Berlusconi, mas os que eliminam setores inteiros da administração pública, agilizam procedimentos, impõem fusões de funções e uma centralização de compras que poderiam economizar vultosas somas, afetando sobretudo o submundo, diminuindo as empresas criadas pelas autarquias locais e ditando rígidos critérios de governação às que restam, e finalmente reduzindo o número de funcionários públicos a começar pelos gestores que são demasiados e em certas regiões, como a Sicília, em números escandalosos.
Oi Rhodus, oi salta. Este é o momento da verdade. O governo Monti deve desafiar os partidos a mudar. Isso é do interesse deles e de todo o país. Os investidores chamados a comprar títulos italianos de dez anos querem ter uma certeza razoável de que depois de Monti não haverá retorno às antigas políticas que, como diz o Washington Post, levaram ao alargamento de áreas improdutivas e, portanto, à perda do competitividade global do país.
