Está quase na hora de apresentar à UE as propostas sobre clima e energia. Os dias passam rápido para 31 de dezembro, última data útil e ainda não está definido o que a Itália dirá aos comissários encarregados de traçar as linhas da nova governança climática. As empresas domésticas insistem em que o governo deixe claro que o jogo é sério. Olhos bem abertos para as escolhas que serão feitas nos primeiros meses de 2019, que condicionarão investimentos, empregos, estratégias comerciais, acordos internacionais por muitos anos. Um painel com renováveis, fósseis, economia circular, eficiência energética.
Quando a centro-esquerda foi destituída da liderança do país, a Estratégia Nacional de Energia foi uma das melhores coisas que ele deixou para trás. Elaborado e discutido por um longo período de tempo com valiosos pontos de equilíbrio econômico e ambiental. Um trabalho abrangente e reconhecido junto de empresas, associações, territórios, que seria prejudicial negar hoje. A Anev, a associação das empresas eólicas, é a última em ordem cronológica a avançar para a política para explicar o papel das suas empresas e levar propostas concretas a Bruxelas.
Existem também outras, em setores energéticos que não as renováveis, mas a energia eólica é a segunda forma de produção de eletricidade a nível europeu. Com 18% do consumo doméstico e industrial total, quer crescer ainda mais. Investimentos atingiram 22 mil milhões de euros, apesar da quebra em 2016. Dinheiro investido emem terra e no 'marrespectivamente com 7,5 e 14,8 bilhões. A Alemanha foi quem mais investiu, seguida do Reino Unido e da Itália. O fato é que, em vista do final do ano, a indústria eólica italiana lançou uma campanha de informação nas mídias sociais para se fazer ouvir. Uma estratégia que (será coincidência?) coincide com os métodos de comunicação do governo verde-amarelo.
A decisão de alargar o público de adeptos desta forma de energia não está apenas ligada ao contexto europeu mas também aos custos de produção e ao desequilíbrio entre energia distribuída e produzida. Nas decisões da Autoridade Energética Italiana – Arera – os parques eólicos queixam-se da penalização de custos entre 3 e 7 Euros por Megawatt. A energia eólica, explicou o presidente da Anev Simone Togni, é penalizada por custos burocráticos, demoradas autorizações e falta de ferramentas para poder construir novas usinas. Se somarmos a isso os custos crescentes estabelecidos pelo regulador, o sistema sofre e qualquer ideia de novos investimentos torna-se precária. Há também uma mão na mão o último relatório de WindEurope, segundo o qual focar nessa fonte de energia também significa pensar nos operadores do sistema de transmissão. Num ambiente menos perturbado, podem planear e construir novas infraestruturas.
Se a associação eólica lançar uma campanha de informação, no entanto, há que ter presente que a fonte de energia que a antecede no consumo mundial – o gás natural – mantém a sua primazia. Sim, o match clima-energia deve (?) terminar em 2030 com a redução das quotas de CO2. Mas o gás e o petróleo juntos totalizam 67,9% do consumo global, quase dois terços do universo energético. O Eurostat certifica que para as empresas esta fonte ainda é insubstituível (22%) em conjunto com outros combustíveis fósseis e apesar dos crescentes gastos com sistemas verde. No último ano, a Itália gastou 14 milhões de euros em importações de gás da Rússia, Argélia, Líbia, Holanda distribuídas de Norte a Sul. O SEN 2017 considerou esta combinação, que não falta, de fontes energéticas. Uma combinação transitória certamente, mas bem organizada para manter juntos indústria, investimentos, consumo e clima. Veremos o que eventualmente deixa Roma para o coração da Europa.
