Gostaria de dar a Carlo Calenda e a Matteo Renzi três conselhos não solicitados.
Primeira dica: dissolver qualquer atraso e fundar uma festa. Uma verdadeira festa: com nome, programa e equipa de gestão. Com Estatuto e regras claras para o seu funcionamento e financiamento. Por favor, não chame isso de "Itália em ação". Basta chamá-lo “Partido Reformista Italiano”, porque é isso que deve ser: a casa comum de todos os reformistas de inspiração socialista, liberal, católica ou radical. O termo "reformista" no logotipo não apenas indicaria um método de governo, mas também marcaria uma fronteira: à direita, em direção aos soberanos e, à esquerda, em direção aos populistas.
segunda dica: tente mudar o plano de jogo político italiano. Nosso sistema político e institucional vive há mais de uma década uma crise profunda que só pode ser remediada com reformas institucionais adequadas, mas que ninguém conseguiu realizar. Como consequência disso, as instituições e os partidos gradualmente perdeu a capacidade de representar do país (o absentismo já ultrapassa os 50%) e também o de o governar. A rápida ascensão, seguida de colapsos repentinos de todas as partes (com a única exceção, pelo menos até agora, do FdI) é uma indicação inequívoca dessa crise. Assim sendo, faz pouco sentido falar em esquerda, direita ou centro. Talvez faça mais sentido falar sobre áreas políticas; uma zona democrática, reformista e progressista e uma zona moderada e conservadora ladeada pelos dois extremos dos populistas e dos soberanistas. O Partido Reformista deve colocar-se inequivocamente noárea democrática esforçando-se para uni-la e dar-lhe voz política.
Terceira dica: não dê o PD por perdido. Especialmente agora. O PD é um partido de esquerda potencialmente reformista. Foi mais em certos momentos (com Veltroni e Renzi) e menos em outros (com Bersani e Zingaretti), enquanto com Martina, Franceschini e Letta não foi nada. Mas, no geral, o que acabou prevalecendo, pelo menos até agora, sempre foi o espírito de serviço ao país (injustamente chamado de governamentalismo). No entanto, o Partido Democrata é um partido que carece de uma base sólida e autoritária time de gerenciamento e acima de tudo, é um partido cujo vida interna, apesar do nome, é tudo menos democrático. Eles permanecem um mistério métodos de seleção de quadros e as da formação de equipas de gestão. Assim como as regras que regulam o são nada menos que confusas e manipuláveis vida das assembleias e, especialmente, de congressos (o último, o que acabamos de concluir, é um exemplo supremo de imbecilidade política e representa o suicídio direto de um partido e de seus dirigentes). Não devemos, portanto, nos surpreender se, em tal contexto, fosse possível a um estranho, que até ontem não era filiado ao Partido Democrata, na verdade o odiava, e que não compartilha de sua cultura, passa a ser seu secretário. Simplesmente o Partido Democrata, agora, falta-lhe os anticorpos políticos e culturais necessárias para evitar que tal evento aconteça.
A eleição de Elly Schlein fecha o jogo com o reformismo? Absolutamente não.
Absolutamente não. De fato, de certa forma, ele o abre. Até agora Schlein ele não disse praticamente nada exatamente. Sendo, como Landini, um pouco falante, ela fala com metralhadoras e isso permite que ela não diga nada específico sobre os assuntos de que fala, sendo praticamente impossível marcar suas respostas sobre questões cruciais como a guerra com um sim ou um não na Ucrânia, superbônus, energia, política industrial, tributação, etc. Ele falou muito sobre direitos e necessidades, mas nunca abordou o problema de como criar a riqueza necessária para satisfazê-los. Acima de tudo, cabe aos reformistas do PD pressionar o novo grupo dirigente nestas questões e obrigá-lo a tomar posições claras sobre os assuntos que estão na ordem do dia do país.
O Partido Democrata não precisa de uma unidade de frente, e persegui-la seria um erro. Em vez disso, é necessária uma discussão aberta sobre questões substantivas. Só assim será possível perceber se o Pd de Schlein pretende manter a linha reformista ou se, pelo contrário, pretende facilitar uma deriva populista. Em todo caso, o que importa é que o confronto permaneça vivo entre as forças reformistas dentro do Partido Democrata e as externas e que a busca pela unidade nunca esmoreça.
Gianfranco Borghini
