Acaba de terminar a cúpula de emergência convocada em Piazzetta Cuccia entre o presidente do novo Conselho Fiscal do Bpm, Filippo Annunziata, o gerente geral Enzo Chiesa e Alberto Nagel, presidente do Mediobanca (líder do consórcio de garantia para o aumento de capital do Bpm). No entanto, nenhum comentário vazou dos participantes: os dirigentes do Piazza Meda já se dirigem à sede do Bpm para reatar o CDS que deverá nomear o CDG até esta noite.
O ponto crucial é a nomeação do novo administrador-geral, da qual também depende o calendário do aumento de capital. Nas intenções da lista vitoriosa dos Amigos do Bpm, o novo diretor-geral deveria ser o próprio Chiesa. Mas o atual gerente geral faz parte da antiga equipe de gestão do banco: ele alcançou os níveis mais altos da administração em 2008, após a saída de Fabrizio Viola com sua nomeação em conjunto com Fiorenzo Dalu, que renunciou na primavera de 2011. Nesses três anos, entre outras coisas, seu nome estava ligado à colocação no varejo do "convertendo" que já lhe custou uma sanção do Consob junto com o próprio Dalu.
Uma continuidade que desagrada ao Bankitalia, que repetidamente pediu um nome externo para a nova diretoria: é preciso iniciar uma nova fase do banco que envolve profissionalismo vindo de fora. Uma decisão compreensível e desejável após a polêmica sobre as "carreiras gerenciadas" e a influência dos sindicatos internos no banco. Mas a questão do novo director-geral é ainda mais candente porque o Bpm tem de voltar rapidamente aos trilhos: é preciso, como diriam os ingleses, regressar às costas aos negócios, depois das semanas passadas à procura do novo banco estrutura de poder (que viu a entrada na estrutura accionista da Investindustrial de Andrea Bonomi que deverá presidir ao Conselho de Administração), a pressão do Banco de Itália, a cisão entre os sindicatos internos e nacionais, a mudança de governação com a transição para dual e o desafio entre as listas para o Conselho Fiscal.
Em cima da mesa está a necessidade de proceder o mais rapidamente possível ao aumento de capital, já anunciado antes do verão mas que, entre as vicissitudes do mercado e as internas do banco, ainda não arrancou (depois de ter visto o seu montante baixar de 1,2 bilhão para 800 milhões). Na verdade, o diretor administrativo deveria ter assinado o prospecto do aumento em sua primeira reunião e enviado ao Consob para então, finalmente, fixar o preço. Tudo até 31 de outubro, próxima segunda-feira, quando vence o consórcio garantia. Um prazo que, se descumprido, pode levar o banco a ter que renegociar as condições do aumento com o sindicato das garantias diante de um novo agravamento das condições de mercado.
Uma opção em cima da mesa para acelerar e não ser obrigado a renegociar os acordos é colocar um novo diretor ao lado de Chiesa, aprovado pelo Banco da Itália, que pode dividir os poderes, deixando a gestão do aumento de capital para Chiesa. No caso de uma nova nomeação, porém, é provável que a operação de recapitalização deslize: é a Chiesa quem de fato elaborou o plano industrial e o novo diretor-geral deve examiná-lo e, se necessário, modificá-lo. Até ontem à noite, a direção máxima do Bpm esperava poder resolver a situação com um mandato provisório (até à próxima reunião de abril) para a Chiesa, solução que, no entanto, não seria aceite pelo Banco de Itália. Agora, porém, um nome é necessário e rápido: Carlo Salvatori, Pietro Modiano e Davide Croff surgiram entre as indicações completas. O Bpm na Bolsa cai 0,67%, após o apelo especulativo das últimas semanas ter sustentado a ação com altas de até dois dígitos.
