“Nesta era das redes sociais, a polarização é ainda mais forte e é ainda mais difícil trazer moderação e bom senso. Mas não cansamos de tentar, não conseguimos parar”. Lutadora irredutível pela democracia, Emma Bonino, líder do + Europa, também está na primeira fila desta campanha eleitoral pela renovação do Parlamento Europeu. E – como explica na entrevista ao FIRSTonline – está convencida de que o + Europe, juntamente com os liberais democratas europeus do grupo Alde e Macron, poderá tornar-se o verdadeiro equilíbrio da balança política do Velho Continente. Vamos ouvir isso.
A Europa é a verdadeira novidade desta ronda eleitoral, mas que papel poderia desempenhar na Europa do Alde?
“Antes de tudo, se colocaria fim a uma anomalia, a saber, a falta de uma delegação italiana no grupo dos liberais e democratas europeus, que mudará de "nome da empresa" dado que se juntarão os representantes eleitos do En Marche. Será o grupo decisivo, pois muito provavelmente a diarquia entre populares e socialistas não terá mais números suficientes. E se houver representantes italianos no grupo-chave, a coisa muda naturalmente para o nosso país”.
Na Itália sempre faltou um verdadeiro partido liberal e progressista. Como a +Europa poderia tentar ocupar esse espaço até recentemente ocupado por Berlusconi, pelo menos em palavras?
“É a anomalia que eu estava falando. Muitos nos criticaram por escolhermos ir sozinhos às eleições europeias e não nos diluirmos no partido democrático, mas o fizemos precisamente para garantir aos eleitores italianos uma oferta política que de outra forma não estaria disponível e que, pelo contrário, é coerente com esse de muitos países europeus”.
Há na Itália, mas também no mundo ocidental em geral, uma crise de desconfiança em relação às velhas classes dominantes, não apenas às classes políticas. O que dizer aos muitos concidadãos que fazem escolhas desesperadas votando em extremistas e populistas da Liga do Norte e, sobretudo, àqueles que, não sabendo escolher, refugiam-se em não votar?
“Temos que lembrá-los da enorme responsabilidade de votar. Não sei se as últimas escolhas eleitorais foram feitas por desespero, ou melhor, levianamente, com a ideia de que, afinal, o que quer que você vote, as coisas não mudam. Aqui, desta vez, vimos que eles mudam e como, notamos isso, assim como os britânicos que votaram (ou não votaram) no referendo do Brexit. E votando no pior, as coisas mudam para pior”.
Como atender ao desejo de segurança das pessoas, principalmente das que moram na periferia e se sentem abandonadas?
“A necessidade de segurança, de proteção, é uma necessidade inata e, como tal, torna-se regularmente uma das chaves para obter consenso eleitoral. Deve ser respeitado, mas justamente porque deve ser respeitado, devemos evitar zombar das pessoas, como fazem aqueles que alimentam medos infundados. Vivemos em um mundo mais seguro do que aquele que herdamos. Quem mora nos subúrbios, estou pensando nos de Roma, mas a discussão pode ser estendida para outras cidades, vai se lembrar de como as pessoas viviam nesses mesmos lugares há 50 anos, qual era o nível de insegurança social na época. Prefiro que mais do que um problema de segurança, aquele entre subúrbios e centros urbanos, assim como entre cidade e campo, seja uma lacuna cultural que se traduz em desconforto existencial. A sensação generalizada entre os moradores da periferia é a de que existem dois mundos, um da Série A e outro da Série B que não podem se encontrar, sem possibilidade de passar de um para o outro. É um fenômeno generalizado em todo o Ocidente, como demonstram os fluxos eleitorais nos EUA e em muitos países europeus, mas que não podem ser reduzidos a uma questão banal de segurança e polícia”.
Sem os constrangimentos europeus e sem o euro, segundo Salvini e, intermitentemente, também segundo Di Maio, estaríamos muito melhor. Mas os gastos públicos podem realmente tirar nosso país da recessão ou estagnação e colocá-lo em pé de igualdade com outros países europeus?
“O gasto público poderia ser a varinha mágica se os recursos públicos fossem inesgotáveis, e não é. Aliás, a ideia de que poderíamos gastar e difundir durante décadas sem nos preocuparmos com “quem paga” é a razão pela qual estamos reduzidos ao estado em que nos encontramos. Prefiro me preocupar em fazer da Itália um lugar atraente para o investimento privado, para fazer negócios. Em vez disso, estamos fechando a retaguarda da Europa em termos de produtividade do trabalho. Nesse contexto, sair do euro seria a forma mais rápida de nos reduzir ao nível de algumas repúblicas sul-americanas”.
Para derrubar este governo, a +Europe estaria disposta a se juntar a uma coalizão incluindo o 5 Estrelas?
"Não. Acho que quem faz parte do problema não pode fazer parte da solução. Di Maio não pode ser julgado pelas coisas que tem dito nas últimas duas semanas, esquecendo-se de tudo o que disse até agora e, sobretudo, esquecendo-se do que realmente faz. O Movimento 5 Estrelas é co-responsável por 50% de todas as políticas deste governo".
A essa altura, o spread está chegando a 300 pontos, nível que representa um sério alarme. Mas para convencer o eleitor, não basta afastar o espectro da catástrofe, é preciso ter algumas ideias positivas para convencer as pessoas de que abandonar os sonhos e manter os pés no chão é na verdade mais conveniente e mais sensato.
“Você não deve se cansar de dizer isso. O perigo, a psicologia social e também a história nos ensinam, é que as pessoas não estão dispostas a abandonar facilmente suas ideias, especialmente quando são muito "fortes" e extremistas, porque isso significaria se questionar. Nesta era das redes sociais, que pouco conheço, a polarização é ainda mais forte, e é ainda mais difícil trazer à tona a moderação e o bom senso. Mas não cansamos de tentar, não conseguimos parar”.
