comparatilhe

Berlusconi, é um blefe ou um gol contra?

O líder do PDL - que ontem lançou mais um ultimato de Arcore - levanta a voz e ameaça destruir mas vale mesmo a pena derrubar o governo? O risco é que Prodi ou Rodotà se encontrem no Quirinale e que vá às eleições antecipadas com uma carga impressionante de condenações e a responsabilidade política de ter derrubado o único governo possível

Berlusconi, é um blefe ou um gol contra?

A questão é esta: como é possível que nos últimos dias uma pessoa calma e instintivamente moderada como o primeiro-ministro Enrico Letta tenha se mostrado extremamente intransigente ao afirmar a Angelino Alfano, e em todas as declarações públicas, que a questão da viabilidade política de Silvio Berlusconi após a conhecida sentença da Cassação, não é um assunto que diga respeito ao Governo e que não pode pedir nem ao Partido Democrata nem a outros que votem no conselho eleitoral do Senado contra a cassação do ex-primeiro-ministro como senador, porque assim seria uma condenação neutralizado definitivo?

Tendo notado que esta abordagem intransigente foi compartilhada em particular e publicamente pelo Presidente da República Giorgio Napolitano, que se preocupa ainda mais do que Letta com a estabilidade do Governo e do quadro político, as respostas (porque são 2) parecem bem simples.

O primeiro é que o respeito à Constituição exige que as sentenças finais (mesmo as mais questionáveis ​​e certamente não é o caso da sentença Mediaset) também possam ser criticadas, mas antes de tudo sejam respeitadas. Sobretudo por outras instituições estatais: Senado e Presidência da República à frente. Dito isto, há um segunda resposta mais política. E diz respeito às ameaças de Berlusconi e seu círculo de derrubar o governo retirando os ministros e seus membros da maioria e, talvez, fazendo todos os parlamentares do PDL renunciarem. Apesar dos tons muito duros, em alguns casos beirando a injúria, usados ​​pelos vários Brunetta, Santanchè, Bondi, e até pelo próprio Berlusconi em entrevista a um jornal próximo a "Comunhão e Libertação", é provável que a consideração de Letta, talvez também compartilhada pelo Quirinale, é que a do Cavaleiro e seus acólitos é um blefe, ou pelo menos um jogo de alta, destinado a eventualmente romper com a dura realidade dos fatos.

 
Realidade crua que pode ser resumida assim. Para Berlusconi, derrubar o governo de Letta significaria perder o pouco peso político, que ainda tem, nos eventos concernentes ao país e às instituições, e apresentar-se sem qualquer blindagem aos avulsos e iminentes novos eventos processuais pessoais: determinação dos tempos de inabilitação de cargos públicos (inclusive inabilitação), os processos Ruby, a venda de parlamentares, acompanhantes de Bari e muito mais. Mas, pode-se objetar, a chance eleitoral permaneceria. Com a renúncia dos parlamentares, porém, estariam determinadas as condições para a dissolução das Câmaras e novas eleições. Uma jornada verdadeiramente acidentada, mesmo sem os procedimentos legais de Berlusconi. A lei eleitoral ainda não foi alterada e Napolitano está decidido a não dissolver as Câmaras enquanto o Porcellum estiver vivo, pace Grillo, que agora é a favor desse sistema tão vilipendiado. Em suma, abrir-se-ia um cenário em que a renúncia de Napolitano, orçada com a aceitação da reeleição, poderia se concretizar. Nesse ponto, o primeiro passo parlamentar seria a eleição do novo chefe de Estado. E aqui (sabe-se) os números certamente não atendem às necessidades do Cavaleiro. Os favoritos podem ser personagens ainda mais odiados pela direita. Por exemplo Rodotà, ou, na melhor das hipóteses, Prodi.
 
Claro, se todos os deputados de direita renunciassem... Mas este é realmente um cenário crível? Será que os milagreiros eleitos no inverno passado realmente abandonariam todos os seus assentos na Câmara e no Senado? Ou alguns deles, incertos sobre a possibilidade de serem primeiro reeleitos e depois reeleitos, prefeririam apostar na certeza pela incerteza, talvez buscando uma posição política diferente? Vamos ver. Mas o certo é que, apesar do clamor de Santanchè e arredores, a pistola colocada sobre a mesa pelo puro e duro Berlusconi corre o risco de, no momento do uso, revelar-se vazia. E Letta, e não apenas ele, provavelmente está totalmente ciente disso. 
 
Além disso, em suas viagens e compromissos internacionais, o primeiro-ministro pôde constatar que nas chancelarias europeias a saída de cena de Berlusconi não é vista de forma alguma com desaprovação. Pelo contrário no estrangeiro, também pelos mercados e operadores financeiros, a sua presença é muitas vezes considerada um fator de instabilidade. É significativo o que disse na coletiva de imprensa, logo após o encontro com Letta em Viena, o chanceler austríaco Werner Faymann: "Conheço bem Berlusconi e só não consigo vê-lo como um garantidor de estabilidade".
 
Naturalmente, a raiva de Berlusconi é evidente e alimentada pelo fato de ele ter percebido que está cada vez mais encurralado. A tentação de um "morra Sansão com todos os filisteus" é evidente e ressurge constantemente. Mas Il Cavaliere ainda é uma pessoa, se nem sempre sensata, pelo menos muito atenta aos seus, e por isso sabe que se decidir derrubar as colunas do templo, suas prósperas empresas também podem acabar sob os escombros.
 
Uma consideração sobre o Pd. Muitos estão surpresos que uma ala disposta a dar uma mão aos pedidos urgentes do centro-direita ainda não tenha se manifestado, em nome da estabilidade e da estabilidade do Governo. Em suma: pombas queria. Se estes têm muita dificuldade em voar, depende do caminho processual muito acidentado que ainda se encontra perante o ex-primeiro-ministro. Suponhamos que mesmo o Partido Democrata se adaptando a uma lógica de procrastinação para manter Berlusconi no Senado na próxima votação vereadora, o problema ainda se repetiria depois de semanas e não meses, com a determinação dos tempos da pena acessória do julgamento Mediaset. E posteriormente com o desenvolvimento dos demais processos em Milão, Bari e Nápoles.
 
Claro, Berlusconi ainda poderá continuar na política, mesmo do estado de cativeiro: sendo entregue aos serviços sociais ou em prisão domiciliar. Certamente é previsível que a sua atividade seja um pouco mais isolada. A menos que ele prefira se passar por um novo Silvio Pellico. Mas as residências de Arcore, de Villa Certosa e mesmo do Palazzo Grazioli guardam pouca semelhança com as celas de Piombi e Spielberg. Enquanto isso, a direita poderá tentar se reorganizar e talvez encontrar um sucessor ou, em todo caso, formar uma nova equipe de gestão. Pode ser uma oportunidade. No que pouco acreditam os do PDL que continuam a repetir que um direito sem Berlusconi é impensável. Bem poderia ser, mas a esta altura temos que nos perguntar se o problema da direita italiana não é justamente essa dependência absoluta de Berlusconi.

Comente