Draghi deve se mudar para o Quirinale? Ou tem que ficar no Palazzo Chigi? "O primeiro-ministro tem tanta autoridade na Itália e no exterior que pode ocupar qualquer um dos dois cargos". Ele diz alto e claro Teresa Bellanova, presidente da Italia Viva e ex-vice-ministra de Infraestrutura e Mobilidade Sustentável, que, renunciando no ano passado ao governo de Conte bis, juntamente com os outros dois representantes de Renzian, Scalfarotto e Bonetti e causando sua queda, abriram caminho ao Palazzo Chigi para o ex-presidente do BCE. E, no entanto, não é uma questão de estima. O problema, segundo Bellanova, é que o pacote Quirinal não pode ser separada da do Palazzo Chigi. Ou seja – como ela conta nesta entrevista ao FIRSTonline – ao mesmo tempo as forças políticas devem propor um nome que agrade a todos para o Quirinale (“por que não uma mulher? Mas sério, não para ganhar tempo ou porque não não sei para onde virar ”), e localize um cenário para o governo que permite a implementação com sucesso do Plano Nacional de Recuperação e Resiliência.
Então, vamos começar do cerne da nossa conversa: se fosse a você escolher, você preferiria Draghi ao Palazzo Chigi ou ao Quirinale?
“Eu já escolhi uma vez. Draghi também chegou ao Palazzo Chigi devido à decisão que tomei, com meu grupo, de renunciar ao governo Conte. Muitos desconhecem que um ministro, ministro no caso, não pode ser demitido. Essa nossa escolha determinou o que Conte queria evitar a todo custo: sua renúncia e a queda do governo. Considero Mário Draghi uma figura capaz de se exprimir com a necessária autoridade e qualidade quer no papel de Primeiro-Ministro, como acontece há um ano, quer no de Presidente da República. No entanto, não devemos encontrar uma acomodação, que não seja solicitada, entre outras coisas, para esta ou aquela pessoa de prestígio, devemos identificar a melhor solução tanto para a Presidência da República como para garantir qualidade e continuidade à ação do Governo. Sabendo que este será um ano muito complicado do ponto de vista da própria gestão do Plano Nacional de Recuperação e Resiliência, muitos até agora focaram-se na quantidade de recursos, mas agora precisamos de passar da atribuição de fundos para a implementação de projetos. E para isso precisamos governar com mão firme e com ideias claras e seguras”.
Em seguida, descreva o campo de jogo para nós antes do pontapé inicial: situação do centro-direita, do centro-esquerda e do M5Stelle.
“O que vejo é uma centro-direita que parece unida, mas que tem muitas distinções internamente. Ele continua a fazer Berlusconi acreditar que o apóia, mas cada vez mais falam sobre subordinados. Todos dizem que têm outras propostas a fazer e a minha experiência diz-me que quando chega ao subordinado, o principal já não está no terreno. Em suma, há uma grande diferença entre o que se diz e o que se faz. Quanto ao centro-esquerda: entretanto, pergunto-me quem é o centro-esquerda. Letta apresentou a hipótese de um pacto legislativo e Renzi foi o primeiro a dizer ok, uma proposta sábia, vamos conversar. Não me parece que uma resposta igualmente clara tenha vindo também de outros que se referem ao centro-esquerda. Quanto ao M5S, também aqui precisamos entender de quem estamos falando. Uma parte está em transumância para outras margens, outras parecem querer participar da prática do mercado que encenou Berlusconi. Pd e Leu parecem ter parado, contra todas as evidências, na foto de Narni. Speranza e Letta ligaram outro dia para o interfone da casa de Conte, um líder que não está. Não era na época de Narni e não é agora. O máximo que pode produzir esse modo de fazer é um tweet. Não me parece que esteja à altura do que o país precisa. Neste momento também seria útil para o centro-esquerda, especialmente para o Partido Democrático, acabar com comportamentos tendentes à exclusão e começar a fazer política. Nunca é o momento, mas principalmente nesta fase, de deixar prevalecer o rancor. Agora é a hora de olhar para o bem do país, é hora de construir a unidade e não marginalizar, para consumir uma vingança pessoal, aqueles que são capazes de exercer liderança e duas vezes nos últimos 3 anos garantiram o país ".
Que ideia você tem da autocandidatura de Berlusconi: tem chance de dar certo? E se não, para que serviu?
“Berlusconi não tem números, e isso é um fato. Você também não pode construir o cargo mais alto do estado coletando votos no Parlamento. Esse comportamento era ignóbil quando Conte o praticou para evitar que seu governo caísse, é tão ruim agora. Acho que seria um dever de Berlusconi tomar nota desse fato. É preciso reconhecer que esse movimento o levou a redescobrir a centralidade no jogo político e que, ao fazê-lo, se reconfirmou como o verdadeiro líder do centro-direita. Se ele retirasse sua candidatura e apresentasse uma proposta alternativa, provavelmente se tornaria o artífice de uma escolha compartilhada”.
A quem Renzi se refere quando afirma que a centro-direita pode ter candidatos nos quais a centro-esquerda também pode votar: Amato? Fratini? bagunça?
“Todos esses nomes são figuras representativas, mas isso não falta. Entre os homens e entre as mulheres. Vamos enfrentá-lo claramente, existem muitos homens medíocres que desempenham funções importantes, não está claro porque quando se trata de mulheres eles devem ser super capazes. Basta pedir a máxima perfeição das mulheres. Como existem aptos para a função em todas as áreas, estamos pensando em ampliar a lista também com seus nomes”.
Você tem nome de mulher?
“Eu poderia adiantar o nome de mais de uma figura feminina, mas não o faço. Não porque me falte clareza, mas porque sei o que isso significa, eu mesmo já passei por isso. Nomear mulheres equivale a colocá-las em um moedor de carne e no dia seguinte não é a política que não conseguiu construir essa solução, mas é a pessoa indicada que não conseguiu. Como ninguém apresentou candidatas do sexo feminino, se a política se mostrar adequada para os tempos, então é possível identificar nomes de mulheres autoritárias capazes de obter consenso transversal".
Renzi rejeitou abertamente a candidatura de Berlusconi ao Quirinal e apreciou um pacto legislativo até 2023. O que deve conter esse pacto legislativo e como deve ser o governo caso Draghi assuma o Quirinal? Salvini gostaria que fosse mais político e que os líderes partidários participassem pessoalmente. O que você acha?
“Acho que o que o país precisa, repito, é de uma escolha compartilhada que deve unir a solução do Quirinale e a do governo. Neste país passamos mais tempo a fazer campanha, mesmo quando não é época de eleições, do que a governar, exactamente ao contrário do que nos diz a Constituição e o bom senso. Temos que parar com isso. Quanto ao pacto, deverá entretanto assegurar a gestão do Pnrr. Porque, lembremo-nos todos, a enorme quantidade de dinheiro que vai chegar significa em grande parte dívidas a pagar. É verdade, a autoridade de Draghi nos permitiu ser protegidos de críticas, spreads, etc. Mas a dívida terá de ser paga e para o fazer sem enfrentar a carnificina social é preciso gente com autoridade, que queira cuidar do país e dos processos, que assinem um acordo que envolve também um comportamento rigoroso. Além disso, devemos continuar a governar a emergência de saúde e, com isso, acredito que o capítulo do empréstimo do Mes deve ser reaberto. Neste momento estamos a gerir o Covid, a emergência, mas não existe só o Covid, há muitas pessoas que viram a sua capacidade de acesso ao sistema de saúde reduzida nestes dois anos. Começando pela prevenção, mas não só, muitas questões foram colocadas em segundo plano. Em suma, deve-se governar tanto o crescimento quanto a crise, que não deve ser ignorada e que também é consequência da emergência sanitária. E é preciso responder à pobreza que tem crescido consideravelmente, também em consequência da Covid. Se alguém pensa que a resposta à pobreza está dada com a renda básica, precisa fazer um passeio entre os grupos mais desfavorecidos de nosso país. Você me pergunta se caso Draghi suba para Colle, o próximo governo deveria ser mais marcadamente político. Vou te responder assim: o governo é sempre político. A atual é fruto de um corajoso ato político que me viu, como já disse, também protagonista. Os líderes devem entrar? Não é a única solução, mas também não acredito que a proposta seja impraticável. Aliás, é possível que tal pacto evite o espetáculo de decisões que, tomadas por unanimidade em conselho de ministros, são imediatamente questionadas na imprensa pelas mesmas pessoas que as aprovaram”.
Um dos pontos que deve fundamentar o pacto legislativo é uma nova lei eleitoral: você acredita que as condições para uma lei proporcional podem amadurecer como muitos setores políticos estão pedindo?
“Os tempos estão aí se houver vontade política. Entretanto, refira-se que neste Parlamento, assim como no país, falar de bipolaridade é mesmo um exagero. Chegaremos à lei proporcional? Não sei. Para bem da nossa democracia, espero que esta questão das leis eleitorais não seja abordada com base nas conveniências de partidos individuais, mas tendo em vista a necessidade de ter uma representação completa de todo o eleitorado. Temos cada vez menos pessoas a ir votar, temos de nos responsabilizar por isso e criar as condições para que neste país os homens e mulheres, e também as novas gerações, se sintam mais atraídos a participar, tenham a convicção de que o seu voto é importante”. .
