comparatilhe

Auxílios estatais: o Tribunal Administrativo Regional do Lácio coloca o Ministério da Educação em mora

O Tribunal Administrativo censurou a contribuição anual de 18,7 milhões paga anualmente pelo Ministério da Educação à Cineca, o consórcio interuniversitário, como "auxílio de Estado ilegal e susceptível de alterar as regras normais do mercado". A ação movida pela Be Smart assistida pelo escritório Satta Romano e associados

Auxílios estatais: o Tribunal Administrativo Regional do Lácio coloca o Ministério da Educação em mora

O Tribunal Administrativo Regional do Lácio coloca o Miur, o Ministério da Educação, Universidade e Pesquisa em atraso. Com efeito, o tribunal administrativo considerou ilegítima a contribuição de 18,7 milhões de euros paga pelo Ministério da Educação, Universidade e Investigação (MIUR) ao Consórcio Interuniversitário Cineca, por se tratar de um auxílio estatal ilegal e susceptível de alterar as regras normais do mercado. A ação foi movida pela Be Smart, empresa especializada na criação de sistemas de e-business de alto conteúdo tecnológico a serviço da AP, assessorada pelo escritório de advocacia Satta Romano & Associati.

Em particular, o Lazio TAR reconheceu a adequação desta contribuição para alterar as regras normais do mercado, em detrimento de outros operadores que operam no mesmo setor, e assim oferecer software e sistemas de gestão dedicados a Universidades e Administrações Públicas, como para exemplo Seja Inteligente.

 Da frase emerge, explica uma nota, "como o Consórcio Interuniversitário Cineca, que integra o MIUR, 90% das universidades, estatais e privadas, e dois centros de investigação - embora nascido como um centro de investigação e supercomputação, vinculado institucionalmente no MIUR , assumiu ao longo dos anos, como reconhecido pelo seu Estatuto, um papel empresarial e comercial, produzindo e vendendo serviços não só a entidades consorciadas, mas também a terceiros e, em particular, a particulares, incluindo empresas italianas e internacionais de referência".

O Estudo demonstrou que o papel dominante da Cineca no mercado de referência teria sido consolidado em resultado de dois factores de distorção da concorrência e, em particular, da prática de cedências directas - censuradas pela AGCM e recentemente também pelo Conselho de Estado (mais recente sentença do CdS, secção VI, n.2660 de 26 de maio de 2015) - e o desembolso das contribuições pagas anualmente pelo MIUR.

Com esta sentença, o Tribunal Administrativo Regional do Lácio censurou a contribuição anual paga pelo MIUR para o funcionamento dos serviços colocados à disposição do MIUR e do sistema universitário.

Comente