シェア

ウェブ税: US-EU の衝突、しかし復興基金はそれを必要としている

米国のスティーブ・ムニューシン次官は欧州の経済相に書簡を送り、ウェブ巨人への課税が加速した場合には報復すると脅した。 議論はOECDに開かれていますが、ブリュッセルはまた、普通証券の発行に資金を提供するためのリソースを待っています. フランスの反応

ウェブ税: US-EU の衝突、しかし復興基金はそれを必要としている

中国との関税戦争の後、ウェブ税をめぐる米国と欧州の衝突の影が戻ってきています。 そして、すべてがCovid-19危機の真っ只中にあります。 フィナンシャル・タイムズは、ドナルド・トランプ大統領でさえ、ヨーロッパから輸入された製品、特にフランスのワインに関税をかけると脅した数ヶ月前に、すでに爆発した緊張の新たなエスカレーションを明らかにした. 英国の金融新聞が気づいた スティーブ・ムニューシン国務長官が送った手紙 イタリア、フランス、スペイン、英国の経済担当大臣に、インターネットの巨人に対する課税の野心に対する彼らの支配を緩めるように呼びかけた. この問題はしばらくの間 OECD の議題にありました。137 月末の時点で、2020 か国が XNUMX 年末までにさまざまな Amazon、Facebook、Google などの課税について合意に達することに実際に合意していました。

ムニューシン氏は「交渉を急がせれば、景気回復など、はるかに重要な問題への対処から気が散ってしまう」と述べた。 しかし、フランスのような誰かが、ブルーノ・ル・メール大臣が伝えたことによると、2019年にフランス政府に350億XNUMX万ユーロをもたらした最初の課税の試みを期待して、すでに前進飛行を試みていました. 「無視できない結果だ。 私たちは、デジタル巨人への課税に関する合意から数インチ離れていました。 彼らはおそらく、コロナウイルスから利益を得ている世界で唯一の人です. OECD協定はできるだけ早く見つけなければなりません。」 ワシントンは、おそらく2020年末、つまり大統領選挙が終わった後に、より冷静に交渉を再開したいというこの意見を明らかに共有していません。 その間、彼は単独のイニシアチブを取らないように促した:「私たちは何度か言った-ムニューシンは書いた-:これらの税を採用する国に対して、米国は比例した措置で反応するだろう」.

欧州レベルでの議論は 2017 年から続いていますが、これまでのところ EU はすべての国に同意を得ることができませんでした。 明らかな理由があります。ヨーロッパには、アイルランド、オランダ、ルクセンブルグ、および一部の東側諸国など、ウェブ上の有名人に有利な税制を採用している国があります. しかし、今回ほどではありませんが、ウェブ税のリソースは、地球全体を席巻している経済危機に対抗するために、誰にとっても不可欠です。 実際、回復基金もこれらの収益を当てにしています: 年間 10 億ドルが ETS 改革 (排出権取引制度 または公害許可 – 有償 – 大企業の場合); 温室効果ガスを多く含む輸入品に対する炭素税により、年間 5 億から 14 億ドル。 単一市場の存在から最大の利益を得ている企業への課税により、依然として年間10億ドル。 そして最後に デジタル税から1,3億 ウェブの巨人について 

レビュー