ポピュリズムの弊害と政治への無関心にますます苦しめられているフランスのような極右派の国で、左派の男が勝つ可能性が高いなどということがどうして可能なのでしょうか? フランス社会党の候補者が、 XNUMX 年前に爆発の危険にさらされていましたが、昨年 XNUMX 月の予備選挙の時点でまだ分裂していました。 彼は今日大統領になれますか？ 確かに、未定の未知のもの、パリのメディアが苦心して定義しようとしているこの新しい部族、「見えないフランス」が常にあり、投票を左から右へ、前後に、非常に迅速に移動できます。 しかし、過去 XNUMX 時間の世論調査が確認され、オランドのカードが本当に勝者になるとしたら、どうやってこのエピローグにたどり着いたのでしょうか?
彼の勝利、 事実によって確認された場合、 それは主に対戦相手のミスによるものです。 連続したもの (サスペンスを作成したほうがよいという言い訳で、開始が遅すぎたキャンペーン: 実際には重大な間違いでした) とは別に、次の基本的な問題があります。 サルコジ：超大統領、誰もが、またはほとんどの人がそれを気に入ったときに、彼らがそれを呼んだように（左側の多くでも）、 あまりにも多くの約束をすることによって 2007 年に始まった. これらの多くは正しいです。 比較的効率的ではあるが象牙的な公共機能の改革 ゆっくりと成長している国には高すぎる。 労働市場の改革、 新興国だけでなく、今やフランスよりも人件費が安いドイツからの競争に適応するためです。 その後、サルコジは次々とタブーを破った。 ここ数日、実質的に極右の演説で、第 XNUMX 回投票でマリーヌ ル ペンに投票した人々の票を痛々しく追い求めている彼の話を聞いていると、誰がそれをしたのか忘れてしまいます。 エコロジーを語った右翼の男. バーナード・クシュナーのような左翼のロゴを持ったNGO出身の男を、外務大臣のような重要ポストに選んだのは誰か。
サルコジはすべてを変えたかった。 その後、経済危機がありました （彼は自分自身を正当化するためにいつもそう言っていますが、それは部分的に真実です）。 しかし何よりも、彼はあまりにも多くの建設現場を心配し、過度に、まとまりのない方法で立ち上げるという過ちを犯しました。 賄賂を集めたという告発 (訴訟手続き中) など、彼に影響を与える以上のさまざまな事件もありました。お金は私たちの弱点であり、金持ちが苦しむ魅力のように、彼はブルジョアの文脈で生まれました。しかし、経済的に多かれ少なかれ衰退した家族の中で。 しかし、何よりも、フランス人の圧倒的多数が彼に反対しているのは、まさに彼が約束を守らなかったということです. このようにして、彼が善を行ったかもしれないことでさえ忘れられます。 2008 年の崩壊後に考え出された介入のように、競争力を再起動するために 35 億ユーロの大規模な債券ローンを開始することを決定したとき フランスのシステムの、現在実装されています。 そして、おそらくそれは実を結ぶでしょう、特にそれら 大学に19億ドルを投資、すでに多くの大学の変革に役立っています。 彼はまた、2008 年の金融危機など、国際レベルでの特定の時期に自分の心細動が助長されたことを忘れるでしょう。その年の後半に、フランスは欧州連合の議長国を保証しました。 そして、それは最も困難な学期のXNUMXつでしたが（ジョージアでのドリフトにとっても）、確かにうまく管理されました. 当時、フランス人は彼のような意思決定を行う大統領を誇りに思っていました。
牧歌は終わったようです。 そしてしばらく。 オランドが勝ったとしても、それはサルコジの失望のせいでもあり、頭を悩ませても無駄だ。 XNUMX 人の候補者のプログラムは明らかに異なりますが、もはやミッテランの時代ではありません。 オランドはサルコジのように増税と公共支出の削減を約束している：経済面ではもはやフランスが決めることではない. オランドは真面目な人で、 数字のスマック. しかし、彼には溢れるほどのカリスマ性はありません。 彼は大臣でさえなかった。 彼は生涯にわたって党のテクノクラートでした。 日曜の夜に奇跡が起こるとしたら、それは彼のおかげだけではありません。
