「民主党はマッテオ・レンツィ氏の党書記局の辞任で終わることはなく、4 月 XNUMX 日の選挙で明らかな敗北があったにもかかわらず、国内および欧州の関心を高めることができれば、新しい議会で調停者の役割を果たすことができます。職業。 これは、たとえば仮想の五つ星政府を支持することを意味するのではなく、新しい選挙法、欧州との関係、経済成長について、ケースバイケースで反対派を検討させることを意味します。」 話す人は Beppe Vacca、国際的に有名な高位の知識人、哲学者、政治学者であり、数回 PCI の副官を務めた、グラムシ財団の元会長であり、現在はグラムシの著作の全国版の会長であり、2016年の憲法国民投票への賛成委員会をきっかけに、「L'Italia chevenire」協会の共同創設者です。首都の問題を分析し、その役割に疑問を投げかけ、アクティブな市民権のさまざまな経験の間の接続を構築しようとします。 Vacca がその後のイタリアについて FIRSTonline に行ったインタビューは次のとおりです。 4月XNUMX日の投票 その後の自民党の今後について レンツィの事務局辞任.
ヴァッカ教授、あなたは、4 月 XNUMX 日の選挙で、南部の五つ星と北部のレガの勝利、そして民主党の全般的な崩壊を示した選挙のようなセンセーショナルな結果を心から期待していましたか?
「ここまでは予想していませんでしたが、後から考えると、予想通りだったのかもしれません。 新しい選挙法は、深刻に分断された国とますます「流動的」な有権者の現実をこれまで以上に明確に明らかにすることで、過半数制に終止符を打ちました。 第三共和制の成立がどれほど問題を抱えているか、そしてイタリアがヨーロッパのバランスと EU の将来に及ぼすリスクをどのように予測しているかをよりよく理解できるようにするのは、第二共和制の到達点です。 過去 XNUMX 年間の民主党と政府の行動のおかげで、他のヨーロッパ諸国と同様の状況がイタリアでも発生する可能性があると私は信じていました。これまで以上に大きな障害が積み重なっています (Brexit から米国大統領選へのトランプの選出まで)。 それどころか、有権者の半数以上がヨーロッパに背を向けており、これは前例のない状況を生み出しています。 しかし、私は大惨事について話すつもりはありません。」
どのような意味で？
「憲法の国民投票からすでに明らかになったように、イタリアは、第二共和制を特徴付ける貧弱で近似した政治文化に基づく多数派の選挙制度を支持しないことが最終的に明らかになったという意味で. 比例選挙法は、この論理的な帰結であり、すべての政治勢力に対し、イタリア国家の将来について宣言し、イタリアを中南部ヨーロッパの重要な国であり続けたいかどうかを宣言することを義務付けています。 イタリアにそれができるとは言われていないが、挑戦は開かれたままだ」.
おそらく、選挙結果は大惨事にはならないだろうが、それは民主党にとって、XNUMX年間の政権の後に史上最低に落ち込んだことである. あなたの意見では、有権者はレンツィのリーダーシップや最後の Pd 主導の政府の改革を拒否しましたか?
「私はそれほど断定的ではありません。 忘れてはならないのは、民主党は引き続き第 2013 党であり、それが可能であれば、非常に分裂した議会で調停者としての役割を果たすことができるということです。 しかし、民主党の問題は今日起きたものではなく、票を奪った左派の分裂だけに依存しているわけではありません。 レンツィは、70年にベルサニ事務局による機会の喪失と選挙での勝利の欠如の後、混乱していた政党を継承し、大惨事から救った. 今日、近代的で正真正銘の国内およびヨーロッパの改革派勢力を再建するためのゲームは開かれたままです。 多くは、トランプ大統領によって白熱した米国と欧州連合の間の敵意に始まり、世界政治のダイナミクスに依存します。 国際的な左翼の同じ困難は、おそらくXNUMX年代から遠く離れたところから始まり、イタリアの物語は、独自の特異性を持っているにもかかわらず、進行中の一般的な傾向と、金融の二重の非対称的なグローバル化によって生み出された西洋社会の脱構築を考慮せずには読むことができません。そしてデジタル技術の。 世界の舞台は主権をめぐる多数の紛争に支配されており、その脱構築、暴力的でさえあること、または再調整、特にヨーロッパのものから始まる超国家的なものを特徴としています。」
しかし、このような明らかな選挙での敗北には、レンツィ・サイクルと民主党の将来について、恥ずかしがらずに反省する必要があります。民主党はどうなるでしょうか。
「比例代表制への復帰を支持することで、レンツィがリーダーシップの見通しと機能を再構築したことは間違いありません。 ですから、民主党でさえ、以前と同じではなくなります。 しかし、それはレンツィの事務局の終焉で終わるわけではありません。それは、今日、レンツィ自身が受け継いだものよりも大きく、より有能で、よりダイナミックな経営陣を持っているからです。 レンツィ氏の秘書の後継者争いの行方を予測することはできませんが、繰り返しますが、民主党は欧州とのつながりの主要な柱であるため、新しい政治シーズンでも決定的な株主の役割を勝ち取ることができると私は信じていますイタリア国民の」。
として？ 五つ星で政府に行くか、それともアヴェンティーノの反対をするか?
「どちらでもない。 このゲームは最終的には共和国大統領の手に委ねられていると私は信じています。大統領は政府機関に進むために、最初に勝者の結び目を解く必要があります。架空の中道右派連合または第一党、つまり五つ星。 その時点で、民主党は責任ある野党を通じて国内およびヨーロッパの機能を主張することができます。なぜなら、民主党はいずれかの政府の一部ではなく、どちらかの政府を支持することはできませんが、関係に関する決定に決定的な影響を与えることができるからです。イタリアと欧州連合の間で、新しい選挙法の開始の可能性と議会の期間について」.
しかし、今日のように分断されているように、4月XNUMX日の投票によって開かれた新しい政治シーズンで、民主党がそれほど重要な役割を果たすことができると本当に思いますか?
「確かではありませんが、XNUMXつのことについてかなり確信しています。 第一に、すべての傷と裂傷にもかかわらず、民主党はXNUMX年前よりも活力があり、第二に、党の再建は国の再建と絡み合っていなければならない. したがって、労働代表、連邦労働組合主義の再合法化、政党の立憲化、イタリア国家の再統一などの問題に対処しなければならない.」
彼は、民主党が回復を望むのであれば、新しい世代に語りかけ、文化の最も重要な力を動員して、グローバリゼーションなどの時代を支配する画期的な問題に真剣に立ち向かうことができないことに疑問を呈すべきだとは考えていません。 、人口危機、新技術の開発だけでなく、公的債務、社会的および世代間の不平等、生産性のない成長、安定した仕事の真の復活のない成長？
「トリアッティとデ・ガスペリの教訓をDNAに持つ私のような政治世代にとって、政治と文化の間の明確でバランスの取れた関係は、現代性の前提条件であり、したがって、それを解釈したい政治勢力の前提条件でもあります。 理論的には、民主党の全員も同意しており、レンツィもそれについて何度か話しましたが、その後、発表を超えませんでした. おそらく、政府から野党への移行は、知識人との関係を深め、議論するだけでなく、私たちの時代の大きな問題に対する可能な解決策を共有するよう呼びかけることができる新しい党の建設に有利になるでしょう. 彼らが得た文化と政府の経験により、党の有力者は民主党の再建に大きな力を貸すことができます. しかし、彼らだけでなく、民主党とイタリアの運命にさまざまな関心を持っている他の知識人や幹部も、カレンダやトスカーニのように、人生の決定的な瞬間に民主党への参加を決定した人々の例に従うべきです。」 .
選挙での失望と、あからさまにポピュリスト的な政治勢力との競争による野党への回帰は、代わりに、民主党が、コービンとサンダースのキメラを追いかけて、左派の過激化への誘惑に駆られる可能性があると思いませんか?
「そのような見方は、マッシモ・ダレマや、彼よりずっと前に、新しいミレニアムの初めにセルジオ・コッフェラティによって覆い隠されていましたが、民主党は役に立たないと思います. イタリアはイギリスでもなければ、ポルトガルでも、アメリカでもありません。 本当の課題は、イタリアの深い歴史に根ざし、ヨーロッパとの生成的なつながりを失うことのない新たな政治基盤を用いて、支配階級と国民の間の信頼を再構築することです。 難しいことではあるが、やってみる価値はあり、ローマ生まれの小さな協会でさえ、2016年の国民投票に賛成するための委員会の経験を受け継いでおり、それは「L'Italia chevenire」と呼ばれている」.
