イタリア、フランス、ドイツ、スペインの推進4カ国が提案した提案では、デジタルトラフィックから得られる収益に基づいて一定の上限を超えた場合にのみ課税することを想定しており、利益課税に基づくシステムは残されることになる。
デジタル産業は、その非物質的な性質を考慮して、居住地に関連した課税をなんとか逃れています。
フランスの情報筋によると、これは「課徴金を創設する」という問題ではなく、単に企業にさまざまな国で行われる実際の活動に応じた税金を支払わせるということだ。事業量の2～6％の税金を考えてほしい。これらの企業が利益に対して税金として支払わなければならない金額を超えないようにするなど。」
エストニアのEcofin会長職は、デジタル分野における企業の「永住または安定した居住地」の定義を見直す必要性を示唆する予定である。「たとえ物理的な存在がなくても、会長職の強調は、重要なデジタル上の存在感を持つ企業は、以下のことを義務付ける可能性がある」利益配分規則を含む法人税規則を遵守するために、管轄区域内に「実質的に永続的な存在」を有する。」
ウェブ税は一部の国ではすでに現実となっています。 2015年、英国では、領土内での推定活動に基づく利益税が導入されました（25%の税率は企業の税率より5ポイント高い）。
2016年にイタリアは、非居住者が行う商品やサービスの販売に対して6％の単一税を導入し、50月の最後の金融政策では、売上高がXNUMX億円を超えるデジタル企業に対して一種の自主的な「コンプライアンス」を導入した。 XNUMX万ユーロ
