後の ライライセンス料、また、 タリ 終わるかもしれない 電気代で. 廃棄物税の回避を防止するために設計されたこの目新しさは、レガによる作戦の修正に含まれています。 提案は上院予算委員会で議論されなければならず、それと同時に、作戦の最大修正がその後承認されます。 欧州委員会からの青信号.
ただし、公共テレビに支払うべき金額とは異なり、法案のタリはイタリア全土に関係するわけではありませんが、 財政難の自治体のみ 誰がリバランス計画を承認しました。
今日まで、タリは行政によって非常に異なる収益を生み出しています。これは、国の一部の地域で登録されているためです。 非常に高い回避率、そして各地方自治体がこの税に対して異なる振る舞いをするためです。 私は 何千もの地方自治体の規制 監督部門である経済省によって承認される過程で、付属品の可変部分の計算に多数のエラーがありました。
しかし、 政府自体は完全に納得していないようだ 新しい規制を可決する可能性について：「そうしたいが、成功するかどうかはわからない。少し気が進まない」と上院での作業の最後にマッシモ・ガラヴァリア経済担当次官は述べた予算委員会。
Le 消費者団体 彼らはすでに弾幕を生み出しています。 Federconsumatori 氏によると、その解決策は「まったく考えられません。 私たちは脱税と戦う必要性を共有していますが、その道のりは確かに、すでに生計を立てるのに苦労している市民の隔月の支出を増やすことではありません. このように、市民は年に 321,96 回支払う代わりに (3 人の平均的な家族の場合、合計で 53,50 ユーロと推定されます)、XNUMX か月ごとに約 XNUMX ユーロ多く支払うことになり、すでに高い電気代がさらに悪化します。これは、持続不可能なシステムコストと高額な価格上昇によってすでに圧迫されています。」
また、「Rai ライセンス料金が法案に導入された際に発生した、エラー、二重請求、不適切な請求による混乱についても懸念しています。 何が起こったのかを考えると、とりわけ、自治体の管轄内にあり、過去にエラーの影響を受けている税金で何が起こるか想像することはできません（タリオンの問題を忘れないでください多くの市民がまだ払い戻しを待っている付属品）。」
最後に、「私たちは、エネルギー販売会社がこれらの収益を地方自治体にどのような基準で分配し、どのような費用をかけているかを自問します」.
これらの理由から、Federconsumatori の社長である Emilio Viafora は、政府に「この修正案を承認するのではなく、電気料金から無駄なフリルや時代遅れの要素を排除することによって、システム料金の公正な改革をできるだけ早く準備する」よう求めています。
