欧州財務大臣らのニューロン圧迫 破産の危険にさらされている銀行に適用されるルール はすでにこのブログで見事にまとめられています。貯蓄者や企業に与える影響.
私が興味があるのは、さらにいくつかのつまらない考察をすることだけです。
アイルランド財務大臣マイケル・ヌーナン氏によると、私たちは「国家と銀行の間の悪循環を断ち切るためのマイルストーン」に直面しているという。 でも考えてみてください… 私には何よりも、ドイツやフィンランドのような裕福な国の政治家が、納税者としての有権者が他国の銀行を救済しなければならないリスクを最小限に抑えることに成功しているように思える。。 したがって、彼ら、政治家はおそらく再選され、串刺しにされることはないでしょう。
典型的なドイツ騎士団の考え方が蔓延しており、顧客や貯蓄者に対して多かれ少なかれ次のような考えが広まっていました。「あの銀行にお金を渡しましたか？」 それは あなたの投資の選択。 それなら気をつけてね。」 ただし、破産寸前の銀行がドイツ国籍であることが判明した場合に備えて、異議を申し立てることは誰にもわかりません（2003 年に公的口座レベルで起こったことと少し似ています） ドイツとフランスは安定協定に違反した）。 確かに私は悪い考えを持っています。
但し、前向きなアイルランド大臣ヌーナンによれば、この合意、この「マイルストーン」は貯蓄者のリスクを増大させる, ご理解いただけたと思います。 の 高い e 非流動性 銀行債 おそらくツールをよく知らなかったり、巧妙に偽装された株を買った人もいるでしょうが、今日では平均してさらにリスクが高く、臭いものになっています。 私も同じです 預金を超えている場合は、 100万ユーロの基準。 今まで以上に、契約書や情報メモを注意深く読むことが必要です。
ヒントをあげます：今、私は、例えばドイツなど、健全で強固な体質を持っていると考えられている国の銀行が名乗り出て、あなたに債券を提供し、その口座がどれほど堅実で、その債券（または預金）がどれほど素晴らしいかを示してくれることを、私は微妙に期待しています。 ）は）です。
私の意見はドライイチジクのようなものです。 でも私にとっては ヨーロッパで決定されたことは、深刻な問題が発生した場合、恐怖と不安定を引き起こすだけです。 考えてみてください。 イタリアの銀行のデフォルト、預金に触れられる可能性があることを知りながら、 人々は貯金を取りに走るだろう? あなたならどうしますか？ 多くの人が慎重さからすでにその作業を進めていると思いませんか?
したがって、 最も問題のある国の銀行は不利になるだろうなぜなら、まさにそこに資本逃避が集中するからである。 さて、我々は天才と対峙している 問題生成プロセス。 おそらく、明晰なアイルランド大臣が「悪循環」を生み出すために挙げた「悪循環」は断ち切られたのだろう。 もう一つはさらに悪い、に行くので、 貯蓄者の信頼に触れる （タブーであるべきです）。
この協定は修正可能であり（ただし実質的にはほとんど変更できない）、2018年に発効すると言わなければなりません。しかし、すぐに言っておきます。 銀行と取引するときは、これまで以上に非常にまっすぐなアンテナを使用します.
