彼らはロイヤルティを支払わなければならず、それを獲得する他の多くのチャンスはありません. バジリカータ州で採掘に従事している石油会社は、国家評議会への訴えを失いました コミッション認識メカニズムについて。 多くの意味を持つ戦いで、2016 年 10 月にロンバルディア地方行政裁判所の判決により、企業に有利な最初の結果が得られました。 エニ、シェル、エジソンは、支払うお金の計算方法について正しかった. 他の制度的主題を伴う地域は、その間に停止を取得する国家評議会に上訴しました。 昨日の発表により、バジリカータ州の財源に入る金額の計算がやり直され始めており、最初の見積もりでは、年間約 XNUMX 万ユーロと言われています。
バジリカータが企業と直接向き合って取り組んできた決意は、原材料が抽出される地域を主張する計画の一部です。 経済開発省と経済省、およびエネルギー庁の両方が独自の規定に介入する戦略的セクター。 論争は、対価の経済的価値を計算するためのパラメータから生じます. 企業にとって、石油やその他の燃料の価格を検討する QE ではなく、市場でのガスの短期的な価格を考慮する、いわゆる Pfor インデックスにリンクすることは正しいことでした。 QE は 1996 年のもので、Pfor は 2013 年のものです。 したがって、異なる計算システムが、国に有利な企業による異なる支出につながったことは理解できます。 裁判官は、譲歩から生じる金銭的対価により、企業は中期的に実際に稼いだ金額よりも多くの金額を支払うことになるだろうと書いています.
約 70 ページの裁定は、今後オンショアとオフショアの両方の採掘に影響を与えるシナリオを徹底的に検討しました。 この問題は、認可付与の代償として、掘削に関する国民投票でも表面化した。 しかし、環境と景観が保護され、海洋掘削の距離規則が尊重され、最後になりましたが、開発に対する賢明な認識がある限り、許可を拒否することは原則としてできません。 よくあることですが、明確にするのは裁判官です そして、国（ここではバジリカータ州）が「コンセッショネアのテーゼが勝った場合、市場が一方的に抽出の対価を決定する」ため、どのようにお金を失うことができないかを言う.
