ロミティとイタリア資本主義の謎

25年間フィアットのトップを務めたマネージャーへの新刊インタビュー - ロミーティが親孝行の心を育んだエンリコ・クッチャの役割を擁護 - ベネヴォロとデ・ベネデッティ、フィアットでの100日間とコンフィンドゥストリアでの挑戦を振り返るそして外側 – 奇妙なことに、カンタレッラはほぼXNUMX年間彼の右腕として指名されたのは偶然だった

チェーザレ・ロミティはXNUMX年間にわたりフィアットのトップとしてイタリア資本主義のあらゆる出来事の中心にあった。 A 有能なマネージャー、タフガイとしての当然の評判を持っていますが、何よりも勇敢な人であり、高い義務感と、会社の利益とともに国のより一般的な利益にも貢献しているという確固たる信念を持っています。パオロ・マドロンが集めたインタビュー本を読むことは、観察者として、あるいは時には共同主人公として、特定の出来事を生きてきた人にとって刺激的な経験ですが、何よりも それは若者にとって非常に有益です 今、就職市場に参入している人たちは、我が国の歴史について学ぶだけでなく、何よりもロミティのような傑出した人物の経験から、どのような姿勢で人生に向き合い、困難を克服し、成功を収めなければならないかを理解しようとしているのです。実を結ぶ。

彼が正しく述べているように、 フェルッチオデボルトリ 序文にあるように、このインタビューは本当の歴史書ではありません。ロミティが可能な限り超然とした中立的な態度をとることが多いとしても、特定の箇所では事実の客観的な再構成よりも個人的な記憶が優先されることは避けられません。一般に、ロミティは当時のビジネスのやり方を擁護する傾向があり、何よりも クッチャとメディオバンカの役, イタリアを偉大な工業国にする上で確かに大きなメリットがありました。しかし、これではなぜ次から始めるのかの理由が十分に説明できません。 70年代後半 イタリアは化学、エレクトロニクスなどの重要な分野から撤退し、事業が徐々に衰退するのを目の当たりにしました。壊滅的な結末も十分に強調されていない 92年の危機はタンジェントポリだけでなく、リラの切り下げとアマト政権の緊縮策によってもたらされた。

しかし、この本はイタリア経済の歴史を作り直すふりをするのではなく、いくつかのエピソードの物語や、当時の主人公たちの働き方、イタリア経済の結果を決定づけた性格、好き嫌いなどを通じてイタリア経済の歴史を浮き彫りにしている。特定の紛争と間接的に国の運命。私たちは、事実を冷静かつ冷静に検証することよりも、登場人物や文化のギャラリーを扱っています。 ロミーティはエンリコ・クッチャに対してほとんど親孝行のような献身を持っていた。 そして確かに、メディオバンカの大ボスは、非常に高い身長を持ち、道徳的に正しく、イタリアの大規模な民間産業にほとんど存在しないものを維持するという目的を追求するために、評判の悪い人々さえも利用するのに十分なユニークな人でした。そして長年にわたり、この目標は達成されてきました。しかし、彼の地上での冒険の終わりに近づくにつれて、手段が目的よりも優先されることが多くなり、一度、ロミーティがすでにフィアットを辞めたときに弁護士を務めたことがありました。アニェッリ氏はプライベートな会談で、メディオバンカは今やビジネス上の考慮に基づいて行動せず、市場への影響力を永続させるための権力の中枢に過ぎないとの見方を厳しく批判した。

デ・ベネデッティに対して、ロミティはフィアットでの 100 日間とその後、ビジネスとコンフィンドゥストリアの両方で二人が常に反対側にいることに気づいたときの両方について、特に慈悲深い返答をした。。お互いを理解できなくなってしまった二人。カルロは悪徳金融業者であり、市場さえも起業家になりすます傾向があり、フィアットを国家の支援を受けるか、少なくとも政治家と衝突する大企業のブランドのままにしてしまった。実際、デ・ベネデッティほど政治的な起業家はいないし、オリベッティを破産から救うことを可能にした中小企業や携帯電話の周波数の譲歩を思い出せば十分であり、彼は政治から大きな恩恵を受けてきた。

ロミーティが、ついでではないにしても、ほぼXNUMX年間フィアット・オートで、そしてその後は持ち株会社で彼の右腕だったカンタレッラについて触れていないのは奇妙なことだ。フィアットの苦境が悪化したのはそのXNUMX年間であり、その後、フレスコとカンタレッラ自身の冒険的な政策によってさらに悪化した。カンタレッラ自身はアメリカで家を購入し、アルゼンチンとインドに大規模な投資を始めたが、何の成果も得られなかった。

Ma カンタレッラのおかげで、フィアットがモンテディソンを乗っ取ろうとしたとき、その違反は修復不可能なものとなった。 メディオバンカ帝国の貴重な真珠であり、フォンディアリアも同様に欲しいとさえ隠しませんでした。ロミーティは明らかにメディオバンカ、特にクッチャのイルカであるマランギ（クッチャ自身よりもはるかに厳格な人物）を擁護しており、おそらくトリノとの正面衝突が、カルロ・カリエーリの大統領選出に対する公然たる反対の根源となったのだろう。コンフィンダストリア。ロミーティは本の中で、彼の意見では、彼が非常に尊敬していたカリエリは、しかし、 「コンフィンダストリアのプロフェッショナル」 一方、後で見たように、本当の専門家は、勝者と敗者の間で著作を二分し、テロリストの就任とその後の男性のジュンタの就任を支持する協会主義の政治的概念が定着したときに、ダマト大統領の時代に現れた人々です。連邦大統領の職に関連しており、各政党の流れに少し似ています。コンフィンドゥストリアの専門家は、カリエリを支援したメルロニ派や他の偉大な起業家ではなく、自分たちの人間関係やビジネスの輪を補完するために連邦制度に席を置く人々である。

登場人物やエピソードが豊富で、気軽に楽しく読める本です。 最後に、私に直接関係する、必ず言及するエピソードがあります。 Il Sole 24 Ore ディレクター就任について。私は、当時も今も、フィアットマンと分類される人に対して非常に強い偏見をものともせず、私の立候補のために戦ってくれたロミティに感謝しています。ジャケットを着ている人が多い国で、フィアットから抜け出した選手とだけ戦うというのは本当に奇妙だ。当時、私は 27 年以上仕事をしていましたが、そのうち 14 年がフィアットで、XNUMX 年がイルソーレや他の新聞社で、XNUMX 年がコンフィンドゥストリアで過ごしました。ロミティ自身の正確な発言に従って、私はラベルを貼るのが決して好きではない人間だと思います。したがって、フィアットでプロフェッショナルとして働いてきた人々に対してなぜ常にこのような偏見が存在しなければならないのかは明らかではありません。そしてこれは、エスプレッソ・グループやピレリからの移行がエレガントであるとは考えられず、フィアット出身者に限って彼らのプロフェッショナリズムに対する疑惑が妥当であるという事実にも関係する。さらに、ロミティ自身が回想しているように、私の指示と当時の出版社社長であるトロンケッティとの完全な合意の結果は、ある種の偏見がいかに根拠のないものであるかを示しています。

しかし、政治家、労働組合員、さらにはジャーナリストにとっても、フィアットに反対することは国民的スポーツであり続けている。フィアットを敵にし、アニェリスに反対する本を書くことで、多くのキャリアの場を開くことを可能にする簡単な自治権が与えられる。ロミティはこうした偏見に対して懸命に戦った。彼の経験は今、若者たちに伝えられており、彼らは個々の行動や決断（中には間違っているとさえ思われることもある）だけでなく、この男の道徳的正しさ、堅実な性格、無愛想な上司の偉大な人間性も理解できるようになるだろう。しかし、決して権威主義者ではなく、コルソ・マルコーニの机の隣の壁に目立つように掲げられた格言を唱えたように、彼は常に自らのリーダーシップの役割を権威主義ではなく模範に基づいて行おうとしてきた。